Canal-U

Profession critique : Serge Kaganski

JULLIER Laurent , KAGANSKI Serge

Rechercher un programme

Le lecteur de vidéo à besoin du plugin Flash. Le CERIMES vous invite à le télécharger.

Téléchargements

Vidéos de la même collection

Profession critique : Jean-Michel Frodon

Profession critique : Michel Ciment

Profession critique : Serge Kaganski

« Profession critique » se propose d'explorer le champ de la critique cinématographique : comment devient-on critique ? en quoi consiste la pratique de ce métier ? quels problèmes esthétiques et déontologiques s'y posent-ils chaque jour ? Serge Kaganski, qui exerce cette profession à l'hebdomadaire "Les Inrockuptibles", s'est prêté à l'exercice de l'entretien. Au travers de douze séquences vidéo, nous explorons avec lui quelques-uns des interactions complexes qui lient le jugement de goût aux contraintes pratiques, telles que Pierre Bourdieu les étudie dans "La distinction".

Générique

Auteur Laurent JULLIER Université de Metzljullier@cegetel.fr

Entretiens réalisés parLaurent JULLIER

Image Jean Baptiste MATHIEU

SonStéphane MANCHEMATIN

Montage Raphäel LEHRER

Mise en ligne Gaëtan PECORARO

Chargés de production Fabienne GRANERO-GERARDStéphane MANCHEMATIN

Directeur de Production Didier PARDONNET

Date de réalisation :

10/04/2003

Durée du programme :

54 minute(s) et 26 secondes

Classification Dewey :

Cinéma

Catégorie :

Entretiens

Niveau :

niveau Licence (LMD)
Tous publics / hors niveau

Disciplines :

Arts du spectacle (cinéma/audiovisuel, théâtre, danse...)

Fiche LOM-FR :

Obtenir la fiche

Langue :

Français

Générique :

Producteur(s) :

ERASE
Université de Metz
Centre Audio-Visuel de l'Université de Metz (CAVUM)

Réalisateur(s) :

Centre Audio-Visuel de l'Université de Metz (CAVUM)

1/11:

L'entrée dans la profession
Question posée :
Votre profession est-elle le fruit du hasard (rencontres diverses et fortuites) ou de la nécessité (une vocation, un besoin impérieux qui se déclare très tôt) ? A quoi vos études vous destinaient-elles ? Voyez-vous un lien direct, comme le détectait Serge Daney dans son propre cas, entre les quinze premières années de votre itinéraire personnel et le goût (sinon la rage) d'aller au cinéma? (2ème partie).
Référence explicite
Pierre Bourdieu, Choses dites, Ed. Minuit, Paris, 1987.
Commentaire:
« On peut penser ici à ce qu'écrivait Christian Metz dans le Signifiant imaginaire : “Pour être théoricien du cinéma il faudrait, idéalement (...) ne pas avoir oublié à quoi ressemblait, dans tout le détail de ses inflexions affectives, dans son relief vivant, ce cinéphile que l’on a été, et pourtant ne pas être envahi par lui : ne pas l’avoir perdu de vue, mais le garder à vue”. Comment ne pas penser aussi à Pierre Bourdieu, et considérer cette phrase comme un conseil qui pourrait s'adresser aussi bien au critique de cinéma qu'au chercheur qui a pris la critique comme objet d'étude : “Le fait de savoir que j’investis dans ma recherche des pulsions personnelles, liées à toute mon histoire, me donne une petite chance de savoir les limites de ma vision” (1987 : 45) »

Zoom +

Profession critique : Serge Kaganski

01/11

JULLIER Laurent

Statut

Cet entretien avec Michel Ciment a été mené par Laurent Jullier, Professeur d'esthétique du cinéma à

l'Université de Metz (18è section du CNU).

ljullier@cegetel.fr

A propos de Laurent Jullier

Bibliographie sélective de Laurent Jullier :

Livres

Les sons au cinéma et à la télévision / Précis d'analyse de la bande-son, Paris, Armand Colin,

coll. Cinéma & Audiovisuel, Roger Odin dir., 1995.
Les images de synthèse / De la technologie à l'esthétique, Paris, Nathan, coll. 128, Francis

Vanoye dir., 1998.

(Traduction en espagnol et publication à venir en 2004 par l'éditeur argentin La Marca.)
L'analyse de séquences, Paris, Nathan-VUEF, coll. Fac-cinéma, Michel Marie dir., 2002.

(Traduction en coréen et publication à venir en 2004 par l'éditeur coréen Dungmoonsun.)
L'écran post-moderne / Un cinéma du recyclage et du feu d'artifice, Paris, L'Harmattan, coll.

Champs Visuels, P.-J. Benghozi, J.-P. Esquenazi & Br. Péquignot dirs, 1997.
Cinéma et cognition, Paris, L'Harmattan, coll. Ouverture philosophique, D. Château & Br.

Péquignot dirs, 2002.
Qu'est-ce qu'un bon film ?, Paris, La Dispute, 2002.
Hollywood et la difficulté d'aimer, Paris, Stock, coll. "Un ordre d'idées", N. Lapierre dir.,

2004.
Derniers articles parus :
"Devant les images de l'horreur", Esprit n°291, janvier 2003.
"L'écran rose / L'image pornographique, une image déplacée ?", Esprit n°291, mars-avril 2003.

« 1 2 »

Bibliographie conseillée

* Jacques Aumont : A quoi pensent les films, Séguier, Paris 1996 Paris, Fayard, 1997.
* Frédéric Bonnaud : "Pro domo", Trafic, 37, printemps 2001, pp. 151-160. Calmann-Lévy, Coll. Pluriel, 1973.
* Pierre Bourdieu :- La distinction/Critique sociale du jugement, Ed.Minuit, Paris, 1979.- Questions de sociologie, ED.Minuit, Paris, 1984.- Choses dites, ED.Minuit, Paris, 1987.- Réponses, Le Seuil, Paris, 1992.- Méditations pascaliennes, Le Seuil, Paris, 1997.
* Noël Carroll : A philosophy of mass art, Clarendon Press, Cambridge, 1998
* Jean-Louis Comolli & Jacques Rancière : Le miroir à deux faces, Arrêt sur histoire, Centre Pompidou, Paris, 1997 : 11-45.
* Serge Daney:- "L'amour du cinéma", entretien avec O. Mongin, Esprit 184, août, 1992, pp. 5-16.- L'exercice a été profitable, Monsieur, P.O.L., Paris, 1993.- La maison cinéma et le monde, tome 1, P. O. L., Paris, 2001.- La rampe, Gallimard/Cahiers du cinéma, Paris, 1983.
* Frédéric Gimello-Mesplomb : "Enjeux et stratégies de la politique de soutien au cinéma français / Un exemple : La Nouvelle Vague, économie politique et symboles", Thèse de doctorat, Univ. de Toulouse II Le Mirail/Maison de la Recherche CNRS/UTM Toulouse, 2000.
* Jean-Michel GUY : La culture cinématographique des Français, La documentation française, Paris, 2000
* Laurent Jullier :- Qu'est-ce qu'un bon film ?, La Dispute, Paris, 2002- "Relativisme et critique de cinéma", texte inédit (voir texte intégral en fin de bibliographie)
* Nicole LANG : "Les publics du cinéma : une approche typologique", socio-économie de la culture / La demande de cinéma, X. Greffe, M. Nicolas & F. Rouet dir., Anthropos-Economica, Paris, 1991.
* Jean-Louis Leutrat : "Un tracé pyrotechnique / L'analyse critique des films", Critique et théorie, D. Chateau & J.-R. Ladmiral dir., L'Harmattan, Paris, 1996, pp. 265-272.
* Jean-Marc Leveratto : La mesure de l'art / Sociologie de la qualité artistique, La Dispute, Paris, 2000
* Jean-Patrick Manchette : Les yeux de la momie / Chroniques de cinéma, Rivages, Paris, 1997.
* Yves Michaud : Critères esthétiques et jugement de goût, Jacqueline Chambon, Nîmes, 1999.
* Fabrice Montebello : Spectacle cinématographique et classe ouvrière, Longwy 1944-1960, thèse de doctorat, Université de Lyon II, 1998.
* Richard Shusterman : L'art à l'état vif / La pensée pragmatiste et l'esthétique populaire, ED. Minuit, Paris, 1992 (trad. fr. de Pragmatist aesthetics / Living beauty, rethinking art, 1991).
* François Truffaut: "Le plaisir des yeux / Ecrits sur le cinéma", Cahiers du cinéma, Paris, 1987, rééd. 2000.
* Matthias Waschek : "Le chef-d'oeuvre : un fait culturel", Qu'est-ce qu'un chef-d'oeuvre ?, J. Galard & M. Waschek dir., Gallimard, Paris, 2000 : 25-45.

Vous pouvez consulter le texte intégral de Relativisme et critique de cinéma, de Laurent Jullier.

Profession critique : Serge Kaganski

Rechercher un programme

Téléchargements

Vidéos de la même collection

Tags

Profession critique : Serge Kaganski

Générique

Auteur Laurent JULLIER Université de Metzljullier@cegetel.fr

Entretiens réalisés parLaurent JULLIER

Image Jean Baptiste MATHIEU

SonStéphane MANCHEMATIN

Montage Raphäel LEHRER

Mise en ligne Gaëtan PECORARO

Chargés de production Fabienne GRANERO-GERARDStéphane MANCHEMATIN

Directeur de Production Didier PARDONNET

1/11:

2/11:

3/11:

4/11:

5/11:

6/11:

7/11:

8/11:

9/11:

10/11:

11/11:

Profession critique : Serge Kaganski

JULLIER Laurent

Statut

KAGANSKI Serge

Statut