Label UNT Conférences
le (41m19s)
Résultats de recherche
Trier par :
Nombre de programmes trouvés : 204
Conférences
le (25m12s)
Aphasie et acalculie / Armelle Jacquet-Andrieu
Aphasie et acalculie / Armelle Jacquet-Andrieu. In "Perspectives neuropsycholinguistiques sur l'aphasie - NeuroPsychoLinguistic Perspectives on Aphasia", colloque international organisé par l'Unité de Recherche Interdisciplinaire Octogone de l'Université Toulouse II-Le Mirail (France). Toulouse, 21-23 juin 2012.Il existe peu d’études sur l’acalculie, trouble acquis du calcul arithmétique, pouvant être associé à l’aphasie. L’étude de Hécaen & al (1961), menée sur 183 patients aphasiques porteurs de troubles du calcul, commence avec les observations de Gall (1808), Lewandowski et Stadelmann (1908), etc. Henschen (1926) en précise l’anatomie fonctionnelle et distingue l’agraphie numérique (gyrus angulaire), l’aphasie des chiffres (base du pied de F3), et la faculté de calculer, « non localisable ». « L’acalculie amnésique » est ... Voir la vidéo
Label UNT Entretiens
le (1h53m11s)
CAV 2012 – Accompagner un proche atteint d’un cancer.
... Etienne DUFLOT (Psychiatre) L’information de l’entourage : cadre légal. Le diagnostic de cancer. Qu’attend de vous la personne malade ? Les relations aux différentes étapes de la maladie : l’annonce, l’entrée dans les traitements, la période des... Voir la vidéo
Label UNT Conférences
le (24m0s)
ADELF-EMOIS 2012 - Évaluation des ratios normalisés de mortalité hospitalière à partir des données PMSI : comparaison de modèles d’ajustement.
... dresser un panorama du contexte et des éventuelles décisions médicales en fin de vie, décisions qui pour certaines peuvent être hors du cadre légal. Il est donc essentiel de pouvoir garantir l’anonymat des médecins répondants, celui de la personne décédée... Voir la vidéo
Label UNT Conférences
le (41m21s)
Reims 2012 - Déontologie de l’Expert de Justice
Titre : Reims 2012 - Déontologie de l’Expert de JusticeIntervenant : Bernard VALETTE (Premier Président honoraire de la Cour d’appel de Reims).Résumé : Les devoirs et les obligations de l’expert judiciaire.Les sanctions du non-respect par l’expert judiciaire de ses devoirs et obligations. L’auteur n’a pas transmis de conflit d’intérêt concernant les données diffusées dans cette vidéo ou publiées dans la référence citée.Conférence enregistrée lors du 5ième colloque de la compagnie des experts près la Cour d’appel de Reims le 13 avril 2012- Déontologie et Responsabilité de l’Expert de Justice. Sous la Présidence d’honneur de Monsieur Thierry ROY Premier Président et Monsieur Jean-François PASCAL ... Voir la vidéo
Label UNT Conférences
le (35m6s)
Reims 2012 - Conflits d’intérêts ?
Titre : Reims 2012 - Conflits d’intérêts ?Intervenant : Monsieur Jean-Luc FIOUX (Expert près la Cour d’appel de Versailles et agréé par la Cour de cassation, président du Conseil National des Experts de Justice en Transports (CNCEJ)).Résumé : Indépendance, impartialité, conflits d’intérêts.Le vide législatif.La création prétorienne. La pacification judiciaire.Un conseil pour les futurs experts, un espoir pour ceux qui le sont devenus.L’auteur n’a pas transmis de conflit d’intérêt concernant les données diffusées dans cette vidéo ou publiées dans la référence citée.Conférence enregistrée lors du 5ième colloque de la compagnie des experts près la Cour d’appel de Reims le 13 avril 2012- Déontologie et ... Voir la vidéo
Label UNT Conférences
le (58m57s)
Reims 2012 - Le statut de l’expert de Justice
Titre : Reims 2012 - Le statut de l’expert de JusticeIntervenant : Monsieur Jean-François JACOB (Ingénieur ETPDEA économie et aménagement de l’espace, expert près la Cour d’appel d’Aix en Provence, premier vice-président du Conseil National des Compagnies d’Experts de Justice).).Résumé : Un statut, ce qu’est un statut.Le passage de l’expert constatant à l’expert savant.L’évolution du droit de l’expertise.Vers le collaborateur du juge, l’expert du juge.Le temps de l’incertitude.Les textes en vigueur : l’inscription sur les listes, les obligations, le principe de contradiction, les sanctions, les prérogatives.L’expert et le système à la française, les évolutions communautaires, l’indispensable clarification. La proposition de loi n°3740.L’auteur n’a pas ... Voir la vidéo
Label UNT Conférences
le (46m54s)
Reims 2012 - Le « dit » et le « non-dit » au cours de l’expertise.
Titre : Reims 2012 - Le « dit » et le « non-dit » au cours de l’expertise.Intervenant : Docteur Bernard PECKELS (rédacteur en chef de la revue« EXPERTS »).Résumé : La communication : outils, finalité.Les acteurs : qui «dit» ou «ne dit pas» Quoi ?En situation d’expertise : interdits, diverses procédures.L’auteur n’a pas transmis de conflit d’intérêt concernant les données diffusées dans cette vidéo ou publiées dans la référence citée.Conférence enregistrée lors du 5ième colloque de la compagnie des experts près la Cour d’appel de Reims le 13 avril 2012- Déontologie et Responsabilité de l’Expert de Justice. Sous la Présidence d’honneur de Monsieur Thierry ROY Premier ... Voir la vidéo
Label UNT Conférences
le (45m26s)
Reims 2012 - Aspect philosophique de l’expertise.
Titre : Reims 2012 - Aspect philosophique de l’expertise.Intervenant : Monsieur Gérard LEMARIE (philosophe Reims).Résumé : Parler de l’expertise, c’est parler de la (V)vérité, c’est aussi se demander si elle n’est pas une simple idée de l’esprit.L’expert est celui- Qui sait- Qui sait tout sur tout, ce qui paraît impossible et présomptueux- Qui sait un peu tout sur tout, ce qui paraît trop généraliste et prétentieux- Qui sait tout sur peu de chose, ce qui semble possible et positif.L’auteur n’a pas transmis de conflit d’intérêt concernant les données diffusées dans cette vidéo ou publiées dans la référence citée.Conférence enregistrée lors du 5ième colloque ... Voir la vidéo
Label UNT Conférences
le (34m0s)
