-
- Label UNT : UN3S
-
- Date de réalisation : 13 Mars 2012
- Durée du programme : 33 mns
- Classification Dewey : Sciences médicales. Médecine
-
- Catégorie : Conférences
- Niveau : Spécialités de médecine, Formation continue
- Disciplines : Santé publique environnement et société, Epidémiologie
- Collections : ADELF/EMOIS 2012
- ficheLom : Voir la fiche LOM
-
- Auteur(s) : MENU Hervé
- producteur : Canal U/3S - CERIMES
ADELF-EMOIS 2012 – Conformité des données RIM-P : État des lieux et axes d’amélioration.
Titre : ADELF-EMOIS 2012 – Conformité des données RIM-P : État des lieux et axes d’amélioration.
Auteurs : Axelle menu (ATIH), R. Louvel (ATIH)
Résumé : Introduction
La qualité des bases RIM-P dépend de l’attention portée par établissements et ARS à la conformité des données transmises. À partir d’un état des lieux de la conformité des données RIM-P 2010, des actions d’amélioration pour 2012 ont été définies.
Méthodes
La conformité aux préconisations du Guide méthodologique de production du RIM-P, des résumés par séquence et des résumés d’actes ambulatoires, a été évaluée.
La base nationale 2010 a d’abord été auditée puis un focus par établissement a été mené sur quelques variables sélectionnées.
Résultats
La conformité des résumés de la base nationale RIM-P 2010 est bonne ; des taux de non-conformité élevés restent observés pour des variables administratives (code postal résidence, n° secteur, modes entrée-sortie, mode légal séjour) ou médicales (diagnostic principal, scores AVQ).
L’audit par établissement révèle des taux d’anomalie parfois élevés :
- âge non calculable pour 20% des RPSA (un établissement),
- modes entrée-sortie fréquemment erronés ou forme d’activité non-conforme pour 20% des résumés (quelques établissements),
- lieu de l’acte non-conforme dans 12% des RAA (un établissement).
Discussion/conclusion
L’audit de conformité RIM-P 2010 a confirmé la robustesse des données sur la majorité des variables pour des études à un niveau national. Les établissements avec un taux significatif de résumés non-conformes sont peu nombreux.
Deux axes d’amélioration ont été privilégiés pour :
- attirer l’attention des établissements et ARS sur les variables avec anomalie récurrente et inciter aux corrections avant validation e-PMSI (refonte du « tableau 01B – Analyse de la conformité des données transmises » de MAPSY) ;
- faciliter le repérage des résumés avec anomalie lors des exploitations des bases RIM-P (RPSA et R3A : création d’un « indicateur d’anomalie » ; diffusion des fichiers de contrôle des anomalies avec les bases RIM-P 2012).
L’auteur n’a pas transmis de conflit d’intérêt concernant les données diffusées dans cette vidéo ou publiées dans la référence citée.
Conférence enregistrée lors du IIIème Congrès National conjoint ADELF/EMOIS à Dijon les 12 et 13 mars 2012. Table ronde : Amélioration et organisation du codage, contrôles de qualité (Amphithéâtre Romanée Conti). Modérateurs : L MOLINIER, C SEGOUIN.
Réalisation, production : Canal U/3S - CERIMES
Mots clés : ADELF, EMOIS, 2012, Dijon, épidémiologie, langue française, évaluation, management, organisation, information, santé, PMSI, qualité, psychiatrie, RIM-P

commentaires
Ajouter un commentaire Lire les commentaires