Canal-U

Mon compte
Université Toulouse-Jean Jaurès (Toulouse II-le Mirail)

L’extraordinaire et son financement dans les Finances royales espagnoles au XVIIIe siècle / Jean-Pierre Dedieu


Copier le code pour partager la vidéo :
<div style="position:relative;padding-bottom:56.25%;padding-top:10px;height:0;overflow:hidden;"><iframe src="https://www.canal-u.tv/video/universite_toulouse_ii_le_mirail/embed.1/l_extraordinaire_et_son_financement_dans_les_finances_royales_espagnoles_au_xviiie_siecle_jean_pierre_dedieu.9792?width=100%&amp;height=100%" style="position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height: 100%;" width="550" height="306" frameborder="0" allowfullscreen scrolling="no"></iframe></div> Si vous souhaitez partager une séquence, indiquez le début de celle-ci , et copiez le code : h m s
Contacter le contributeur
J’aime
Imprimer
partager facebook twitter Google +

L’extraordinaire et son financement dans les Finances royales espagnoles au XVIIIe siècle / Jean-Pierre Dedieu

L’extraordinaire et son financement dans les Finances royales espagnoles au XVIIIe siècle / Jean-Pierre Dedieu. In colloque Changement institutionnel et fiscalité dans le monde hispanique (1750-1850) organisé par le laboratoire Framespa. Toulouse : Université Toulouse II-Le Mirail, 17 -19 octobre 2011.
Thématique 1 : Monarchie, guerre et politique fiscale / Monarquia, guerra y políticas fiscales, 17 oct. 2011.

 El debate sobre el crédito público en el siglo XVIII está dominado a nivel internacional por el caso inglés. La creación del Banco de Inglaterra como intermediario entre el Estado y el inversionista generó una mayor transparencia sobre la situación financiera de la Monarquía británica, que se tradujo en tasas de interés menores, es decir en una mayor capacidad de endeudamiento; o sea una ventaja comparativa frente a los estados continentales, en los cuales imperaba la opacidad sobre la hacienda estatal, con los efectos inversos. Esta tesis descansa sobre una comparación implícita que importa contrastar con estudios empíricos referentes a otros Estados. Es lo que nos proponemos hacer en el caso español.
En el siglo XVII al deuda pública en España se generaba, se desarrollaba y en su caso se pagaba bajo el régimen de la opacidad, atemperada por el favor real. No había emisión de deuda propiamente dicha, sino atrasos de pago aleatorios que, al acumularse, llevaban a arreglos negociados, las llamadas suspensiones de pago, con conversión de lo debido en juros. Estos no eran títulos de deudas, sino favores concedidos por la gracia real a quien le parecía. El mecanismo se agotó en la segunda mitad del siglo XVII, llevando a una de las peores bancarrotas estatales de la historia, en la que se consumió lo equivalente de veinticinco años de gastos anuales de la Monarquía en Castilla. No sólo se esfumó el crédito del rey, sino también una visión de las relaciones crediticias entre éste y el reino basada en una relación más interpersonal que institucional.
Este descrédito llevó consigo, a principios del siglo XVIII, la implantación de instituciones financieras y hacendísticas nuevas. La Tesorería general, la Pagaduría general de juros, la reorganización y la simplificación drástica del sistema de cobranza de los impuestos que tuvo lugar entre 1712 y 1724, si bien preservaban el principio del absolutismo real e incluso se pueden legítimamente interpretar como una acentuación del mismo, implantaron de hecho una serie de mecanismos técnicos que imponían al rey una estricta disciplina financiera. El más importante de todos era sin duda el proceso de transmisión de cuentas del tesorero mayor saliente al tesorero entrante, que obligaba a establecer un balance del descubierto acumulado, una magnitud de la que la comunidad financiera quedaba obviamente informada conocía. Lo que le permitió imponer al rey decisiones política de reducción de gastos antes de que el sistema se saliera de control. El final de las Guerras de Italia y la política pacifista de Fernando VI son consecuencias directas de tales presiones. La transparencia se consiguió, al igual que en Inglaterra, sino que por mecanismos técnicos, no por la vía política.

Después de más de medio siglo de semejante disciplina, el crédito de la monarquía se había restablecido, pero esta vez sobre bases de transparencia contable. La Guerra de la independencia americana se financió por vales reales, adosados a la excelente garantía de los fondos acumulados en las Cajas reales de Indias. Al finalizar la contienda, fue la propia comunidad financiera quien sugirió que en vez de pagarse, los vales podían perpetuarse como papel moneda. Las guerras revolucionarias se financiaron igualmente con la emisión de vales. La deuda no crecía por una acumulación de arreglos circunstanciales, de micro-decisiones, tal como se había generado en el siglo XVII, sino por la emisión de papel, públicamente anunciada, reconocida como tal, remunerada y públicamente cotizada. La defensa del crédito del Estado, es decir la satisfacción de las exigencias de deudores claramente identificados, pasaba a ser la clave en que se cifraba la política del Estado. En su nombre, se emprendieron reformas sociales de gran calado que equivalían a una revolución y los intereses de los vales, por lo menos de los que estaban en manos del público en general, se pagaron religiosamente hasta la invasión francesa de 1808. La relación entre el rey y sus "vasallos" habían dejado de ser, en España también, las de un padre con sus hijos, entre quienes se intercambiaban bienes pero no se llevaban cuentas. Se habían transformado en las de acreedor con sus acreedores, una perspectiva que tanto había horrorizado a Felipe IV cuando se le insinuó que tal era el medio de restablecer un crédito real ya bastante resquebrado a mediados del siglo XVII; pero una visión que sirvió de base a la Hacienda del siglo XIX.

En el siglo XVIII, la diferencia con Inglaterra residía en el contexto político. El sistema inglés estaba totalmente integrado, en el sentido de que la política nacional la decidían diputados que representaban a los grupos que financiaban la Monarquía; lo que constituía un mecanismo autoregulado para optimizar la relación gasto/ingresos y minimizar los gastos de intermediación. Estos se traspasaban del campo financiero al campo político. Allí, a nuestro juicio, residía la ventaja de Inglaterra. La transparencia financiera y el Banco de Inglaterra no eran sino derivados de esta revolución política. En España, ésta no se dió. Y cuando se dio consechó éxitos, pero en un contexto internacional e interno que restó brillantez a los mismos.

  •  
  •  
    Date de réalisation : 17 Octobre 2011
    Durée du programme : 28 min
    Classification Dewey : Finances publiques, Histoire de l'Espagne (1700-1808)
  •  
    Catégorie : Conférences
    Niveau : niveau Master (LMD), niveau Doctorat (LMD), Recherche
    Disciplines : Histoire Moderne et Contemporaine : Monde
    Collections : Changement institutionnel et fiscalité dans le monde hispanique (1750-1850)
    ficheLom : Voir la fiche LOM
  •  
    Auteur(s) : DEDIEU Jean-Pierre
    producteur : Université Toulouse II-Le Mirail
    Réalisateur(s) : BOUHARAOUA Samir
    Editeur : SCPAM Université Toulouse II-Le Mirail
  •  
    Langue : Espagnol
    Mots-clés : Espagne (18e-19e siècle), politique fiscale
    Conditions d’utilisation / Copyright : Tous droits réservés à l'Université Toulouse II-Le Mirail et aux auteurs.
 

commentaires


Ajouter un commentaire Lire les commentaires
*Les champs suivis d’un astérisque sont obligatoires.
Aucun commentaire sur cette vidéo pour le moment (les commentaires font l’objet d’une modération)
 

Dans la même collection

 Changement institutionnel et fiscalité dans le monde hispanique (1750-1850) : ouverture du colloque
 La Depositaría de Indias y la hacienda Imperial en el reinado de Carlos III / Rafael Torres Sánchez
 Fiscalidad y control de espacio: el caso de la Nueva España en la segunda mitad del siglo XVIII / Horst Pietschmann
 Guerra, Impuestos e instituciones : la Real Hacienda de Nueva España (1810-1821) / Ernest Sánchez Santiro
 Endettement et pouvoir municipal à la fin de la période coloniale : le cas de Puebla / Michel Bertrand
 La fiscalidad de los ayuntamientos novohispanos: arbitrio, utilidad pública y contribuyentes, 1760-1810 / Yovana Celaya Nandez
 Fiscalidad minera en su enfoque regional, San Luis Potosí, 1810-1850 / Inés Herrera Canales
 Le transfert de fonds de la ville de México au trésorier du district fédéral / Leonor Ludlow Wiechers
 La transición de la propiedad del antiguo régimen a la propiedad liberal, consideraciones sobre la capitación y los impuestos sobre la propiedad / Margarita Menegus Bornemann
 La fiscalité locale à Tehuantepec (Mexique) au début du XIXe s. : communautés, juridictions et territoires / Aurélia Michel
 Tierra, fiscalidad e instituciones. El Río de la Plata en la temprana independencia / Eduardo Miguez
 Identidad colectiva y crisis fiscal: contratiempos institucionales y resiliencias comunitarias en los albores del liberalismo español /Jesús Izquierdo
 Commerce, réseaux et fiscalité : le Rio de la Plata et l’Atlantique (1760-1815) / Zacarías Moutoukias
 Las Juntas de comercio y el Consulado de Buenos Aires y sus relaciones con la Corona: los préstamos y donativos a fines del siglo XVIII y principios del XIX / Javier Kraselsky
 La fiscalidad en la emergencia de las provincias rioplatenses. Redes de poder en la organización y distibución fiscal de las provinciasvde Salta y Jujuy / Viviana Conti
 Guerra, finanzas, debates : el surgimiento de la ciudadanía fiscal en Buenos Aires, 1810-1830 / Samuel Amaral
 La tributación y la Hacienda en las culturas políticas del liberalismo hispano / Juan Pan Montojo
 La contribución directa como motor de construcción del Estado en España, 1810-1850 / Juan Pro Ruiz
 Changement institutionnel et fiscalité dans le monde hispanique (1750-1850) : conclusions du colloque / Marcello Carmagnani
FMSH
 
Facebook Twitter Google+
Mon Compte