Donc, l'osiciel libre, mon objectif, c'est vous présentez un peu les l'osiciel libre en partant la spécificité de ce que sont les logiciels et puis de montrer à quel point c'est un mouvement d'une innovation extraordinaire. Bon, l'origine du mouvement, il faut revenir à ce qu'était la vie de la communauté des informaticiens dans les années 60 à 70, à ce moment-là quand un informaticien produisait du code informatique, son premier souhait, c'était de le partager avec ces autres collègues informaticiens. Quand il utilise une machine et qu'il arrive à lui faire faire quelque chose, c'était surtout qu'on puisse construire dessus. On était dans un modèle qui ressemblait, on le verra un peu plus tard, à la construction l'assiance. C'est-à-dire, chacun à Port-Sabric et le mur se monte comme ça. Il y avait quand même une espèce d'émerveillement à être capable de faire faire des choses à une machine, à être capable de faire que ces machines communiques, à être capable de faire fonctionner une apprément ou fonctionner un autre système à partir de sa machine, et donc l'émerveillement, ça se partage toujours assez facilement, donc les informaticiens faisaient une communauté ou l'objectif de partage était naturelle à leur communauté. Jusqu'au jour où des gens se sont dit, oui mais si mon apprément, si mon terminale, si mon ordinateur, je suis seul à posséder le code, alors je vais pouvoir le vendre. J'ai pouvoir vendre le code, non seulement vendre la machine, mais vendre aussi le code qui va avec. Donc l'idée qu'il devonne épocire d'avoir une propriété sur du code informatique et à partir de ce moment-là, on fait un objet de marché quelque chose qui n'allait plus être échangé en transformatitien. Ça, ça a mis en colère sur Charles Salman, qui est ici en photo et qui a dit non ça va pas marcher comme ça, on va créer nous du code qui est libre, c'est à dire que les informaticiens vont continuer comme au paravant à pouvoir s'échanger. Et on va vouloir que ce code soit capable de remplir les mêmes fonctions que tous cette autre code d'hyprivatique, que les autres présent à l'époque d'icbms et tout ça arrivait à produire. Et donc on va bien dès le début, donc là, on se remet début des années 80, de deux idées, de ce que c'est que le code informatique, est-ce que le code informatique va être un outil pour faire fonctionner les ordinateurs au service des gens, ou est-ce que ça va être un nouveau produit pour lequel on va pouvoir créer un marché. Ça, ça a été l'épitomé, ça a l'espèce de résumé de tout cela, c'est la corpile d'étestation entre l'hybms et Microsoft. À l'origine, l'hybm était fabriquant de matériel, quand ils pressent son PC, son personnel computer, peut-être comme ça, là. Il veut vendre du matériel, son objectif, c'est pas tout vendre du logiciel, mais il a besoin d'un système d'exploitation pour faire tourner ce matériel, il passe à n'accord avec Microsoft. Microsoft a été une meilleure techniquement ni, mais il a été celui qui avait compris Bill Gates que le système d'exploitation allait devenir un logiciel qu'on va pouvoir vendre de manière indépendante du matériel, et que le bénéfice n'a pas uniquement à celui qui va vendre le matériel, mais très vite à celui qui va vendre l'outil pour faire tourner ce matériel. C'est d'ailleurs ce que l'histoire a prouvé, c'est Microsoft qui a devenu numéro 1, et qui a poussé IBM qui a été son premier fal dans le fossé. Donc on est là dans une situation nouvelle, où on voit émerger un nouveau produit …