Conférence
Chapitres
Notice
Langue :
Français
Crédits
Philippe KERGRAISSE (Réalisation), Direction de l'Audiovisuel de l'EHESS (Dir. Jean-Claude Penrad) (Production), John N. Horne (Intervention)
Conditions d'utilisation
© Direction de l'Audiovisuel / EHESS / 2005
DOI : 10.60527/11jn-tn44
Citer cette ressource :
John N. Horne. EHESS. (2005, 7 juin). XXVIIᵉ conférence Marc-Bloch : John Horne, "Entre expérience et mémoire.Les soldats français de la Grande Guerre". [Vidéo]. Canal-U. https://doi.org/10.60527/11jn-tn44. (Consultée le 19 mai 2024)

XXVIIᵉ conférence Marc-Bloch : John Horne, "Entre expérience et mémoire.Les soldats français de la Grande Guerre"

Réalisation : 7 juin 2005 - Mise en ligne : 29 mai 2013
  • document 1 document 2 document 3
  • niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif

Résumé

L’expérience, qui s’inscrit dans la temporalité et se communique par la narration, représente un cadre d’analyse important pour comprendre les combattants de la Grande Guerre. Les soldats français étaient pris entre un avenir défini par la nécessité d’expulser les envahisseurs allemands et un présent réfractaire à cet impératif en raison de la prédominance de la guerre défensive. Les narrations qui confrontent cette dichotomie tournent autour de la notion du sacrifice. L’érosion de ce langage  provoque les mutineries de 1917. Néanmoins, un discours narratif fonctionnel se réinstalle pendant la dernière année du conflit. La mémoire plus distanciée qui se réalise chez les vétérans après la guerre est, sans être moins « vraie », différente, par sa nature, de l’expérience vécue.

Abstract

Between experience and memory. The French soldiers of the Great War. – Experience, which occurs within a time-frame and is communicated by narratives, represents an important basis for understanding the combatants of the Great War. French soldiers were caught between a future which was defined by the need to expel the German invaders, and a present which resisted this imperative owing to the predominance of defensive warfare. The narratives which confronted this dichotomy turned on the notion of sacrifice. The erosion of this language provoked the mutinies of 1917. Nonetheless, a functional narrative was reinstated during the last year of the war. The more distanced memory constructed by the veterans after the war, without being less true, is different by its nature from the experience of the conflict.

Texte integral de la conférence

 

Intervention

Avec les mêmes intervenants et intervenantes

Sur le même thème