Conférence
Notice
Langue :
Français
Crédits
Loïc QUENTIN (Réalisation), Fondation Maison des sciences de l’homme (Production), Gaël Vilpoix (Réalisation), Alexandre Beauvais (Réalisation), Bernard Rentier (Intervention)
Conditions d'utilisation
Droit commun de la propriété intellectuelle
DOI : 10.60527/0s2k-q969
Citer cette ressource :
Bernard Rentier. FMSH. (2015, 13 octobre). Les 6èmes journées Open Access - Bernard Rentier , in Journées Open Access. [Vidéo]. Canal-U. https://doi.org/10.60527/0s2k-q969. (Consultée le 26 avril 2025)

Les 6èmes journées Open Access - Bernard Rentier

Réalisation : 13 octobre 2015 - Mise en ligne : 13 octobre 2015
  • document 1 document 2 document 3
  • niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif

LIBRE ACCÈS AUX RÉSULTATS DE LA RECHERCHE ET PRATIQUES ÉMERGENTES

Session 4 – L’Evaluation de la science



En quoi l’Open Science et l’Open Access vont conduire à la transformation des modes d’évaluation de la science ?



L’explosion du nombre des revues en open access pose la question de leur qualité et de nouvelles formes d’évaluation des revues naissent à côté du traditionnel facteur d’impact.



Par ailleurs, la relecture collaborative et ouverte des travaux de recherche ouvre la voie à plus de transparence et d’impartialité dans les processus d’évaluation des articles par les chercheurs. De plus, l’observation de la consultation des archives ouvertes montre tout l’intérêt de la diffusion en open access pour augmenter la visibilité des travaux.



Et enfin, pour l’évaluation des chercheurs, de nombreuses voix s’élèvent pour s’affranchir des approches quantitatives (taux de citation, H index, …) au profit de démarches plus qualitatives.

Nouvelles formes de peer-reviewing



    10h20  Peer reviewing : nécessité et effets pervers, Jean-François Bach, Secrétaire perpétuel de l’Académie des sciences

    10h40  The Self-Journal of Science : une nouvelle logique ouverte d'éditorialisation et d'évaluation, Michaël Bon, Fondateur de « The Self Journal of Science »



Pause - 11h00 à 11h20



Qualité des revues



    11h20  Open Access or Open Excess; libraries at a crossroads, Leo Waaijers, Founder of Quality Open Access Market



Archives Ouvertes et visibilité de la recherche et des chercheurs



    11h40 Archive ouverte : retombées sur la visibilité de la recherché et des chercheurs, l'expérience d'ORBI, Bernard Rentier, Recteur honoraire de de l'Université de Liège, Belgique



Nouvelles modalités d’évaluation des chercheurs



    12h00  Quelle place pour l’Open Access dans l’évaluation des chercheurs?, David Pontille, Sociologue, Directeur de recherche CNRS

    12h20  Research assessment: a metric tide, Ben Johnson, HEFCE, UK

    12h40  Evaluation et Open Access : le regard porté par le Conseil National des Universités, intervenant en attente de confirmation



Repas sur place offert par Couperin - 13h00 – 14h30



Session 5 – Le paysage de l’Open Access en France



Depuis 2013, le paysage de l’open access a évolué en France et nous tenterons d’en mesurer les avancées. La consolidation de la convention de partenariat en faveur des archives ouvertes permet la généralisation de la diffusion des publications en open access green. Les retours d’implémentation de la convention au sein des établissements universitaires et de recherche (élaboration de politiques institutionnelles, animation d’archives ouvertes, accompagnement des chercheurs,…) permettra de dégager les points forts et les difficultés.



Parallèlement, des réflexions sont conduites, par de nombreux acteurs, pour imaginer comment financer, durablement, les publications nativement ouvertes[1].



    14h30  Financer la publication aujourd’hui : évolution, alternative, Christoph Sorger, Directeur de l'Institut National des Sciences Mathématiques et de leurs Interactions (INSMI), CNRS.

    14h50  Point sur les Archives ouvertes en France, Christine Ollendorff, directrice de la bibliothèque des Arts et Métiers ParisTech et responsable du GTAO Couperin

    15h10  HAL, l'archive partagée au service des chercheurs et des établissements, Christine Berthaud, Directrice du Centre pour la Communication Scientifique Directe, CCSD (UMS CNRS, INRIA, Université de Lyon)



Session 6  - Construire un écosystème favorable à l’Open Access



Les écosystèmes favorables à l’open access ont été largement étudiés ces dernières années, notamment dans des études commanditées par l’Europe[2]. Les facteurs de succès reposent, en particulier, sur la définition de politiques institutionnelles puissantes, tant pour pousser la voie du green open access que celle du gold open access. Des présidents et directeurs d’institutions de recherche expliqueront leurs démarches. Des exemples internationaux de soutien public à l’édition ouverte montreront que cette voie peut être durablement viable tout en étant peu coûteuse.



 

Politiques en faveur de la publication ouverte



    15h30  L’édition scientifique : une révolution suivie d'une évolution, Denis Jerome, Membre de l'Académie des Sciences, Directeur de recherche émérite du CNRS

    15h50   The Cost of Gold Open Access: A Case Study of the UK, Stephen Pinfield, The University of Sheffield, Royaume-Uni

    16h10   Conditions for a sustainable open access publishing market, Christoph Bruch, Helmholtz Open Science Coordination Office, Allemagne

    16h30  SciELO publishing model - the evolving dimensions of sustainability, Abel Packer, Director of the Scientific Electronic Library Online (SciELO), Brésil



Pause - 16h50 – 17h10



Politiques en faveur du green OA et accompagnement des chercheurs



    17h10  Les archives ouvertes de la connaissance (AOC) : un projet original à l'échelle d'un site, Mathieu Schneider, VP Sciences et société, Université de Strasbourg

    17h30  La politique du CNRS en faveur de l'Open Access, Renaud Fabre, Directeur de l'IST, CNRS

    17h50  Position d’Inria sur l’Open Access, le modèle auteur-payeur et la gestion des APC, François Sillion, Directeur général délégué à la science, INRIA



La politique du MENESR en faveur de l’Open Access et l’open science



    18h10  Intervenant en attente de confirmation

 

Intervention

Dans la même collection