Conférence
Notice
Langue :
Français
Conditions d'utilisation
copyright : https://slc.hypotheses.org/celebrations-40-ans-et-n100
DOI : 10.60527/92ge-d374
Citer cette ressource :
SLC. (2020, 24 janvier). Table ronde, les revues de sciences humaines - Christian Biet, théâtre/public. [Vidéo]. Canal-U. https://doi.org/10.60527/92ge-d374. (Consultée le 29 mai 2024)

Table ronde, les revues de sciences humaines - Christian Biet, théâtre/public

Réalisation : 24 janvier 2020 - Mise en ligne : 24 janvier 2020
  • document 1 document 2 document 3
  • niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif

Table ronde, les revues de sciences humaines - Christian Biet, théâtre/public

Vendredi 24 janvier 2020

 14h30-18h30 Table-Ronde sur les revues de sciences humaines, salle Clémence Isaure, Académie de Toulouse, Hôtel d’Assézat.

Organisateurs de la Table ronde sur l’avenir des revues de recherche en SHS : Alain Viala et Christian Biet.

  • Contexte : un temps d’inquiétudes pour les publications en revues (passage au numérique, horizon 2.0, baisse des nombres d’abonnés, etc.) à un moment où les publications en revues prennent un rôle grandissant dans les évaluations et dans la vie des disciplines.
  • Démarche : Non pas tant un panoramique qu’une approche qualitative par échanges d’expériences empiriques et analyses (d’où le choix d’un nombre restreint, pour permettre des échanges poussés).
  • Revues participantes : Actes de la recherche en sciences socialesAnnalesBiens symboliquesCommunicationsCritiqueDossiers du GrihlLittératures classiquesPolitixRevue d’histoire du théâtre + un représentant d’une publication britannique (BSECS).
  • Axes de travail :
  • Faire dialoguer directement des disciplines qui ont des liens évidents (d’où le choix des domaines scientifiques représentés) mais en pratique ne se rencontrent que rarement en termes de publications.
  • Dessiner un état présent de la situation des revues de SHS, en spécifiant la situation actuelle des revues en ses différences d’avec la publication sous forme de livres :
  • Faire émerger les similitudes de situations mais aussi les différences induites par les spécificités de chaque discipline (en termes d’objets – de caractère patrimonial ou de pratiques actuelles – mais aussi en termes institutionnels – par ex. la littérature et les arts du spectacle sont peu présents dans le CNRS, à l’inverse de l’histoire et de la sociologie….
  • Chaque revue exposera ainsi ce qu’elle rencontre comme difficultés et comme succès en matière éditoriale, modalités de choix des sujets et articles, moyens institutionnels et financiers….
  • Comparer avec la situation en d’autres pays (les animateurs prendront en charge cette observation pour les USA et l’Allemagne, avec l’appui d’un cas du U.K.)

Objectifs : sans préjuger des choix des participants, le projet est de dessiner les linéaments d’un « cahier blanc » ( « livre » supposerait que toutes les formes de publications soient prises en compte) des revues de recherche en SHS.