Conférence
Coupler modèles hydrologiques distribués et modèles multi-agents: l'expérience du Buech
Réalisation : 4 novembre 2020 - Mise en ligne : 23 novembre 2020
  • document 1 document 2 document 3
  • niveau 1 niveau 2 niveau 3

5ecolloque des Zones Ateliers – CNRS 

2000-2020, 20 ans de recherche du Réseau des Zones Ateliers

SESSION 4 : Concepts et outils pour le suivi des socio-écosystèmes


Coupler modèles hydrologiques distribués et modèles multi-agents: l'expérience du Buech (ZA Bassin du Rhône)

Bruno Bonté ∗ 1, Olivier Barreteau ∗† 2, Bastien Richard 2,3, Isabelle Braud 4,Christine Voiron-Canicio 5, Nathalie Dubus 6, Jean-Christophe  Loubier 7,8, Quentin Robiquet 7

 

1  Gestion de l’Eau,Acteurs,  Usages –  Institut national de recherche pourl’agriculture, l’alimentation et l’environnement (INRAE) –  France

2  Gestion de l’Eau,Acteurs,  Usages –  Institut national d’études supérieuresagronomiques de Montpellier, Institut National de Recherche pour l’Agriculture,l’Alimentation et l’Environnement, AgroParisTech, Institut de Recherche pour leDéveloppement,  Centre de CoopérationInternationale en Recherche Agronomique pour le Développement  : UMR90 – France

3  INRAE - UR Riverly–  INRAE –  France

4  INRAE - UR Riverly–  Irstea –  France

5  UMR ESPACE  – Université Nice Sophia Antipolis, CNRS : UMR7300 –  France

6  UMR ESPACE  – Université Nice Sophia Antipolis, CNRS : UMR7300 –  France

7  UMR ESPACE  –  HEVS–  France

8  HEVS –  Suisse


Résumé

Lacompréhension de la dynamique des systèmes  sociaux et écologiques (SES)  nécessite de développer des explorations fines des rétroactions entre composantes physiqueset sociales. Dans cette communication nous proposons d’associer une modélisation coupléeentre un modèle agent et un modèle hydrologique distribué associée à la réalisation d’exercices degéoprospective.  Nous présentons cette démarche dans le cas de la modernisation de l’irrigation dans le bassin du Büech dans les Alpes du Sud et expliquons la marche à suivre pour réaliser des travaux similaires sur d’autres terrains.

Les discussions entre les chercheurs du projet provenant de différentes disciplines (hydrologie, informatique, sciencesde l’eau et géographie) mais aussi avec les partenaires opérationnels im- pliqués dans le projet (police de l’eau, DDT, chambre d’agricultre, etc.) nous ont amenésà fo- caliser l’usage etles développements de notre modèle couplé sur la caractérisation et l’explicitation des périodes de basses-eaux.  Celles-ci sont vécues différemment selon la position des usagers dans le bassin et le type d’usager considéré, à la fois en termede l’impact que les périodes de basses-eaux ont sur ces usagers et en terme de marge de manœuvreque les usagersont pour limiterla réduction des débitsdes cours d’eau en période d’étiage.

Les modèles hydrologiques distribués, qui spatialisent les masses et les flux d’eau, permettent une analyseplus fine des écoulements et sont donc potentiellement en mesure de donner de meilleursrésultats en terme de reproduction de chroniquesde données passées,c’est  à dire de mieux re- produire la relation entre les précipitations observées sur le bassin et les débitsobservés dans le cours d’eau.   Mais aussi et surtout,  ils permettent  de se rapprocher des échelles considérées par les usagers de l’eau et ainsi demettre en relationles situations vécues par les exploitantsagricoles (responsablesdes prélèvement principaux en période estivale), et l’hydrologie du cours d’eau dans son ensemble.  La modélisationmulti-agents permet quant à elle de décrirecomment des acteurs de l’eau (représentés par des agents dans le modèle) interagissent avec leur environ- nement.  Le modèle calcule les actions qu’ils peuvent entreprendre à chaque instant, les actions qu’ilschoisissent et l’impact de ces actions sur l’environnement.

Le fait de coupler un modèle multi-agents représentant les exploitations agricoles et un modèle hydrologique distribuénous permet donc de faire le lien entre les enjeux et margesde manœuvres vus par les agriculteurs usagers du bassin,les gestionnaires responsables d’assurer desdebits minimum  à certains points du cours d’eau,  et le comportement naturel du bassin versant.   La démarche géoprospective, baséesur l’interrogation, par questionnaire et en atelier,de différents types d’usagers  vivant dans le bassin du Buëch,  estdestinée à connaîtreles visions actuelleet future du territoire du Buëch, avec un focus sur la perception des ressources et besoins en eau et de leur gestion.  Les représentationsdu futur ainsi recueillies permettent d’élaborer des scenarios des futurs possibles du territoire du Buëch qui seront introduits dans le modèle.


--

Programme et recueil des résumés à télécharger dans l'onglet documents ci-dessus.

Toutes les informations sur le site du colloque :

https://20ans-rza.sciencesconf.org/resource/page/id/5


Langue :
Français
Conditions d'utilisation
Droit commun de la propriété intellectuelle
DOI : 10.60527/8xa2-t933
Citer cette ressource :
RTRMD. (2020, 4 novembre). GAEPU. [Vidéo]. Canal-U. https://www.canal-u.tv/130935. (Consultée le 5 novembre 2026)

GAEPU

par JEROME JOUBERT, le 30 juin 2022
Conférence
Gestion alternative des eaux pluviales urbaines à Strasbourg (2010-2020) : retour d'expérience sur 10 ans de recherche et une démarche d'écologie urbaine en devenir
Gestion alternative des eaux pluviales urbaines à Strasbourg (2010-2020) : retour d'expérience sur 10 ans de recherche et une démarche d'écologie urbaine en devenir
5e colloque des Zones Ateliers – CNRS  2000-2020, 20 ans de recherche du Réseau des Zones Ateliers SESSION 8 -Nature en ville, trajectoires des socio-écosystèmes urbains Gestion alternative des eaux pluviales urbaines à Strasbourg (2010-2020) : retour d'expérience sur 10 ans de recherche et une démarche d'écologie urbaine en devenir (ZA Environnementale Urbaine) Paul Bois ∗† 1,2, Jean-Nicolas Beisel 3,4, Anne Boos 5, Daniel Childers 6, Isabelle Combroux 7, Mireille Del Nero 8, Carine Heitz 9, Eloise Lenormand 10, Maurice Millet 11, Adrien Wanko 12, Christiane Weber 13 1  École Nationale du Génie de l’Eau et de l’Environnement de Strasbourg –  Ministère de l’alimentation de l’agriculture et de la pêche –  France 2  ZAEU - LTSER  France –  CNRS INEE, CNRS,  Universit
00:14:33
  • document 1 document 2 document 3
  • niveau 1 niveau 2 niveau 3
Débuter à: 00:00:00
Débuter à: 00:00:00
Conférence
Coupler modèles hydrologiques distribués et modèles multi-agents: l'expérience du Buech
Coupler modèles hydrologiques distribués et modèles multi-agents: l'expérience du Buech
5e colloque des Zones Ateliers – CNRS  2000-2020, 20 ans de recherche du Réseau des Zones Ateliers SESSION 4 : Concepts et outils pour le suivi des socio-écosystèmes Coupler modèles hydrologiques distribués et modèles multi-agents: l'expérience du Buech (ZA Bassin du Rhône) Bruno Bonté ∗ 1, Olivier Barreteau ∗ † 2, Bastien Richard 2,3, Isabelle Braud 4, Christine Voiron-Canicio 5, Nathalie Dubus 6, Jean-Christophe  Loubier 7,8, Quentin Robiquet 7   1  Gestion de l’Eau, Acteurs,  Usages –  Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (INRAE) –  France 2  Gestion de l’Eau, Acteurs,  Usages –  Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier, Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement, AgroParisTech, Institut de Recherc
00:16:45
  • document 1 document 2 document 3
  • niveau 1 niveau 2 niveau 3
Débuter à: 00:00:00
Conférence
Une approche spatiale intégrée pour caractériser et suivre les dynamiques paysagères des socio-écosystèmes
Une approche spatiale intégrée pour caractériser et suivre les dynamiques paysagères des socio-écosystèmes
5e colloque des Zones Ateliers – CNRS  2000-2020, 20 ans de recherche du Réseau des Zones Ateliers SESSION 4 : Concepts et outils pour le suivi des socio-écosystèmes Une approche spatiale intégrée pour caractériser et suivre les dynamiques paysagères des socio-écosystèmes (ZA Hwange) Beatriz Bellón ∗† 1,2, Julien Blanco 3, Alta De Vos 4, Fabio De Oliveira Roque 5, Olivier Pays-Volard 1, Pierre-Cyril Renaud 1   1  UMR CNRS 6554 LETG-Angers, UFR Sciences,  Université d’Angers, 49045 Angers –  Université d’Angers –  France 2  Department of Environmental Science,  Rhodes University, Makhanda 6140,  South Africa –  Afrique du Sud 3  UMR CNRS 6554 LETG-Angers, UFR Sciences,  Université d’Angers, 49045 Angers –  Université de Caen Normandie, Ecole Pratique des Hautes Etudes,  Université de Brest,  Université de Re
00:15:49
  • document 1 document 2 document 3
  • niveau 1 niveau 2 niveau 3
Débuter à: 00:00:00