Journées EMOIS Nancy 2013 : Qualité des certificats de décès français : comparaison des certificats électroniques aux certificats papiers.

H-1-5  Titre : Journées EMOIS Nancy 2013 : Qualité des certificats de décès français : comparaison des certificats électroniques aux certificats papiers.Auteur (s) : Delphine LEFEUVRE (CépiDc - Inserm)Gérard PAVILLON (CépiDc - Inserm)Albertine AOUBA (CépiDc - Inserm)Agathe LAMARCHE-VADEL (CépiDc - Inserm)Anne FOUILLET (InVS)Eric JOUGLA (CépiDc - Inserm)Grégoire REY (CépiDc - Inserm)Résumé :Introduction : La certification électronique des décès a été mise en place en France en 2007. La qualité des certificats de décès (CDC) électroniques a été comparée à celle des CDC papiers de 2010 en utilisant une méthodologie d’évaluation reproductible basée sur les caractéristiques intrinsèques des CDC.Méthodes : Trois indicateurs de qualité des CDC ont été définis : (i) la quantité d’information, mesurée par le nombre moyen de causes par CDC ; (ii) la cohérence intrinsèque, explorée par l’application du principe général permettant la sélection de la cause initiale de décès (CID) tel que défini dans la Classification internationale des maladies (CIM-10) ; (iii) l’imprécision de la CID. Des modèles multivariés ont été utilisés : Poisson tronqué pour l'indicateur (i) et modèle binomial pour les (ii) et (iii). Les facteurs d’ajustement étaient : le type de CDC, la CID, l’âge, le sexe, le lieu (hôpital, domicile…) et la région du décès.Résultats : 533 977 CDC ont été analysés. Après ajustement, les CDC électroniques contiennent significativement plus de causes déclarées que les CDC papiers : +19% [17%-20%] et +12% [11%-13%] chez les moins et les plus de 65 ans respectivement. Dans ces groupes respectifs, la proportion de CDC pour lesquels le principe général s'applique est de 2% [1%-4%] et 6% [5%-7%] plus élevée pour les CDC électroniques que pour les CDC papiers. La proportion de CDC imprécis est de 51% [46%-56%] inférieure pour les CDC électroniques par rapport aux CDC papiers.Discussion/conclusion : Suivant les critères de qualité de certification retenus pour cette étude, les certificats électroniques sont mieux remplis que les certificats papiers. La mise en évidence de cette amélioration apporte un argument supplémentaire au déploiement de la certification électronique en France et dans d’autres pays.Mots-clés : Décès, certification, qualitéL’auteur n’a pas transmis de conflit d’intérêt concernant les données diffusées dans cette vidéo ou publiées dans la référence citée.Conférence enregistrée lors des 26ème Journées Emois les 21 et 22 mars 2013 à Nancy. H-1 Session – Qualité des données. — Amphi. Stanislas (Niv. 0)Modérateurs : EA SAULEAU, A VALENCE.H-1-1 RUFAT P, TARIGHT N. Les indices de Fisher pour analyser l’amélioration de la qualité des données du programme de médicalisation du système d’information (PMSI).H-1-2 CHEVALLIER-PORTALEZ E, BATAILLE S, PARIENTE P, BENAMERH, CAUSSIN C, LIVAREK B, MOURANCHE X, PACHAUD C, VARENNE O,CREMIEUX F. Complémentarité du PMSI et du registre de cardiologie interventionnelle d’Ile-de-France CARDIO-ARSIF.H-1-3 RIOU C, ROUGET F, SINTEFF JP, BERNICOT T, ROBERT H, PLADYS P,CUGGIA M . Outil de contrôle d’exhaustivité des cas pour le registre des malformations congénitales de Bretagne à partir des données PMSI.H-1-4 DE MEY P, BURONFOSSE A, DUBOIS J. Un outil de suivi national et régional des sanctions résultant des contrôles T2A.H-1-5 LEFEUVRE D, PAVILLON G, AOUBA A, LAMARCHE-VADEL A, FOUILLETA, JOUGLA E, REY G. Qualité des certificats de décès français : comparaison des certificats électroniques aux certificats papiers.H-1-6 ELLINI A, DE MEY P, BURONFOSSE A. « DALIA psychiatrie » — Un outil d’aide à l’amélioration de la qualité des données du RIM-P au service des médecins DIM.Réalisation, production : Canal U/3S - CERIMESMots clés : EMOIS, 2013, Nancy, épidémiologie, évaluation, management, organisation, information, santé, PMSI, T2A, tarification à l’activité, programme de médicalisation des systèmes d’information, décès, certification électronique