Histoire de la philosophie analytique / History of Analytic Philosophy
Descriptif
La journée d’étude est construite autour de la participation de Christopher Pincock, chercheur invité par le PHIER à Clermont-Ferrand. Elle aborde essentiellement deux thèmes : les rapports de l’empirisme logique à des traditions qui lui sont extérieures ; le pragmatisme américain et ses relations avec la philosophie analytique.
The workshop is built around the participation of Christopher Pincock, a researcher invited by PHIER to Clermont-Ferrand. It focuses on two main themes: the relationship between logical empiricism and traditions outside it; American pragmatism and its relationship to analytic philosophy.
Vidéos
Les machines de Wittgenstein / Wittgenstein’s machines
Sébastien Gandon, Professeur de philosophie à l’université Clermont-Auvergne (UCA), laboratoire Philosophies et Rationalités (PHIER, EA 3297). Sébastien Gandon maintient que les machines auxquelles
La conception pragmatique de l’a priori de C. I. Lewis / C.I. Lewis’s Pragmatic Conception of the A…
Henri Wagner, Docteur en philosophie, chargé de cours à l’université Bordeaux-Montaigne. Henri Wagner examine de manière serrée les relations entre les thèses de Quine et C.I. Lewis sur l’a priori,
Le pragmatisme et l’analytique / Pragmatism and the Analytic
Lydia Patton, Professeure de philosophie à l’Institut polytechnique et université d’État de Virginie (Virginia Tech). Lydia Patton met en relation les thèses pragmatistes sur l’a priori avec l
La philosophie des mathématiques de Felix Kaufmann : Entre phénoménologie et empirisme logique / Fe…
Vincent Gérard, Professeur de philosophie à l’université Clermont-Auvergne (UCA), laboratoire Philosophies et Rationalités (PHIER, EA 3297). Vincent Gérard étudie les critiques que Kaufmann et d
Russell et l’empirisme logique / Russell and Logical Empiricism
Chris Pincock, Professeur de philosophie à l’université d’État de l’Ohio (Ohio State University, États-Unis. Christopher Pincock analyse l’évolution de la théorie russellienne de l’induction et