Covid-19

A l'heure où de nombreux outils théoriques et conceptuels des sciences sociales sont mis en cause, le Centre de Théorie et Analyse du Droit (UMR 7074 Université Paris Nanterre, ENS, CNRS) revient sur leur utilité dans une journée d'étude sur le thème "Sous le feu de la critique"

Propos introductifs suivis de  "Interprétations concurrentes et contexte" Sous la présidence de Véronique Champeil-Desplats, Université Paris Nanterre 9h30 : Qui sont les interprètes de la constitution ? Eric Millard, Université Paris Nanterre 9h40 : Questions de société et garantie politique des droits Manon Altwegg-Boussac, Université Paris Créteil 9h50 : Conflits constitutionnels et transitions « illibérales » Antonin Gelblat, Université Paris Nanterre 10h00 : Discussion

Interprétations concurrentes et observateurs

Un des fondements de la coutume est son rapport au temps : quel changement, quels effets apporte la mise en écrit ordonné par le roi fin XVe et au XVIe siècle, commençant avec l'ordonnance de Montils-Lès-Tours édictée par le roi Charles VII en avril 1454 ? Cette question ne peut être envisagée qu'en parallèle avec une autre, celle de la place de la coutume dans le territoire du droit. C'est autour de ces deux axes de réflexion que les commentateurs de coutumes ont élaboré des théories, des constructions intellectuelles pour rendre compte des paradoxes de la coutume, des ambiguïtés de son statut. Un débat sans fin, passionné qui traverse toute l'époque moderne. La coutume : temporalités et territoires. Regards sur la littérature juridique (XVIe-XVIIIe). Martine Grinberg. Communication donnée dans le cadre des 4e Rencontres internationales