Canal-U

Mon compte
CItés, TERritoires, Environnement et Sociétés

1- Journée d’étude « Diffusion et mutualisation de données qualitatives à caractère personnel en SHS » : présentation


Copier le code pour partager la vidéo :
<div style="position:relative;padding-bottom:56.25%;padding-top:10px;height:0;overflow:hidden;"><iframe src="https://www.canal-u.tv/video/citeres/embed.1/1_journee_d_etude_diffusion_et_mutualisation_de_donnees_qualitatives_a_caractere_personnel_en_shs_presentation.39719?width=100%&amp;height=100%" style="position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height: 100%;" width="550" height="306" frameborder="0" allowfullscreen scrolling="no"></iframe></div> Si vous souhaitez partager une séquence, indiquez le début de celle-ci , et copiez le code : h m s
Contacter le contributeur
J’aime
Imprimer
partager facebook twitter Google +

1- Journée d’étude « Diffusion et mutualisation de données qualitatives à caractère personnel en SHS » : présentation

Au sein des recherches qualitatives menées en SHS, le partage des données d’enquête est une question vive à laquelle de nombreux chercheurs sont désormais confrontés. A la suite des premières expériences anglo-saxonnes de data sharing comme Qualidata en Angleterre, plusieurs projets ont vu le jour en France au cours des années 2000 (Verbatim, BeQuali, Archethno). Ces projets ont suscité des retours d’expérience tant sur les enjeux de la diffusion que sur les modalités de l’analyse secondaire des données. Dans un contexte de promotion de l’open data et d’essor des recherches collectives, les questions relatives au partage des données qualitatives interpellent un nombre croissant de chercheurs, pour différentes raisons, parfois difficilement compatibles : les incitations des pouvoirs publics et des principaux financeurs de la recherche à optimiser l’usage des données et à les rendre accessibles à d’autres chercheurs ; la volonté d’une conservation patrimoniale des matériaux d’enquête ; des objectifs scientifiques de capitalisation, de transparence de la recherche, de validation des méthodes, d’analyse comparative et diachronique des données d’enquête. Aussi, au sein de leurs institutions de rattachement ou de leurs réseaux de recherche, les chercheurs sont-ils invités ou manifestent-ils l’envie de recourir à des procédures d’archivage et de partage de leurs données.

 

Le programme de recherche1 à l’origine de cette journée d’étude, illustre à bien des titres l’émergence et la mise en œuvre, au sein d’une équipe de recherche, d’une démarche de mutualisation et de diffusion des matériaux d’enquête. Fort du constat que les recherches qualitatives sur la mobilité quotidienne et les modes d’habiter se multiplient sans que les matériaux d’enquête ne soient rendus visibles et mis en perspectives, il se donne pour objectif d’initier une expérience de mutualisation dans ce champ d’analyse. Il vise à réinvestir six programmes de recherche portant sur les mobilités dans les territoires périurbains et ruraux en ré-analysant à partir de thématiques transversales l’ensemble des matériaux à disposition : 250 entretiens semi-directifs et une centaine de traces-GPS. Cette démarche de mutualisation, a priori stimulante et riche de promesses, pose un certain nombre de questions liminaires (éthiques, juridiques, épistémologiques) abordées dans la littérature sans toutefois être tranchées.

L’objectif de cette journée d’étude est de présenter un état des débats, d’échanger et de capitaliser sur les différents enjeux relatifs à la diffusion et à la mutualisation des données qualitatives à caractère personnel. Il s’agit d’une part de documenter l’état de la recherche sur les dimensions juridique, éthique, déontologique et épistémologique du partage des données ; d’autre part de mettre en regard des retours d’expérience sur des projets de stockage, de partage et de réutilisation des données.

La journée d’étude s’organisera autour d’une réflexion théorique sur les enjeux du partage des données à caractère personnel, d’un échange sur les retours d’expériences et d’une table ronde visant à esquisser des préconisations sur la mise en œuvre de politique de diffusion des données qualitatives en France. Plusieurs questions serviront de trame et orienteront cette réflexion : quelles pratiques déontologiques sont adoptées au cours des différentes expériences de diffusion ? Existe-t-il une déontologie commune aux pratiques de mutualisation et de diffusion ? Quelles sont les implications épistémologiques de la mise en œuvre d’une telle démarche ? Par ailleurs, quel est le cadre juridique français en matière de propriété intellectuelle des matériaux produits et de diffusion des données personnelles ? En quoi est-il spécifique au regard des autres pays européens ? Quelles sont les formes d’interprétation du droit et les marges de manœuvre identifiées dans les expériences de diffusion déjà menées ? Les interventions aborderont en particulier les questions relatives à l’anonymisation des données, la contextualisation de l’enquête, le statut de la parole de l’enquêté, le rapport du chercheur à son matériau, les spécificités des données à caractère personnel et les risques liés à leur diffusion, le rapport de confiance entre chercheurs et enquêtés, ainsi qu’entre chercheur « primaire » et chercheur utilisateur « secondaire ».

 

commentaires


Ajouter un commentaire Lire les commentaires
*Les champs suivis d’un astérisque sont obligatoires.
Aucun commentaire sur cette vidéo pour le moment (les commentaires font l’objet d’une modération)
 

Dans la même collection

 Figure 03 : Extrait vidéo du témoignage d’un ouvrier verrier. © N. Michau
 Figure 04 : Extrait vidéo du témoignage d’un dessinateur. © N. Michau
 Figure 05 : Extrait vidéo du témoignage d’une ouvrière (patronnière gradeuse) en confection. © G. Etienne
 Figure 06 :Extrait vidéo du témoignage d’un fondeur. © C. Assegond et Guillaume Etienne
 Figure 07 : Extrait vidéo du témoignage d’un fondeur. © C. Assegond
 Figure 08 : Extrait vidéo du témoignage d’un tailleur de verres, Junien. © N. Michau
 Figure 09 :Extrait vidéo du témoignage d’une ouvrière (thermocolleuse) en confection. ©Céline Assegond
 Figure 10 : Extrait vidéo du témoignage d’un fondeur. © C. Assegond
 Figure 12 : Extrait vidéo du témoignage d’un fondeur. © C. Assegond
 Figure 13 : Extrait vidéo du témoignage d’une ouvrière (joureuse) en confection. © C. Assegond
 Figure 14 : Extrait vidéo du témoignage d’une ouvrière (thermocolleuse) en confection. © G. Etienne
 Figure 15 : Extrait vidéo du témoignage d’une ouvrière (thermocolleuse) en confection. © G. Etienne
 Figure 16 : Extrait vidéo du témoignage d’une ouvrière (thermocolleuse) en confection. © G. Etienne
 Figure 17 : Extrait vidéo du témoignage d’une ouvrière (patronnière gradeuse) en confection. © C. Assegond
 Figure 18 : Extrait vidéo du témoignage d’une ouvrière (patronnière gradeuse) en confection. © C. Assegond
 Figure 19 : Extrait vidéo du témoignage d’un responsable de bureau d’études. © N. Michau
 Figure 20 : Extrait du film sur la présentation du bâtiment B3 de l’entreprise CASE, par M. Dubourg, ouvrier cariste. © C. Assegond
 Figure 21 : Extrait vidéo du témoignage d’un contremaître. © N. Michau
 Figure 22 : Extrait du film sur le Moulin de l’Abricot. © N. Michau
 Figure 26 : Extrait vidéo du témoignage d’un patron porcelainier. © N. Michau
 3- Journée d’étude « Diffusion et mutualisation de données qualitatives à caractère personnel en SHS » : les enjeux de l'archivage et de la diffusion des enquêtes qualitatives
 2-Journée d’étude « Diffusion et mutualisation de données qualitatives à caractère personnel en SHS » : introduction "Genèse du projet"
 4- Journée d’étude « Diffusion et mutualisation de données qualitatives à caractère personnel en SHS » : Archethno : une expérience d'ethnographie collective
 L'usine au cœur qui bat
 Quel chemin on emprunte ?
FMSH
 
Facebook Twitter Google+
Mon Compte