Notice
Reims 2012 - Aspect philosophique de l’expertise.
- document 1 document 2 document 3
- niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif
Titre : Reims 2012 - Aspect philosophique de l’expertise.Intervenant : Monsieur Gérard LEMARIE (philosophe Reims).Résumé : Parler de l’expertise, c’est parler de la (V)vérité, c’est aussi se demander si elle n’est pas une simple idée de l’esprit.L’expert est celui- Qui sait- Qui sait tout sur tout, ce qui paraît impossible et présomptueux- Qui sait un peu tout sur tout, ce qui paraît trop généraliste et prétentieux- Qui sait tout sur peu de chose, ce qui semble possible et positif.L’auteur n’a pas transmis de conflit d’intérêt concernant les données diffusées dans cette vidéo ou publiées dans la référence citée.Conférence enregistrée lors du 5ième colloque de la compagnie des experts près la Cour d’appel de Reims le 13 avril 2012- Déontologie et Responsabilité de l’Expert de Justice. Sous la Présidence d’honneur de Monsieur Thierry ROY Premier Président et Monsieur Jean-François PASCAL Procureur Général de la Cour d’appel de Reims.Réalisation, production : Canal U/3S - CERIMESMots clés : Reims, 2012, expert, Cour d’appel, déontologie, justice, responsabilité
Dans la même collection
-
Reims 2012 – Responsabilité de l’expert : point de vue de l’avocat.
BlondelPhilippeTitre : Reims 2012 – Responsabilité de l’expert : point de vue de l’avocat.Intervenant : Maître Philippe BLONDEL (avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation).Résumé : Les obligations centrales
-
Reims 2012 - Eléments de jurisprudence : point de vue de l’assureur.
AmelineJean-ClaudeTitre : Reims 2012 - Eléments de jurisprudence : point de vue de l’assureur.Intervenant : Monsieur Jean-Claude AMELINE (de « SophiAssur »).Résumé : Etude statistique de la sinistralité, exemples de
-
Reims 2012 - Le « dit » et le « non-dit » au cours de l’expertise.
PeckelsBernardTitre : Reims 2012 - Le « dit » et le « non-dit » au cours de l’expertise.Intervenant : Docteur Bernard PECKELS (rédacteur en chef de la revue« EXPERTS »).Résumé : La communication : outils, finalité
-
Reims 2012 - Le statut de l’expert de Justice
JacobJean-FrançoisTitre : Reims 2012 - Le statut de l’expert de JusticeIntervenant : Monsieur Jean-François JACOB (Ingénieur ETPDEA économie et aménagement de l’espace, expert près la Cour d’appel d’Aix en Provence,
-
Reims 2012 - Déontologie de l’Expert de Justice
ValetteBernardTitre : Reims 2012 - Déontologie de l’Expert de JusticeIntervenant : Bernard VALETTE (Premier Président honoraire de la Cour d’appel de Reims).Résumé : Les devoirs et les obligations de l’expert
-
Reims 2012 - Conflits d’intérêts ?
FiouxJean-LucTitre : Reims 2012 - Conflits d’intérêts ?Intervenant : Monsieur Jean-Luc FIOUX (Expert près la Cour d’appel de Versailles et agréé par la Cour de cassation, président du Conseil National des Experts
