Notice
[Evaluation multicritère] Agréger ou ne pas agréger ?
- document 1 document 2 document 3
- niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif
Le 25 septembre 2025, INRAE, Agreenium, UniLasalle, les GIS Fruits et Grandes Cultures, ont organisé une journée de présentation des résultats de la recherche sur l’évaluation de la durabilité de systèmes agricoles et alimentaires innovants.
Cette journée s’adresse aux scientifiques, instituts techniques, conseiller(e)s, étudiant(e)s et professionnel(le)s intéressé(e)s par les démarches, méthodes et outils d’évaluation de systèmes agri-alimentaires.
[Evaluation multicritère] Séquence 17. Table ronde "Défis méthodologiques de l'évaluation"
Intervention / Responsable scientifique
Dans la même collection
-
Évaluation multicritères au service de l’éclairage des Politiques publiques
ThomasAlban[Evaluation multicritère] Séquence 21. Conclusion
-
[Evaluation multicritère] Quels besoins de développement ?
AlaphilippeAude[Evaluation multicritère] Séquence 20
-
Le réseau INRAE "RÉCRÈ" (Réseau Évaluation multiCRitÈre)
Gesan-GuiziouGeneviève[Evaluation multicritère] Séquence 19. Table ronde "Défis méthodologiques de l'évaluation"
-
Construire une méthode harmonisée d’affichage environnemental des produits alimentaires
CoudertZoé[Evaluation multicritère] Séquence 18. Table ronde "Défis méthodologiques de l'évaluation"
-
[Evaluation multicritère] Changer d’échelle : GIS Grandes cultures
RouillonClotilde[Evaluation multicritère] Séquence 16. Table ronde "Défis méthodologiques de l'évaluation"
-
[Evaluation multicritère] Pourquoi caractériser les usages ?
LeclercqChristine[Evaluation multicritère] Séquence 15. Défis méthodologiques de l'évaluation
-
Évaluer la durabilité en agriculture : du diagnostic IDEA4 à l’observatoire national de la durabili…
GirardSydneyZahmFrédéric[Evaluation multicritère] Séquence 14. Méthodes et ressources pour évaluer
-
Mise à disposition d'outil d'évaluation multicritère de la durabilité
MalnoëCaroline[Evaluation multicritère] Séquence 13. Méthodes et ressources pour évaluer
-
Retours d'expériences de l'utilisation de l'évaluation multicritères : questions-réponses
ChartierNicolasEmonetEmericMichonneauPhilippeTopartMorgane[Evaluation multicritère] Séquence 12. Retours d'expériences de l'utilisation de l'évaluation multicritères
-
Interactions cultures-élevages
EmonetEmeric[Evaluation multicritère] Séquence 11. Retours d'expériences de l'utilisation de l'évaluation multicritères
-
L'analyse de cycle de vie pour évaluer les impacts et performances : études de cas sur le Miscanthus
TopartMorgane[Evaluation multicritère] Séquence 10. Retours d'expériences de l'utilisation de l'évaluation multicritères
-
Accompagner les transitions : exemple en grandes cultures en Champagne Crayeuse
MichonneauPhilippe[Evaluation multicritère] Séquence 9. Retours d'expériences de l'utilisation de l'évaluation multicritères
Avec les mêmes intervenants et intervenantes
-
Le spatial en appui à l’accompagnement, l’évaluation et l’anticipation de l’impact environnemental …
BockstallerChristianCaquetThierryCeschiaEricLuqueSandraTrinsoutrot-GattinIsabelle[Spatial et transition agro-écologique] Séquence 4
-
L’importance des indicateurs de qualification des sols et de leur évolution [Partie 2]
BockstallerChristian[Qualité des sols] Séquence 2
-
Brève histoire de l'évaluation des systèmes agricoles
AngevinFrédériqueBockstallerChristian[Evaluation multicritère] Séquence 3
Sur le même thème
-
[Cycle Désinformation] Attaques de l’administration Trump contre la recherche : quels risques pour …
SidreColinSynthèse sur les attaques de l’administration Trump contre la recherche, la santé et les institutions fédérales US ; Conséquences sur les bases de données et registres maintenus par l’administration
-
Gis "Avenir élevages et Grandes cultures": study on biodiversity assessment
AubinJoël[Grazing livestock] Sequence 17. Evaluation and measurement of livestock performance according to biodiversity levels
-
[Bien-être animal] Témoignages d’expériences : à partir de deux expériences de filières qui se sont…
DemontChristelleStompMathildeVeissierIsabelle[Bien-être animal] Séquence 10. Évaluer et certifier le bien-être animal : quelles pratiques actuelles pour quel cadre conceptuel et méthodologique ? Témoignages d’expériences : à partir de deux
-
[Bien-être animal] Témoignage d'expérience : la filière volailles (outil Ebène)
StompMathilde[Bien-être animal] Séquence 8. Évaluer et certifier le bien-être animal : quelles pratiques actuelles pour quel cadre conceptuel et méthodologique ?
-
Naissance d’une approche scientifique pour comprendre et évaluer le bien-être des animaux
BoissyAlain[Bien-être animal] Séquence 2. Le bien-être animal dans les élevages : où en est-on ?
-
Archétypes - Épisode 6 : La globe-trotteuse, Sophie Dabo Niang
Dabo-NiangSophiePortrait de Sophie Dabo Niang, professeure des universités et chercheuse à Inria Lille (MODAL). Ses travaux en mathématiques appliquées s'appuient sur des collaborations internationales.
-
[DEPHY EXPE 2 - 2024] Regards croisés sur les projets présentés [Partie 2]
LannouChristianRobillardGilles[DEPHY EXPE 2 | 2024] Séquence 10
-
Apports d’outils d’évaluation dans des démarches de co-conception de systèmes de culture innovants …
CavanNicolasQueyrelWilfried[COPRAA] Séquence 22. Conception participative de systèmes de culture
-
GIS Avenir élevages et Grandes cultures : étude sur l'évaluation de la biodiversité
AubinJoël[Elevages herbivores] Séquence 17. Evaluation, mesures de la performance de l'élevage en fonction du degré de biodiversité
-
[Evaluation multicritère] Quels besoins de développement ?
AlaphilippeAude[Evaluation multicritère] Séquence 20
-
Le réseau INRAE "RÉCRÈ" (Réseau Évaluation multiCRitÈre)
Gesan-GuiziouGeneviève[Evaluation multicritère] Séquence 19. Table ronde "Défis méthodologiques de l'évaluation"
-
[Evaluation multicritère] Changer d’échelle : GIS Grandes cultures
RouillonClotilde[Evaluation multicritère] Séquence 16. Table ronde "Défis méthodologiques de l'évaluation"
