Conférence
Notice
Lieu de réalisation
Grenoble
Langue :
Français
Crédits
Com LPNC (Réalisation), Hélène Loevenbruck (Intervention)
Détenteur des droits
lpnc-com
Conditions d'utilisation
Droit commun de la propriété intellectuelle
Citer cette ressource :
Hélène Loevenbruck. LPNC. (2022, 12 juillet). ConDialInt : Un modèle du contrôle prédictif de la parole à voix haute et de l’endophasie. [Vidéo]. Canal-U. https://www.canal-u.tv/136755. (Consultée le 2 juin 2024)

ConDialInt : Un modèle du contrôle prédictif de la parole à voix haute et de l’endophasie

Réalisation : 12 juillet 2022 - Mise en ligne : 20 janvier 2023
  • document 1 document 2 document 3
  • niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif

"ConDialInt ou comment un modèle du contrôle prédictif de la production de parole permet d’expliquer diverses manifestations de l’endophasie" L’endophasie, ou langage intérieur, varie essentiellement selon trois dimensions : la condensation, la dialogalité et l’intentionnalité. Elle peut être développée, sur les plans articulatoire, sonore et visuel, ou condensée, sans sensation. Elle peut se dérouler sous forme de monologues ou de dialogues. Enfin, il existe des variantes intentionnelles, lorsque l’on mémorise un poème, et non-intentionnelles, dans le vagabondage mental. Pour rendre compte des variations selon ces dimensions, nous avons introduit ConDialInt, un modèle neurocognitif ancré dans le cadre du contrôle prédictif. La production de parole y est considérée comme un processus hiérarchique, avec plusieurs niveaux, depuis l’objectif langagier jusqu’à l’émission d’un signal de parole. À chaque niveau, s’effectuent des ajustements qui s’appuient sur des prédictions. L’endophasie est expliquée comme une production de parole tronquée, le niveau de la troncation déterminant le degré de condensation. ConDialInt permet aussi de décrire des formes atypiques d’endophasie. L'hyperphantasie vs. l'aphantasie verbales s'interprètent comme une variation de la condensation. Les hallucinations auditives verbales sont envisagées comme des formes dialogales non-intentionnelles, dans lesquelles une comparaison défaillante entre prédictions et objectifs annule l’agentivité. Ces propositions ont des implications pour les représentations postulées dans les théories du traitement du langage.

Intervention

Sur le même thème