Notice
Qualité et accessibilité des données : des pratiques de recherche responsables, garantes de l’intégrité scientifique ?
- document 1 document 2 document 3
- niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif
Le Code de Conduite Européen pour l’intégrité en recherche décrit l’intégrité scientifique d’après 4 principes, dont celui d’honnêteté, « autrement dit élaborer, entreprendre, évaluer, déclarer et faire connaître la recherche d’une manière transparente, juste, complète et objective. » En application concrète de ce principe, le code de la recherche français, dans ses articles dédiés à l’intégrité scientifique, inscrit la promotion de « la diffusion des publications en accès ouvert et [de] la mise à disposition des méthodes, protocoles, données et codes sources associés aux résultats de la recherche » parmi les missions des établissements publics de recherche. Ainsi, au sein de la vaste catégorie des pratiques de recherche responsables, science ouverte et intégrité scientifique sont explicitement liées par les exigences de reproductibilité et de fiabilité : la transparence, l’ouverture et la traçabilité, notamment des données de la recherche, en sont des principes fondamentaux. Cette présentation reviendra sur les raisons et les objectifs du cadre national, et sur les implications concrètes de sa mise en œuvre, en particulier en matière de garantie de la fiabilité des données.
Intervention / Responsable scientifique
Dans la même collection
-
Atelier Dialogu'IST #15 - Comment garantir l'intégrité scientifique des données ? Introduction
BorgetFabienPourquoi avons-nous besoin d’une bonne gestion des données de la recherche pour respecter l’intégrité scientifique ? Quelles méthodologies, recommandations et bonnes pratiques sont à mettre œuvre par
-
Open Science dans la physique des particules : un cas d'étude avec l'expérience ATLAS au LHC
CorpeLouieLe grand collisionneur de hadrons (Large Hadron Collider, LHC) du CERN a collecté un des plus grands dataset dans l'histoire de la science, grâce à ces détecteurs ATLAS, CMS, ALICE et LHCb. Cela a
-
Quand les métiers dialoguent ! Entre qualité des données et transparence de la démarche pour garant…
RenaultStéphaneCette présentation s'attachera à expliciter, à partir de plusieurs projets, comment la mise en application de la science ouverte pousse à la rencontre des métiers dès la mise en place des projets de
-
Comment garantir l’intégrité scientifique des données de recherche ? - Conclusions
BorgetFabienPourquoi avons-nous besoin d’une bonne gestion des données de la recherche pour respecter l’intégrité scientifique ? Quelles méthodologies, recommandations et bonnes pratiques sont à mettre œuvre par
-
Science ouverte, intégrité scientifique et données de la recherche dans le biomédical (Inserm)
DumontGwenaelLe partage des données dans la recherche biomédicale est complexe de part la nature de ces dernières. Bien comprendre les enjeux du partage et les modalités d'ouverture des données est souvent un
Sur le même thème
-
API de recherche HAL
RousselleThéoCaugantJulienVidéo issue du webinaire dédié à l'API recherche de l'archive ouverte HAL, dans le cadre de la programmation 2025-2026 du Club utilisateur CasuHAL.
-
L’interface de validation du dépôt
Vous êtes chargé·e de la validation technique des dépôts pour le portail de votre établissement, découvrez l’interface de vérification et de validation technique d'un dépôt spécifique.
-
L'interface générale de validation technique
Vous êtes chargé·e de la validation technique des dépôts pour le portail de votre établissement, découvrez l’interface générale de vérification et de validation technique des dépôts.
-
La fin annoncée des relecteurs et des relectrices ?
LarivièreVincentJournée science ouverte au CNRS 2025 – La fin annoncée des relecteurs et des relectrices ? avec Vincent Larivière (Université de Montréal)
-
La publication scientifique : fin d'une culture pour une industrie culturelle ?
Boukacem-ZeghmouriChérifaJournée science ouverte au CNRS 2025 – La publication scientifique : fin d'une culture pour une industrie culturelle ? avec Chérifa Boukacem-Zeghmouri (Université Claude Bernard Lyon 1)
-
La fin annoncée des lecteurs et des lectrices ?
TornyDidierJournée science ouverte au CNRS 2025 – La fin annoncée des lecteurs et des lectrices ? avec Didier Torny (CNRS)
-
Multilinguisme et IA au Canada - Promesses et limites de l’IA pour la découvrabilité des contenus s…
MeursMarie-JeanJournée science ouverte au CNRS 2025 – Multilinguisme et IA au Canada - Promesses et limites de l’IA pour la découvrabilité des contenus scientifiques avec Marie-Jean Meurs (Université du Québec à
-
Multilinguisme et IA en Europe : quel rôle pour les outils numériques ?
FioriniSusannaJournée science ouverte au CNRS 2025 – Multilinguisme et IA en Europe : quel rôle pour les outils numériques ? avec Susanna Fiorini (OPERAS)
-
État de l'art de la traduction automatique des langues
YvonFrançoisJournée science ouverte au CNRS 2025 – État de l'art de la traduction automatique des langues avec François Yvon (CNRS)
-
Table ronde sur l'avenir des publications scientifiques
RouaultMathieuMaurelLionelBourguetDenisJannès-OberEmmanuelleJournée science ouverte au CNRS 2025 – Table ronde sur l'avenir des publications scientifiques
-
Lire une revue, écouter un disque
CittonYvesJournée science ouverte au CNRS 2025 – Lire une revue, écouter un disque avec Yves Citton (Université Paris 8 et Institut universitaire de France)
-
Comment les machines apprennent ?
FerréArnaudANF TDM et IA 2025 | Comment les machines apprennent ? avec Arnaud Ferré (MaIAGE, INRAE)
