Canal-U

Mon compte
Canal-U/Médecine

SFSP Lille 2011 – La politique vaccinale en situation controversée durable


Copier le code pour partager la vidéo :
<div style="position:relative;padding-bottom:56.25%;padding-top:10px;height:0;overflow:hidden;"><iframe src="https://www.canal-u.tv/video/canal_u_medecine/embed.1/sfsp_lille_2011_la_politique_vaccinale_en_situation_controversee_durable.7640?width=100%&amp;height=100%" style="position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height: 100%;" width="550" height="306" frameborder="0" allowfullscreen scrolling="no"></iframe></div> Si vous souhaitez partager une séquence, indiquez le début de celle-ci , et copiez le code : h m s
Auteur(s) :
TORNY Didier

Producteur Canal-U :
Canal-U/Médecine
Contacter le contributeur
J’aime
Imprimer
partager facebook twitter Google +

SFSP Lille 2011 – La politique vaccinale en situation controversée durable

Titre : SFSP Lille 2011 – La politique vaccinale en situation controversée durable
Intervenant(s) : Torny Didier
Résumé : Après une longue période durant laquelle la politique vaccinale a été définie en France sous forme d'obligations, le vaccin antigrippal ouvre en 1969 la voie d'une recommandation à destination des professionnels de santé et de la population. Ce premier exemple sera suivi de nombreux autres (coqueluche, rougeole-oreillons-rubéole...), la couverture vaccinale n’étant aujourd’hui que peu corrélée à son statut règlementaire. Il ne s’agit plus de contraindre à la vaccination, mais désormais de convaincre de ses bienfaits. Cette conviction se fonde en particulier sur l'usage d'une expertise officielle, aujourd'hui incarnée par le Haut Conseil de Santé Publique et plus spécifiquement l'une de ses commissions spécialisées, le Comité Technique des Vaccinations (CTV). Trois évolutions majeures caractérisent la complexification de cette expertise dans la période contemporaine.
1/ Une contrainte d’évaluation continue : l’accélération des innovations vaccinales des firmes, la multiplication des données de pharmacovigilance et d’épidémio-surveillance obligent à réexaminer régulièrement son bien-fondé.
2/ Une contrainte de justification publique : les avis s’appuient sur des travaux et données cités, des longs rapports de groupe de travail sont rendus publics, les déclarations d’intérêts des experts sont publiques, les avis minoritaires apparaissent.
3/ Une contrainte de mise en œuvre : certaines conditions sont nécessaires pour assurer sa faisabilité (disponibilité des vaccins, données d’interaction), d’autres pour sa validité (prix des vaccins, plan nationaux, taux de couverture dans les populations visées)
Ces trois contraintes amènent à une mise en débat continue de la politique vaccinale, à l’intérieur des structures d’expertise et, parfois, dans des arènes professionnelles, voire dans l’espace public. La recommandation vaccinale ne se situe donc plus dans un univers consensuel, mais durablement controversé dans lequel la portée et les limites de l’expertise sont redéfinies.
L’auteur n’a pas transmis de conflit d’intérêt concernant les données diffusées dans cette vidéo ou publiées dans la référence citée.
Conférence enregistrée lors du Congrès pluri-thématique de la Société Française de Santé Publique : les expertises en santé publique. Session : place de l’expertise dans l’aide à la décision en matière de politique vaccinale. Animation : François BOURDILLON (SFSP). Lille du 2 au 4 novembre 2011 sous le haut patronage du Ministre du Travail, de l’Emploi et de la santé et le parrainage du Ministre de l’Enseignement.
Réalisation, production : Canal U/3S, CERIMES
Mots clés : SFSP Lille 2011, santé publique, expertise, vaccination, politiques publiques, obligation, rougeole, HPV, hépatite B, controverses-expertises

 

commentaires


Ajouter un commentaire Lire les commentaires
*Les champs suivis d’un astérisque sont obligatoires.
Aucun commentaire sur cette vidéo pour le moment (les commentaires font l’objet d’une modération)
 

Dans la même collection

 SFSP Lille 2011 – Alerte et expertise : le cas des perturbateurs endocriniens
 SFSP Lille 2011 – Nouvelles expertises en prévention - discussion
 SFSP Lille 2011 – Marginalité persistante de la problématique des inégalités sociales de santé
 SFSP Lille 2011 – Les professionnels peuvent-ils contribuer à la politique de santé de demain
 SFSP Lille 2011 – Malades, usagers, citoyens : les figures nécessaires d’une démocratie de la santé
 SFSP Lille 2011 – Les repères structurels de l’expertise à l'INSP du Québec.
 SFSP Lille 2011 – Les produits et services de l’expertise
 SFSP Lille 2011 – Les acteurs régionaux de santé publique
 SFSP Lille 2011 – Les conditions du succès, les enseignements de l’expérience québécoise
 SFSP Lille 2011 – Expertise, décision, action - discussion
 SFSP Lille 2011 – L’expertise des produits de santé : intérêt, limites, évolution
 SFSP Lille 2011 – Expertises et normes
 SFSP Lille 2011 – L’expertise profane, outil de démocratie sanitaire
 SFSP Lille 2011 – Sciences et société en Europe : développer une expertise partagée
 SFSP Lille 2011 – Les expertises en santé publique
 SFSP Lille 2011 – Remise des prix du poster
 SFSP Lille 2011 – discours de clôture
 SFSP Lille 2011 – sur quelle(s) expertise(s) s’appuyer pour agir en santé publique?
 SFSP Lille 2011 – Modélisation mathématique et évaluation médico-économique.
 SFSP Lille 2011 – L’expertise du comité technique des vaccinations et stratégies vaccinales
 SFSP Lille 2011 – Le Plan cancer 2009-2013 : médecine personnalisée et médecine de Santé publique.
 SFSP Lille 2011 – Tests immunologiques et dépistage du cancer colorectal
 SFSP Lille 2011 – Recommandations nationales en cancérologie
 SFSP Lille 2011 – Les Profils Nutritionnels : concept, validation, utilisation
 SFSP Lille 2011 - Discours d’ouverture
 SFSP Lille 2011 - Conférence inaugurale : L’expert et la décision en santé publique
 SFSP Lille 2011 – L’expertise sanitaire, un regard fondé sur l’analyse des pratiques
 SFSP Lille 2011 – L’expertise sanitaire - Discussion.
 SFSP Lille 2011 – Loi de santé publique et expertises
 SFSP Lille 2011 – L’expertise dans la construction des projets régionaux de santé
 SFSP Lille 2011 – Loi de santé publique et expertises - Discussion
 SFSP Lille 2011 – Conflits d’intérêts : mise en perspective avec les pratiques dans d’autres pays
 SFSP Lille 2011 – Expertises et déontologie en santé publique - Discussion
 SFSP Lille 2011 – Expertise éthique et expertise profane en santé publique.
 SFSP Lille 2011 – 40 propositions de sociétés savantes pour le Plan national nutrition santé
 SFSP Lille 2011 – Actualités du PNNS
 SFSP Lille 2011 – Emorationalité : prévention et sciences comportementales
 SFSP Lille 2011 – Regards croisés sur la prévention de l’obésité
FMSH
 
Facebook Twitter Google+
Mon Compte