Canal-U

Mon compte
Institut de Recherche Juridique Interdisciplinaire François-Rabelais

Théo SCHERER, doctorant, Université de Caen


Copier le code pour partager la vidéo :
<div style="position:relative;padding-bottom:56.25%;padding-top:10px;height:0;overflow:hidden;"><iframe src="https://www.canal-u.tv/video/irji/embed.1/theo_scherer_doctorant_universite_de_caen.47913?width=100%&amp;height=100%" style="position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height: 100%;" width="550" height="306" frameborder="0" allowfullscreen scrolling="no"></iframe></div> Si vous souhaitez partager une séquence, indiquez le début de celle-ci , et copiez le code : h m s
Contacter le contributeur
J’aime
Imprimer
partager facebook twitter Google +

Théo SCHERER, doctorant, Université de Caen

Colloque organisé par l'association Hémisphère Droit de Tours.

Axe n°1:

Le Nombre : outils de rationalisation ou de complexification du Droit?

La norme ne fait pas le vecteur, l'exemple des délais de prescriptions en matière pénale.

par Théo SCHERER, doctorant, Université de Caen

  •  
  •  
    Date de réalisation : 23 Novembre 2018
    Lieu de réalisation : Faculté de Droit, Économie & Sciences Sociales de Tours.
    Durée du programme : 19 min
    Classification Dewey : Procédure pénale
  •  
    Catégorie : Conférences
    Niveau : niveau Licence (LMD), niveau Master (LMD), niveau Doctorat (LMD), Recherche
    Disciplines : Droit privé, Droit pénal
    Collections : Le nombre et le droit
    ficheLom : Voir la fiche LOM
  •  
  •  
    Langue : Français
    Mots-clés : prescription, procédure pénale
    Conditions d’utilisation / Copyright : Tous droits réservés © IRJI François-Rabelais(EA-7496)
 

commentaires


Ajouter un commentaire Lire les commentaires
*Les champs suivis d’un astérisque sont obligatoires.
Aucun commentaire sur cette vidéo pour le moment (les commentaires font l’objet d’une modération)
 

Dans la même collection

FMSH
 
Facebook Twitter Google+
Mon Compte