Canal-U

Mon compte
Site Pouchet du CNRS

« LIMITES FRONTIÈRES » : Qu’est-ce qu’un terrain ? Débat (2ème partie)


Copier le code pour partager la vidéo :
<div style="position:relative;padding-bottom:56.25%;padding-top:10px;height:0;overflow:hidden;"><iframe src="https://www.canal-u.tv/video/site_pouchet_cnrs/embed.1/limites_frontieres_qu_est_ce_qu_un_terrain_debat_2eme_partie.17636?width=100%&amp;height=100%" style="position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height: 100%;" width="550" height="306" frameborder="0" allowfullscreen scrolling="no"></iframe></div> Si vous souhaitez partager une séquence, indiquez le début de celle-ci , et copiez le code : h m s
Contacter le contributeur
J’aime
Imprimer
partager facebook twitter Google +

Les chapitres


« LIMITES FRONTIÈRES » : Qu’est-ce qu’un terrain ? Débat (2ème partie)

QU’EST-CE QU’UN TERRAIN ?

Organisation : Isabelle Clair, Elsa Dorlin et Guillaume Roucoux

Pratique de recherche ancienne, et pendant longtemps outil et label d’une seule discipline, le ‘terrain’ a été diversement approprié, et dès lors redéfini, au gré des traditions de recherche. En dépit de la portée critique de leurs pensées et épistémologies, les féministes en France se sont jusqu’à présent peu exprimées sur leurs méthodologies et moins encore sur leurs mé- thodes. Lors de cette table ronde, on discutera des perturbations occasionnées par une définition et une pratique féministes du terrain, et inversement on s’intéressera aux incidences de l’engagement sur le terrain pour les corpus féministes.

La question du terrain permettra ainsi d’éprouver les conceptions classiques de la relation entre sujets et objets de connaissance, de revenir sur les expressions d’entrée et de sortie du terrain ; mais aussi de réfléchir à une déontologie féministe du travail d’enquête. Enfin à l’aune des clivages relatifs au divorce entre sciences humaines et sciences sociales, on se demandera : à quelles conditions le passage par l’empirie est-il nécessaire pour saisir la matérialité des rapports de domination ?

TEXTES

« Le terrain comme performance scientifique », Guillaume Roucoux, EPHE et Paris 8, CresppaLabTop/Gral et GSRL, sociologie

« Qu’est-ce qu’un terrain féministe ? », Isabelle Clair, CNRS, Cresppa-GTM/Gral, sociologie

« Fouler le jardin des dominants », Elsa Dorlin, Paris 8, Cresppa-LabTop/Gral, philosophie.

DISCUSSION

Luca Greco, Paris 3, CLESTHIA, sociolinguistique

Joëlle Zask, Aix-Marseille, IHP, philosophie

 

commentaires


Ajouter un commentaire Lire les commentaires
*Les champs suivis d’un astérisque sont obligatoires.
Aucun commentaire sur cette vidéo pour le moment (les commentaires font l’objet d’une modération)
 

Dans la même collection

 « Les métiers ‘relationnels’ : enjeux méthodologiques et théoriques » Nicky Le Feuvre - discussion
 « Les métiers ‘relationnels’ : enjeux méthodologiques et théoriques » Nicky Le Feuvre
 Syndicat / Conflit - Discussion
 Syndicat / Conflit - Angelo Soares
 Syndicat / Conflit - Mathieu Hocquelet
 Syndicat / Conflit - Sophie Béroud - Louise Boivin - Catherine Vincent
 Relation de service ou servitude ? - Discussion
 Relation de service ou servitude ? - Colette Le Petitcorps
 Relation de service ou servitude ? - Efhtymia Makridou
 Relation de service ou servitude ? - François Aubry
 Catégorisation des usagers - Discussion
 Catégorisation des usagers - Thibaut Menoux
 Catégorisation des usagers - Annalisa Tonarelli
 Catégorisation des usagers - Céline Gabarro
 Catégorisation dans le recrutement/stéréotypes de genre - Discussion
 Catégorisation dans le recrutement/stéréotypes de genre - Sébastien Bauvet
 Catégorisation dans le recrutement/stéréotypes de genre - Yamina Meziani-Remichi - Oumaya Hidri Neys
 « Le travail du care entre public, privé et intime : une perspective intersectionnelle »
 Relation de service et intersectionnalité - Introduction
 Black Matters. From W.E.B. DuBois to Elijah Anderson and Marcus A. Hunter, Key Concepts on Race Relations (1) Celia Bense Ferreira Alves
 Black Matters. From W.E.B. DuBois to Elijah Anderson and Marcus A. Hunter, Key Concepts on Race Relations (2) Marcus A. Hunter
 Défaire l'Empire 2ème partie : Table ronde « Féminismes et critiques postcoloniales » (1)
 Défaire l'Empire 1ère partie : Le spectre colonial (1) Présentation par Azadeh Kian
 Défaire l'Empire 1ère partie : Le spectre colonial (2) Orazio Irrera : « L'alèthurgie orientaliste: discours et subjectivation dans L'Orientalisme de Said »
 Défaire l'Empire 1ère partie : Le spectre colonial (4) Sarah Demart : « L'impensé des sujets postcoloniaux dans une périphérie impériale: le cas des Congolais en Belgique »
 Défaire l'Empire 1ère partie : Le spectre colonial (3) Pauline Vermeren : « Interroger la critique postcoloniale face au silence sur la race en France »
 Défaire l'Empire 2ème partie : Table ronde « Féminismes et critiques postcoloniales » (2)
 « LIMITES FRONTIÈRES » : Qu’est-ce qu’un terrain ?
 LES « SANS PAPIERS », DES MIGRANTS PAS COMME LES AUTRES ? (1) Introduction générale
 LES « SANS PAPIERS », DES MIGRANTS PAS COMME LES AUTRES ? (2) Frontières et politiques migratoires, en France
 LES « SANS PAPIERS », DES MIGRANTS PAS COMME LES AUTRES ? (3) Frontières et politiques migratoires, en France
 LES « SANS PAPIERS », DES MIGRANTS PAS COMME LES AUTRES ? (4) Frontières et politiques migratoires, à l'étranger
 LES « SANS PAPIERS », DES MIGRANTS PAS COMME LES AUTRES ? (5) Portraits de sans papiers
 LES « SANS PAPIERS », DES MIGRANTS PAS COMME LES AUTRES ? (6) Convergences des luttes
 Séminaire exceptionnel avec Erik Olin Wright
FMSH
 
Facebook Twitter Google+
Mon Compte