Notice
L'industrie du déni
- document 1 document 2 document 3
- niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif
Dans certaines controverses, le statut des données scientifiques est contesté par une pensée antirationaliste qui considère la science comme une forme de pensée unique qu'il importerait selon eux de transgresser. Un exemple quelque peu emblématique est constitué par une thèse de doctorat d'astrologie soutenue sous l'autorité d'un sociologue connu mondialement. Cette pensée repose pour l'essentiel sur l'émotionnel et s'oppose à la pensée rationnelle de la science.
Une industrie du déni s'est mise en place durant les dernières décennies. On lui donne ce nom car elle vise à dénier leur valeur aux résultats scientifiques qui vont à l'encontre des intérêts de certaines industries polluantes, agro-alimentaires, ou encore productrices de tabac ou d'alcool. Il s'agit de lobbys intervenant dans les médias et auprès des responsables politiques, de scientifiques et d'historiens recrutés pour susciter le doute à l'encontre des recherches scientifiques reconnues, ou encore de linguistes chargés de créer des éléments de langages permettant de disséminer ce doute dans la population et auprès des décideurs.
Par exemple, dans les années 90, cette « industrie du doute » est parvenue à faire signer par des chercheurs de renom l'Appel de Heidelberg qui visait à stigmatiser les chercheurs qui alertaient au sujet des causes du réchauffement climatique.
La finalité de cette industrie du déni est d'empêcher toute régulation au sujet des produits polluants ou dangereux, tant par la voie législative que par la voie scientifique. Cette stratégie du déni a pu être mise à jour à la suite du jugement d'un tribunal américain qui a imposé au cigarettier Philip Morris de rendre publics des centaines de milliers d'archives dans lesquelles étaient exposées les méthodes de cette industrie du déni. On découvre notamment comment ce cigarettier a recruté un large réseau de scientifiques et d'historiens partout dans le monde. Ils avaient pour mission de forger une narration des faits qui serait favorable aux industriels.
Dans la même collection
-
Comment distinguer une pensée conspirationniste et une pensée qui dénonce une conspiration bien rée…
DanblonEmmanuelleLa pensée complotiste s'oppose à une pensée qui recherche les causes réelles ou les causes les plus probables des phénomènes étudiés. Et cette opposition montre que la pensée complotiste est
-
Pourquoi la pensée conspirationniste est-elle souvent séduisante ?
DanblonEmmanuelleLes hommes ont souvent été séduits par des théories du complot pour expliquer leurs malheurs ou pour expliquer le bonheur (des autres), ou encore pour rendre compte de phénomènes qu'il ne
-
La preuve scientifique reste-t-elle toujours insuffisante pour certaines entreprises auxquelles on …
Le statut de la preuve scientifique dans le débat public est aujourd'hui âprement discuté. Ce statut est important parce qu'il détermine la fonction des sciences dans notre société. Par exemple,
-
Existe-t-il un lexique que l'on retrouve fréquemment dans la pensée conspirationniste ?
DanblonEmmanuelleNous reprenons de Danblon et Nicolas (2010, Les rhétoriques de la conspiration. CNRS éditions) quelques éléments d'analyse qui peuvent aider à repérer des textes porteurs d'une théorie du complot.
-
Existe-t-il des arguments classiques dans la pensée conspirationniste ?
DanblonEmmanuelleNous raisonnons très souvent à partir d'indices pour rechercher l'explication de certains faits troublants. Par exemple, si le nouveau pot de pâte de chocolat est vide, je peux relier ce fait
-
Comment peut-on définir une pensée conspirationniste ?
DanblonEmmanuelleDéfinition d'une pensée conspirationniste par Emmanuelle Danblon
-
Quel est le statut de la preuve scientifique dans le débat public ?
François Rastier traite d'un texte qui décrit un « plan d'action » des entreprises Syngenta et Bayer Crop Science pour traiter du problème de la disparition des abeilles...
-
Exemple de la pensée conspirationniste
DanblonEmmanuelleLa défiance qui nous préoccupe ici ne s'oppose pas à une confiance aveugle comme celle d'un enfant qui dort dans les bras de son père. Rien ne justifie une confiance aveugle. Cette défiance s
Sur le même thème
-
Savoirs de connaissance et savoirs de croyance dans le cadre de la médiatisation scientifique
CharaudeauPatrickLa mécanique des représentations sociales engendre, à travers la production de discours, des savoirs qui se structurent en savoirs de connaissance et savoirs de croyance, lesquels se configurent à
-
La controverse scientifique dans la sphère publique
CharaudeauPatrickLes médias sont des véhicules de controverses qui peuvent être provoquées par le pouvoir politique, des lobbies, des mouvements de la société civile de deux façons : • en témoignant de ce qui
-
Les controverses scientifiques et sociales : la race et le clonage
CharaudeauPatrickPlan de la présentation 1 Le travail de définition des concepts 2 La discussion et la controverse 3 Typologie des controverses : scientifique, doctrinale et sociale 4 L'interaction
-
La notion d'imaginaire dans le cadre de la médiatisation scientifique
CharaudeauPatrickLa notion d'imaginaire peut être comprise de nombreuses manières. Il importe de clarifier les différentes conceptions qui ont existé dans l'histoire et qui coexistent encore aujourd'hui. Elle nous
-
La rupture du contrat de communication
CharaudeauPatrickNous discuterons ici la transgression du contrat de communication dans des campagnes publicitaires de Benetton. Tout en donnant à ses affiches l'indice essentiel du domaine de communication
-
Qu'est-ce qu'une situation de communication ?
CharaudeauPatrickL'usage de la langue est en partie déterminé par la situation de communication qui caractérise un échange verbal. On peut même parler de contrat de communication pour caractériser ces échanges.
-
Controverse scientifique et controverse sociale à thème scientifique
CharaudeauPatrickLa vie d'une société est faite d'une multitude de discussions. Parmi elles on distingue les controverses dans lesquelles deux individus ou deux groupes soutiennent des points de vue opposés sur une
-
Les instructions discursives du discours de médiatisation
CharaudeauPatrickOn parle de vulgarisation scientifique lorsqu'un savoir scientifique est mis à la portée du plus grand nombre. Dans cette situation de communication, les partenaires n'ont pas la même identité : l
-
Le contrat de communication scientifique, pédagogique et médiatique
CharaudeauPatrickLe contrat de communication est ce qui structure une situation d'échange verbal en conditions de réalisation des actes de langage qui s'y produisent pour que ceux-ci soient reconnus valides, c
-
Exemple de la pensée conspirationniste
DanblonEmmanuelleLa défiance qui nous préoccupe ici ne s'oppose pas à une confiance aveugle comme celle d'un enfant qui dort dans les bras de son père. Rien ne justifie une confiance aveugle. Cette défiance s
-
La preuve scientifique reste-t-elle toujours insuffisante pour certaines entreprises auxquelles on …
Le statut de la preuve scientifique dans le débat public est aujourd'hui âprement discuté. Ce statut est important parce qu'il détermine la fonction des sciences dans notre société. Par exemple,
-
Existe-t-il un lexique que l'on retrouve fréquemment dans la pensée conspirationniste ?
DanblonEmmanuelleNous reprenons de Danblon et Nicolas (2010, Les rhétoriques de la conspiration. CNRS éditions) quelques éléments d'analyse qui peuvent aider à repérer des textes porteurs d'une théorie du complot.
