Bonjour. Aujourd'hui, on entend souvent que le développement du numérique est nécessaire pour accompagner la transition écologique. On parle de "twin transition", une transition à la fois écologique et numérique qui vont de pair. Ce mode de pensée, il vient de ce qu'on appelle le techno-solutionnisme, c'est-à-dire considérer que les impacts environnementaux sont des externalités négatives de nos modes de vie, mais que les innovations technologiques vont permettent à la société de redevenir soutenable. Le focus est mis quasiment uniquement sur les gaz à effet de serre et la question politique des choix de société dans l'innovation technologique, elle est totalement esquivée. Dans cette vidéo, on va donc réfléchir à comment on pourrait reprendre en main politiquement la question du numérique. L'hypothèse de base du technosolutionnisme, c'est qu'il peut y avoir un découplage entre la courbe de la production, de la consommation et celle des impacts environnementaux. Mais cette hypothèse, elle est peu crédible et beaucoup de travaux la contredisent. Selon ce rapport du Bureau environnemental européen de juin 2019, il n'y a aucune preuve d'un réel découplage aujourd'hui et il est peu probable qu'il advienne dans les années à venir. De toute façon, notre société, elle se maintient grâce à la croissance de flux physiques. Dans ce régime de croissance, les optimisations par les technologies, elles permettent plutôt d'augmenter la production et la consommation que de réduire les impacts environnementaux. C'est ce qu'on appelle l'effet rebond. Et ce n'est pas juste un effet secondaire malheureux, c'est vraiment la conséquence logique d'un système qui est orienté vers la croissance. Il faut aussi rappeler que les enjeux de l'anthropocène, ils sont systémiques. Le fait de proposer des solutions techniques, ça ne va pas totalement résoudre le problème. Il y a des rapports de force qui sont en jeu, de l'inertie dans la société, des irréversibilités, ce qu'on appelle parfois des dépendances au sentier. Ces enjeux, ils sont tellement complexes qu'ils ne peuvent pas être résolus juste par une technologie miracle. Et même si on dézoome un peu, on voit que tous ces pansements qu'on essaie de trouver, ils évitent une question cruciale, celle de la direction vers laquelle on va en tant que société. En étude des sciences et techniques, on considère que les objets techniques ne sont pas neutres. Ils sont construits dans un contexte précis, par un certain type de personnes, guidés par des valeurs, des représentations de la société. Bref, le solutionnisme technologique s'apparaît limité pour réduire les dégâts causés par notre mode de société basé sur l'industrie et la technologie, ce qu'on pourrait appeler la société techno-industrielle. Il est donc nécessaire et souhaitable d'aller vers la sobriété, une sobriété que l'on choisit et qui serait heureuse. Dans cette vidéo, on va principalement parler de sobriété numérique. On va donc essayer de viser moins de production et d'utilisation d'outils numériques. Parfois, dans la recherche, on parle aussi de dénumérisation ou de désescalade numérique pour dire que l'on cherche à s'opposer à une escalade numérique aveugle, en quelque sorte. Et en fait, on se rend compte que c'est très dur à opérer une désescalade numérique parce qu'on hérite de tout un tas d'entités matérielles, immatérielles qui nous empêchent d'inverser la tendance. Plus concrètement, on a une énorme infrastructure numérique qu'il est difficile de dé…