Cours/Séminaire
Notice
Lieu de réalisation
Faculté des Sciences Juridiques, Politiques et Sociales, Université de Lille
Langue :
Français
Conditions d'utilisation
BY-NC-SA
DOI : 10.60527/8vww-4d93
Citer cette ressource :
CERAPS. (2018, 15 novembre). Deuxième panel : Catégoriser les élu.e.s face à la participation ? Colloque Les élu·e·s aiment-ils la démocratie ? Le personnel politique face à la participation citoyenne , in Les élu.es aiment-ils la démocratie? . [Vidéo]. Canal-U. https://doi.org/10.60527/8vww-4d93. (Consultée le 25 avril 2025)
Logo CERAPS - Centre d’Études et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales
CERAPS - Centre d’Études et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales
S'abonner
Contacter

Deuxième panel : Catégoriser les élu.e.s face à la participation ? Colloque Les élu·e·s aiment-ils la démocratie ? Le personnel politique face à la participation citoyenne

Réalisation : 15 novembre 2018 - Mise en ligne : 20 mars 2020
  • document 1 document 2 document 3
  • niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif

Comment les élu.e.s peuvent-ils/elles être catégorisé.e.s enfonction de leur rapport à la participation et de leurs représentations de ladémocratie ? Ces postures s’expliquent-elles par leurs trajectoires socialeset/ou leurs carrières politiques ? Peut-on, et à partir de quels critères,distinguer des représentants participationnistes ou non ? En quoi cettedistinction fait-elle sens ? Au local ou au national, qui sont les élu.e.s quiassument, rejettent ou ignorent ces prises de position ? Quelles variables -genre, orientation partisane, capitaux, dispositions - peuvent soutenirl’élaboration de typologies d’élu.e.s dans leur rapport à la démocratie etleurs représentations de la participation ? En quoi ces éléments influent-ilségalement leurs propres représentations de la fonction ou du métier d’élu.e.s ?Ce panel se centrera sur les façons de catégoriser les pratiques et lescroyances des élu.e.s en la matière et reviendra sur différentes propositionsde typologies.

 

Communications :

« Les élus locaux du Bassin Versant de l'Hers (ToulouseMétropole) et la participation citoyenne : perceptions et pratiques », AnnaCarbonnel, docteure en sociologie, ATER, Université Toulouse Jean Jaurès, LISST

« L'impératif délibératif au concret : entreredéfinition et relégitimation du rôle démocratique des élus » ? », JulienFragnon, chercheur-associé, Université de Lyon, Triangle, chargé de cours àSciences po Lyon, et Jonathan Bocquet, doctorant en science politique,Université de Lyon, Triangle

« Le leadership paradoxal des élus participationnistes,entre légitimités autochtones, partisanes et procédurales », GuillaumePetit, docteur en science politique, CESSP, chercheur post-doctoral, VrijeUniversiteit Brussel, UCLouvain, CESPOL

« Les adjoints à la démocratie participative.Sociologie d'une catégorie d'élus, entre spécialisation fonctionnelle et misèrepositionnelle », Julien Talpin, chargé de recherche CNRS, CERAPS

« Union sacrée ou union forcée ? Les parlementairesbelges face à l’impératif délibératif : postures élitiste, corporatiste ethybride », Vincent Jacquet, Chargé de recherche FNRS, UCLouvain, ISPOLE ;Min Reuchamps, Professeur, UCLouvain, ISPOLE et, Nathalie Schiffino, Professeurordinaire, UCLouvain, ISPOLE

Thème
Discipline :

Dans la même collection

Voir tout

Sur le même thème