Cours/Séminaire
Notice
Lieu de réalisation
Faculté des Sciences Juridiques, Politiques et Sociales, Université de Lille
Langue :
Français
Conditions d'utilisation
BY-NC-SA
DOI : 10.60527/kkmw-n218
Citer cette ressource :
CERAPS. (2018, 15 novembre). Premier panel : Comment les élu.e.s (dé)voient la démocratie ? Colloque Les élu·e·s aiment-ils la démocratie ? , in Les élu.es aiment-ils la démocratie? . [Vidéo]. Canal-U. https://doi.org/10.60527/kkmw-n218. (Consultée le 25 avril 2025)
Logo CERAPS - Centre d’Études et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales
CERAPS - Centre d’Études et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales
S'abonner
Contacter

Premier panel : Comment les élu.e.s (dé)voient la démocratie ? Colloque Les élu·e·s aiment-ils la démocratie ?

Réalisation : 15 novembre 2018 - Mise en ligne : 20 mars 2020
  • document 1 document 2 document 3
  • niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif

A quelle démocratie les élus font-ils référence ? Quellesimages et représentations se font-ils des attentes démocratiques des citoyens,de leur potentiel de participation, de leurs compétences et appétences àprendre part à la formulation des choix publics et des décisions ? Commentvoient-ils l’évolution de la démocratie et de leurs marges de manoeuvre ?Quelles conceptions de la démocratie sous-tendent les nouveaux partispolitiques ? Comment les élus défendent-ils aujourd’hui la démocratiereprésentative présentée comme en “crise”, délégitimée par la montée del'abstention, minée par le sentiment d’une impuissance du politique ? Quellesvisions se font-ils de la démocratie participative, de son efficacité, de seslimites, du désenchantement qu’elle induit ou provoque ? Peut-on ne pasdéfendre la démocratie participative quand elle est devenue un impératif et unenorme d’action publique ? Quelles formes de cynisme en découlent ? Comment cediscours critique peut-il être assumé publiquement ?

Communications :

La métropole, une affaire d'élus. La mise à distance descitoyens dans la réforme territoriale (2012-2016) », Christophe Parnet,doctorant en science politique, ATER, Sciences Po Lyon, Triangle

« Nous détestons la démocra... la bureaucratie ». Uneanalyse des préférences démocratiques des personnalités politiques par leurslapsus », David Descamps, doctorant en sociologie, Université de Lille,Clersé, enseignant de SES, Lycée Faidherbe, Lille

« Obligation de parité : l’application difficile d’unerègle démocratique dans la constitution des listes aux élections communautaireset municipales 2014. Le cas de quatre communes bas-rhinoises de moins de 3 500habitants », Michel Koebel, professeur de sociologie, Université deStrasbourg, unité de recherche “sport et sciences sociales”, SAGE

« La démocratie bridée dans les partis plate‐forme. Uneapproche comparée de La France Insoumise et de La République en Marche », RémiLefebvre, professeur de science politique, Université de Lille, Ceraps

Thème
Discipline :

Dans la même collection

Voir tout

Sur le même thème