Lire le sol en archéologie : pratiques de terrain et regards croisés [Reading the soil in archaeology: field practice and interdisciplinary perspectives]
Descriptif
Colloque international organisé par l’Inrap en collaboration avec l’UMR 7324 CITERES du CNRS et avec la participation de l’Office du patrimoine et de l’archéologie de Neuchâtel.
Depuis plusieurs années, les traits du sol occupent une place centrale dans la réflexion archéologique, notamment en archéologie préventive. Leur observation et leur interprétation sur le terrain ouvrent de nouvelles données et approches, parfois déterminantes pour certaines périodes. Ce colloque, né d’une réflexion partagée entre archéologues et spécialistes des sciences de la Terre, vise à valoriser une lecture interdisciplinaire du sol mobilisant stratigraphie, pédologie, sédimentologie, géophysique et autres disciplines. Il ambitionne de renforcer le lien entre observations de terrain, analyses et interprétations, de favoriser l’élaboration de référentiels et de bonnes pratiques, et de sensibiliser à la reconnaissance des traits pédo-sédimentaires. Sans limite chronologique ni géographique, il encourage les échanges entre archéologie et sciences environnementales, la réflexion sur les protocoles et outils d’aide à la décision, et privilégie les présentations collectives et interdisciplinaires, tandis que les études de cas ponctuelles seront présentées sous forme de posters.
In recent years, soil features have taken a central place in archaeological research, particularly within preventive archaeology. Their recognition and interpretation in the field have generated new data and approaches, sometimes playing a decisive role for certain periods. This conference, born from shared reflections between archaeologists and Earth scientists, aims to promote an interdisciplinary reading of soils through the combined use of stratigraphy, pedology, sedimentology, geophysics, and other related disciplines. It seeks to strengthen the link between field observations, analyses, and interpretations, to encourage the development of reference frameworks and best-practice guidelines, and to raise awareness of the identification of pedo-sedimentary features. With no chronological or geographical limits, the conference fosters dialogue between archaeology and environmental sciences, promotes reflection on protocols and decision-support tools, and gives priority to collective and interdisciplinary presentations, while individual case studies will be presented as posters.
[Colloque qui a bénéficié du soutien du service régional d’archéologie de la DRAC Centre-Val de Loire et d’une aide de l’État gérée par l’Agence Nationale de la Recherche au titre du programme d’Investissements d’Avenir portant la référence ANR-18-EURE-0001.]
----
Comité d’organisation : Kai Fechner (Inrap, UMR 7041 ARSCAN), Judit Deák (Office du patrimoine et de l’archéologie Neuchâtel, bureau d’étude 4terres), Carine Carpentier (Inrap), Olivier Blin (Inrap), Philippe Husi (Université de Tours, UMR CITERES-LAT), Morgane Liard (Inrap, UMR 6042 GEOLAB), Jean-Baptiste Rigot (Université de Tours, UMR CITERES-LAT).
Comité scientifique : Diego Angelucci (Università di Trento), Judit Deák (Office du patrimoine et de l’archéologie Neuchâtel, bureau d’étude 4terres), Bruno Desachy (Université de Paris 1, UMR 7041 ArScAn ), Stefaan Dondeyne (Universiteit Gent), Kai Fechner (Inrap, UMR 7041 ArScAn, UMR 7362 LIVE), Mélanie Fondrillon (Bourges Plus, UMR 7324 CITERES), Anne Gebhardt (Inrap, UMR 7360 LIEC), Roger Langohr (Universiteit Gent), Amélie Laurent (Département du Loiret, UMR 7324 CITERES), Jari Hinsch Mikkelsen (Raakvlak), Morgane Liard (Inrap, UMR 6042 GEOLAB), Cristiano Nicosia (Università di Padova), Marina Pagli (Drac-SRA Hauts-de-France, UMR 7041 ArScAn), Jean-Baptiste Rigot (Université de Tours, UMR CITERES-LAT), Dominique Sordoillet (Inrap, UMR 6249 Chrono-environnement), Bart Vanmontfort (KU Leuven).
----
Pour accéder à l’ensemble des contributions (articles et posters) : Kaï Fechner, Morgane Liard, Judit Deák, Mélanie Fondrillon, Jean-Baptiste Rigot, et al.. Lire le sol en archéologie : pratiques de terrain et regards croisés. Lire le sol en archéologie : pratiques de terrain et regards croisés / Reading the soil in archaeology: field practices and comparative perspectives, Nov 2023, Tours, France. Inrap, 2026. ⟨hal-05450776⟩
Vidéos
Allocutions d’ouverture du colloque “Lire le sol en archéologie : pratiques de terrain et regards c…
Allocutions d’ouverture du colloque “Lire le sol en archéologie : pratiques de terrain et regards croisés”.
Basic’s about field prospection in soil (earth) science for archaeology and history
Les sciences de la terre ont trois composantes principales : la géologie, la géomorphologie et la science du sol (pédologie). Qu’en est-il de l’« archéogéologie » et de l’« archéopédologie » ?
Vers une archéologie affranchie du mobilier. Objet, contexte et environnement : des priorités renve…
Depuis la fin des années 1980, l’archéologie, en particulier préventive, intègre très progressivement les approches paléoenvironnementales, notamment pédologiques.
Regards croisés entre archéologie et sciences de la Terre : un exemple d’application dans le canton…
Le canton de Neuchâtel a été l’un des précurseurs dans le développement de l’archéologie préventive en Suisse, initiée dans les années 1990 dans le cadre de grands travaux linéaires.
La géopédologie au service de l’archéologie préventive en Wallonie. Entre science et technique
La géo-pédologie appliquée à l’archéologie participe à la compréhension des traces du passé et ouvre de nouvelles voies d’investigations.
Sols et sédiments archéologiques dans les recherches à long terme sur les sites archéologiques. La …
Les fouilles à la Terramara de Santa Rosa di Poviglio (âge du Bronze, Italie du Nord), se poursuivent depuis 1984 avec une synergie étroite entre archéologues, géoarchéologues et bioarchéologues.
Comment construisons-nous les outils pour une histoire des sols et du paysage normand ?
Dans la vallée de la Seine, de nombreuses expérimentations associent la lecture du rythme des implantations humaines, leur spatialisation, leur intégration et leur impact sur l’environnement.
Autour de la notion d’unité stratigraphique : pour une formalisation efficace de l’enregistrement s…
Les protocoles d’observation stratigraphique en archéologie de terrain ont comme origine principale les travaux des premiers préhistoriens du XIXe s., en même temps naturalistes et géologues.
Defining archaeological contexts in geoarchaeological field practice
Les contextes définis par la pratique stratigraphique courante ne sont pas toujours adéquats pour faire face aux différentes situations et à la variété des cas rencontrés.
Soil science in archaeological (field) research in Flanders: introducing a new descriptive field ha…
Dans les années 1970, des pédologues ont ponctuellement collaboré aux fouilles archéologiques et contribué à des publications interdisciplinaires pionnières.
Session de posters 1 (thèmes 3 et 5)
Présentation des posters des thèmes 3 (Dialogue interdisciplinaire : sites de plein air) et 5 (Horizons de surface noirs et terres noires).
Between the lake and the mountains: my field toolbox for recording soil and sedimentary characteris…
La rive nord du lac de Neuchâtel présente une grande diversité de paysages et de formations géologiques, ce qui se traduit par une forte hétérogénéité des sols et des sédiments.
Du terrain au laboratoire, proposition d’un protocole d’analyse des remblais en milieu urbain : le …
En contexte urbain, les remblais, omniprésents et très hétérogènes, posent des difficultés de caractérisation et d’intégration dans les analyses paléoenvironnementales, archéologiques et historiques.
La formation continue à la reconnaissance des traits archéo-pédo-sédimentaires de terrain et aux pr…
Une formation de une à deux journées, proposée à l’Inrap, vise à améliorer et diversifier la collecte initiale des données de terrain sur les sols et sédiments, en amont de leur traitement SIG et
Discussion de fin de 1ère journée du colloque « Lire le sol en archéologie »
Discussion de fin de 1ère journée du colloque « Lire le sol en archéologie ».
Unités sédimentaires caractéristiques des cours d’eau et dépressions fossiles et leur relation avec…
Le développement de l’agglomération nîmoise a multiplié les opérations archéologiques, dynamisées depuis les années 1990 par un projet collectif de recherche.
À l’interface entre le lac, les rivières et les marécages : potentiels et limites d’une collaborati…
Le site Yverdon-rue du Midi 35 illustre des occupations continues du Haut-Empire à l’époque carolingienne, marquées par une adaptation permanente aux dynamiques lacustres et aux risques d’inondation.
Session de posters 2 (thèmes 5, 6 et 7)
Présentation des posters des thèmes 5 (Horizons de surface noirs et terres noires), 6 (Repérer et comprendre les fosses) et 7 (Repérer et comprendre fossés, tells, tumuli, bâtiments et feu).
Apports de l’approche multi-proxies à l’identification des sols agraires en milieu semi-aride
Les oasis, milieux cultivés et irrigués des zones arides et semi-arides, concentrent les sols disponibles mais sont fortement affectées par des contraintes climatiques et socio-économiques.
Les Limons des plateaux à Tours. Méthodologie pour l’évaluation du potentiel archéologique du Paléo…
Les Limons des plateaux au nord de Tours, dépôts lœssiques du Weichsélien moyen, font l’objet d’un regain d’intérêt depuis les années 2010 grâce à l’essor de l’archéologie préventive.
Exemple d’une approche archéologique et géoarchéologique intégrée : les gisements Paléolithique moy…
Le programme de réinvestissement des vallées et montagnes du Pays de Neuchâtel a permis d’actualiser les connaissances sur les deux sites paléolithiques moyens du canton : Cotencher et les Plaints.
Archaeological deposits from caves and rock shelters of the temperate region
Cette communication présente des données actualisées sur les caractéristiques de terrain et les processus de formation des dépôts archéologiques en contexte karstique.
Les structures d’origine anthropique du site Pléistocène moyen de la grotte du Mas des Caves (Lunel…
La notion de « sol » archéologique renvoie à un espace domestique structuré, identifiable par des aménagements et des concentrations de vestiges techniques, alimentaires ou symboliques.
Black Earth Relics in the Rhineland from an Archaeological Perspective
Dans le bassin du Rhin inférieur, des horizons pédologiques sombres ont été mis au jour dans les sous-sols de luvisols principalement dérivés de lœss lors de fouilles archéologiques.
A matter of scale: urban geoarchaeology in Brussels and Flanders
En archéologie urbaine, la connaissance des sols et sédiments est essentielle, car ils constituent à la fois la matrice des vestiges et des témoins des activités humaines et des processus naturels.
Appréhender les fumières et leurs couches noires : un travail de terrain et de discussions pluridis…
Fumière, fosse à fumier ou fosse à fumure, autant d’appellations attribuées aux fosses excavées ou dépressions aménagées, identifiées dans les pars rustica d’établissements ruraux de l’Antiquité.
Session de posters 3 (thème 8)
Présentation des posters du thème 8 (Nouveaux instruments pour le travail de terrain et l’enregistrement).
Lire le comblement pédosédimentaire des creusements. Apports de l’étude géoarchéologique des fosses…
En raison des processus érosifs, le comblement des creusements archéologiques constitue souvent la seule archive des horizons de surface du sol contemporain des espaces occupés.
Lecture et interprétation des fosses néolithiques en milieu limoneux non calcaire : des caractérist…
Archéologues et archéo-environnementalistes ont identifié des fosses similaires dans des sites néolithiques de Belgique, du Luxembourg et du nord-est de la France.
Vers une approche intégrée des silos médiévaux en Auvergne. Résultats du programme d’analyse de com…
Sur le terrain, la fouille des fosses d’ensilage, souvent sommaire et schématiquement relevée, limite l’analyse des dynamiques de comblement et donc la compréhension de leur nature et de leur rythme.
« Toucher le fond » : la question de l’interprétation archéologique des limites de structures en cr…
Une fouille en 2022 a révélé quatre enclos protohistoriques très arasés, dont l’étude des fossés en substrat crayeux souligne l’apport essentiel de la géomorphologie.
Discussion de fin de 2e journée du colloque « Lire le sol en archéologie »
Discussion de fin de 2e journée du colloque « Lire le sol en archéologie ».
Don’t ditch the ditches! Moats and ditches as geoarchaeological and archaeobotanical archives in no…
Étude multidisciplinaire du remplissage sédimentaire des douves et des fossés de trois établissements cruciaux de l’âge du Bronze et du début de l’âge du Fer en Italie du Nord.
Érosion, activités biologiques, aménagements, comblement. Complémentarité des approches archéologiq…
La lecture des traits stratigraphiques et pédologiques s’avère centrale pour comprendre la succession et la nature des événements ou activités associées directement à l’histoire d’un fossé.
A section through a longbarrow at Ottenburg (B)
« De Tomme » à Ottenburg (B) est une construction en terre de 120 m de long et 4 m de haut qui correspond à la définition d’un tumulus allongé préhistorique.
L’apport de la géoarchéologie dans l’étude des mottes castrales en Flandre, l’exemple du Singelberg
En Flandre, on note une intégration accrue de spécialistes (géologues, pédologues, géophysiciens) mobilisés dès les diagnostics pour évaluer le potentiel et la conservation des sites.
Regards croisées sur l’occupation d’un bâtiment néolithique dans le sud Caucase : observations de t…
De récentes études sur le sud Caucase se sont intéressées à l’architecture des structures néolithiques à l’échelle macroscopique ou microscopique.
La rubéfaction. Lire les structures de combustion en contexte d’habitat : acquis et perspectives
Les structures de combustion en habitat correspondent généralement à des vestiges de cuisson d’aliments ou de matériaux, dont l’étude requiert à la fois une approche archéologique et pédologique.
Évaluation et caractérisation des dépôts archéologiques : le croisement des lectures stratigraphiqu…
En région Centre-Val de Loire, une analyse croisée est expérimentée en archéologie préventive entre observations macroscopiques et mesures de compacité des couches.
Geophysical approaches to pedo-sedimentary studies in archaeology
Un des principaux défis de la prospection géophysique en archéologie est de prévoir si une structure produira un contraste détectable selon son contexte pédologique ou sédimentaire.
Les outils géophysiques en pédologie : exemples et réflexions pour la cartographie de sols en arché…
La géophysique permet d’observer des phénomènes liés soit à des variations pédologiques intra-site, soit à des nappes sédimentaires ou à des niveaux en lien avec l’occupation du site.
Utiliser un sixième sens pendant la fouille : la vision magnétique
Lors de la fouille, le sol est divisé en unités selon des critères perceptibles, complétés par des capteurs portables qui révèlent les variations des propriétés magnétiques.
Paramètres d’échantillonnage pour l’analyse en XRF
Les activités humaines anciennes laissent des signatures chimiques dans les sols, dont l’identification sur les sites archéologiques permet de reconstituer ces activités.
Discussion de fin de 3e journée du colloque « Lire le sol en archéologie »
Discussion de fin de 3e journée du colloque « Lire le sol en archéologie ».
Clôture et perspectives du colloque “Lire le sol en archéologie : pratiques de terrain et regards c…
Clôture et perspectives du colloque “Lire le sol en archéologie : pratiques de terrain et regards croisés”.
Intervenants et intervenantes
Archéologue, en poste au Flemish Land Agency (Belgique). Vlaamse Landmaatschappij, Bruges, Belgique (en 2023).
Géoarchéologue. LaBAAF, Dipartimento di Lettere e Filosofia, Università di Trento, Trento, Italy; UNIARQ – Centro de Arqueologia da Universidade de Lisboa, Portugal (en 2023).
Professeur associé, Dep. d’Història, Geografia i Art, Universitat Jaume I, Castelló de la Plana, Espagne (en 2023). Collaborateur de l'Università degli studi de Trente (Italie).
Responsable de recherches archéologiques à l'Inrap, Direction interrégionale Grand Ouest, Centre archéologique de Grand-Quevilly.
Responsable de recherches archéologiques à l'Inrap, Direction interrégionale Nouvelle Aquitaine Outre mer, Centre archéologique de Bègles. Membre de l'UMR CITERES UMR 7324 (Tours).
Archéologue, responsable d'opération, Archeodunum - Agence du Mont Beuvray Centre Archéologique Européen de Glux-en-Glenne (en 2023). Chercheur associé à l'UMR 5138 ArAr - Archéologie et Archéométrie (Lyon). Membre de la CTRA Est, spécialiste "Antiquité - rural" depuis 2025.
Écologue, en poste à l'INRA. Membre du laboratoire Dynamiques et Écologie des Paysages Agriforestiers (DYNAFOR) (en 2017). Chercheur à l'UMR SENS - Savoirs, Environnement, Sociétés (en 2025).
Department of Earth Sciences “A. Desio”. Université de Milan.
Déléguée au directeur adjoint scientifique et technique, Inrap, Direction interrégionale Midi-Méditerranée, Centre archéologique de Nîmes. Membre de l'UMR 5140 "Archéologie des Sociétés Méditerranéennes" (ASM).
Géoarchéologue à l'Inrap, Direction régionale Hauts-de-France, Centre archéologique de Villeneuve d'Ascq.
Directeur de Recherche CNRS à l'UMR 7269 LAMPEA depuis le 1er septembre 1998. DR1 Emérite (en 2026). Disciplines : Paléontologie, Archéozoologie, Taphonomie.
Soutient une thèse de doctorat en Géographie à l'Université d'Aix-Marseille 1 (en 2001). - Karstologue et géoarchéologue. - Ingénieur d'études et de recherches à l'Institut national de recherches archéologiques préventives de 2002 à 2022. - Honorary Research Fellow de l'Université du Witwatersrand, Johannesburg, Afrique du Sud depuis 2008. - Directeur de Recherche CNRS depuis 2022 à l'UMR 5608 TRACES de Toulouse.
Assistant ingénieur en production et analyse de données à l'UMR 7264 CEPAM - Cultures et Environnements. Préhistoire, Antiquité, Moyen Âge (en 2023).
Archéologue chez Archaïos, depuis 2019. Titulaire d'un doctorat d'archéologie de la Méditerranée et du Proche-Orient hellenistiques à Paris 1, en 2011.
Responsable de recherches archéologiques à l'Inrap, Direction interrégionale Grand Ouest Centre archéologique de Bourguébus (en 2023). Membre de l'UMR 8546 AOROC - Archéologie et Philologie d'Orient et d'Occident.
Préhistorien. Office du Patrimoine et de l’Archéologie Neuchâtel (OPAN), section Archéologie (Suisse).
Archéologue, Service de l'Archéologie de Nice Côte d'Azur (en 2017)
Géoarchéologue à l'Inrap, Direction interrégionale Midi-Méditerranée, Centre archéologique de Marseille.
Technicienne de recherches archéologiques à l'Inrap, Direction régionale Hauts-de-France, Centre de Villeneuve d'Ascq.
Géomorphologue. Direction de l’archéologie du Service Public de Wallonie, Agence wallonne du Patrimoine (AWaP).
Research Institute for Nature and Forest (INBO), Geraardsbergen, Belgique (en 2023).
Auteure d'une thèse en Histoire et archeologie des mondes anciens et medievaux à Université Côte d'Azur en 2022. Membre de l'UMR 7264 CEPAM - Cultures – Environnements. Préhistoire, Antiquité, Moyen Âge.
Asian, African and Mediterranean Studies Department, University of Naples “L’Orientale” (en 2023).
Directeur adjoint activité opérationnelle et méthodes, Direction scientifique et technique, Inrap. Archéologue néolithicien.
Géoarchéologue, géomorphologue à l'Inrap, Direction interrégionale Centre-Île-de-France, Centre archéologique de Chartres (en 2023). Membre de l'UMR 8591 LGP - Laboratoire de Géographie Physique.
Ingénieur d’études en archéométrie, Univ. Toulouse Jean Jaurès. Membre permanent de l'UMR 5608 TRACES, Toulouse (en 2023).
Responsable de recherches archéologiques à l'Inrap, Direction interrégionale Centre-Île-de-France, Centre archéologique de Parçay-Meslay. Membre de l'UMR 7324 CITERES-LAT (Tours).
Géologue. Professeur titulaire à l'université de Milan, enseignant dans les changements climatiques du Quaternaire et la géoarchéologie.
Chargé de recherche affecté à l'UMR 8167 Orient & Méditerranée (Mondes sémitiques), en 2025. Auteur d'une thèse en Archéobotanique & Archéoentomologie à Paris, Muséum national d'histoire naturelle, en 2019.
Ingénieur de Recherche Hors classe - CNRS - Géomatique et traitement de l'information spatiale, à l'UMR 7264 CEPAM - Cultures et Environnements. Préhistoire, Antiquité, Moyen Âge, jusqu'en janvier 2025. Auteur d'une thèse en Géographie à Nice, en 1998.
Archéologue. Institute of Mediterranean and Oriental Cultures, Polish Academy of Sciences (en 2023). Membre associé au laboratoire UMR 6566 CreAAH (Centre de Recherche en Archéologie, Archéosciences, Histoire), Université de Rennes (en 2019).
Conservateur du patrimoine, Ministère de la Culture et membre de l'UMR 7041 ArScAn, université Paris 1 (en 2023). Chargé de cours d'archéologie urbaine et de méthodologie à l'Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne - UMR 7041 ArScAn (en 2009). Ingénieur de recherche au Service Régional de l'Archéologie en 2003.
Professeur et chercheur en géoarchéologie. Multidisciplinary Archaeological Research Institute (MARI), Vrije Universiteit Brussel, Belgique (en 2023).
Archéologue, pédologue et géologue. Chargée de recherche en Science de la Terre, Office du patrimoine et de l’archéologie Neuchâtel. Bureau d’étude 4terres.
Responsable de recherches archéologiques à l'Inrap, Direction interrégionale Centre-Île-de-France, Centre archéologique de Parçay-Meslay (en 2023). Titulaire d'un doctorat en préhistoire (Lille 1, 2001).
Géoarchéologue à l'Inrap, Direction régionale Auvergne Rhône-Alpes, Centre archéologique de Valence (en 2023). Membre de l'UMR 7264 CEPAM - Cultures et Environnements. Préhistoire, Antiquité, Moyen Âge.
Chercheur. Département de géographie, Université de Gand, Belgique (en 2023).
Professeure, Université de Kiel, Institut de recherche sur les écosystèmes, Allemagne (en 2021). Disciplines : Géoarchéologie et risques environnementaux.
Responsable de recherches archéologiques à l'Inrap, Direction interrégionale Centre-Île-de-France, Centre archéologique de Saint-Cyr en Val (en 2023).
Ingénieur de recherche, DRAC Normandie, Service régional de l’archéologie (en 2023).
Archéopédologue et géomorphologue à l'Inrap. Membre de l'UMR 7041 ARSCAN (équipe Archéologies environnementales) et membre associé à l’UMR 7362 LIVE (équipe Dynamique des paysages). Membre du Groupe interdisciplinaire d'études du paléoenvironnement de l'Université Libre de Bruxelles (en 2002)
Auteur d'une thèse en Géoarchéologie à Paris 1 en 2021
Anthracologue à l'Inrap, Direction scientifique et technique, Cellule économie végétale et environnement. Membre de l'UMR 5140 ASM et de l'UMR 5554 ISEM.
Archéologue, responsable d'opération au Service d’archéologie préventive, Communauté d’agglomération Bourges Plus. Membre de l'UMR 7324 CITERES. Titulaire d'une thèse de doctorat en archéologie, soutenue à Tours en 2007.
Department of Earth Sciences “A. Desio”. Université de Milan (en 2023).
Archéologue, Responsable de recherches archéologiques à l'Inrap, Direction interrégionale Centre-Île-de-France, Centre archéologique de Saint-Cyr en Val (en 2021).
Ingénieur d'étude en calcul scientifique et en statistique au CNRS. Membre de l'UMR 7264 CEPAM - Cultures et Environnements. Préhistoire, Antiquité, Moyen Âge.
Géoarchéologue à l'Inrap, Direction interrégionale Centre-Île-de-France, Centre archéologique de Parçay-Meslay (en 2023). Membre de l'UMR 7324 Citères – LAT. Titulaire d'une thèse de doctorat en stratigraphie, Université Paul Sabatier,Toulouse 3 (en 2002)
Docteur en Géographie physique, humaine, économique et régionale (UniCaen, 2013). Maître de conférences en géographie physique et environnement à l'Université Paris-Est Créteil en 2020.
Maître de Conférences. Département de géosciences-environnement UR 6293 - Géo-hydrosystèmes continentaux (GEHCO), UFR de Sciences et Techniques. Docteur en Terre, océan, espace à l’Université d’Orléans (en 1995).
Responsable de recherches archéologiques à l'Inrap, Direction interrégionale Centre-Île-de-France, Centre archéologie de Saint-Cyr en Val. Membre de l'UMR 8546 AOROC - Archéologie & Philologie d'Orient et d'Occident.
Professeure, Service de conservation des monuments archéologiques de Rhénanie (Amt für Bodendenkmalpflege im Rheinland), Bonn, Allemagne.
Doctorante depuis le 1er novembre 2020 à Aix-Marseille Université. Membre de l'UMR 7269 LAMPEA.
Responsable de recherches archéologiques à l'Inrap, Direction interrégionale Nouvelle Aquitaine Outre mer, Centre archéologique de Limoges.
Archéobotaniste (carpologue et anthracologue). Chercheur associé à l'UMR 5133 Archéorient (en 2023). Titulaire d'un doctorat d'archéologie environnementale à Paris 1 en 2007.
Archéologue. Responsable d'opération et céramologue pour Archeodunum Investigations Archéologiques SA (Suisse) (en 2012).
Archéologue, Raakvlak, Archaeology, Monuments and Landscapes of Bruges and Hinterland, Belgique.
Maitre de conférences à l'université de Tours. Il est rattaché à l'UFR de Sciences et techniques, Département de Géologie et environnement ainsi qu'à l'Institut des sciences de la terre d'Orléans, Equipe de Tours (ISTO). Il enseigne : Terre solide : géodynamique des enveloppes supérieures, paléobiosphère. Il a co-dirigé une thèse de doctorat de sciences de la terre, géologie de la surface à l'université de Tours en 2011.
Ingénieurs d'études en traitement des données pour l'UMR 6575, Laboratoire Archéologie et Territoire de l'université de Tours (2003)
Ingénieur de Recherche, HDR, CNRS (UMR CITERES-LAT), Directeur Adjoint UMR CITERES, Responsable du Laboratoire Archéologie et Territoires (LAT).
Maître de conférences en sciences du langage, linguistique et phonétique générales à l'Université de Tours, au sein de l'UR 4428 Dynadiv (Dynamiques et enjeux de la diversité linguistique et culturelle). Membre de l'unité de recherche Dynamiques et enjeux de la diversité linguistique et culturelle (en 2025). Présidente de l’Acedle (en 2023).
Department of Archaeology, Faculty of Arts, Charles University, Prague, République tchèque. Phd, Department of Ecology (depuis 2017).
Responsable de recherches archéologiques à l'Inrap, Direction interrégionale Centre-Île-de-France, Centre archéologqiue de Parçay-Meslay (en 2023). Membre de l'UMR 8068TEMPS - Technologie et Ethnologie des Mondes PréhistoriqueS.
Géologue. Professeur honoraire en géologie et sciences du sol à UGent (Belgique).
Auteure d'une thèse en géographie. - Géoarchéologue à l'Inrap, Direction interrégionale Centre-Île-de-France, Centre archéologique de Saint-Cyr en Val. - Membre de l'UMR 6042 GEOLAB (en 2023)
Malacologue à l'Inrap, Direction scientifique et technique, Cellule économie végétale et environnement. Membre de l'UMR 5140 ASM et de l'UMR 5554 ISEM. Titulaire d'un doctorat en art et archéologie à Paris 1 en 2004.
Directeur adjoint scientifique et technique, Inrap, Direction interrégionale Grand Ouest (en 2026). Docteur en archéologie, Université de Corse, 2006.
Chercheur, PhD. Departamento de Historia, Universidad de Córdoba, Espagne (depuis 2023).
Gouvernement de Flandre, Département de l’Environnement et de l’Aménagement du territoire, Bruxelles, Belgique (en 2023).
Membre du laboratoire de recherche «GéoHydrosystèmes continentaux» (UR 6293 GéHCO), Université de Tours.
Géoarchéologue, géomorphologue à l'Inrap, Direction interrégionale Midi-Méditerranée, Centre archéologique de Saint-Orens. Membre de l'UMR 5608 TRACES.
Directeur de la recherche en archéologie à l'Agence du patrimoine de Flandre (Flanders Heritage Agency), Bruxelles, Belgique (en 2023).
Chargée de recherche au CNRS, à l'UMR 7264 CEPAM - Cultures et Environnements. Préhistoire, Antiquité, Moyen Âge (depuis 2014). Docteure en Histoire et archéologie, Université de Nice-Sophia Antipolis, 2011.
Responsable de recherches archéologiques à l'Inrap, Direction interrégionale Grand Ouest, Centre archéologique de Grand-Quevilly. Spécialiste des sociétés du Néolithique ancien, du Néolithique final, du Campaniforme, du Bronze ancien dans l’Ouest de la France.
Géoarchéologie et archéomatique. Maître de conférences. Responsable du master Métiers de l'archéologie et archéomatique, Université de Tours/UMR 7324 CITERES-Laboratoire Archéologie et Territoires.
Responsable de recherches archéologiques à l'Inrap, Direction interrégionale Centre-Île-de-France, Centre archéologique de Pantin. Membre de l'UMR 7041 ArScAn, équipe Archéologies environnementales.
Responsable de recherches archéologiques à l'Inrap, Direction régionale Hauts-de-France, Centre archéologique de Passel.
Archéologue. ROOTS Cluster of Excellence et Institut de préhistoire et protohistoire, Université de Kiel, Allemagne. Centre d’Archéologie Baltique et Scandinave (ZBSA), Schleswig, Allemagne.
Responsable de recherches archéologiques à l'Inrap, Direction régionale Hauts-de-France, Centre archéologique d'Achicourt.
Membre du service régional de l'archéologie de la Drac Champagne-Ardenne puis de la Drac Grand Est.
Archéologue. Professeur à l'université catholique de Louvain
Géoarchéologue, géomorphologue, à l'Inrap, Direction interrégionale Centre-Île-de-France, Centre archéologique de la Courneuve. Doctorat en Structure et évolution de la Terre, Université de Corse, 2010.
Conservateur régional de l’archéologie, Conservateur général du patrimoine, Service régional de l’archéologie, DRAC Centre-Val de Loire. Préhistorien.
Auteur d'une thèse en Préhistoire. Éthnologie. Anthropologie à Paris 1 en 2015
Doctorante de l'Université Lyon 2, UMR5600 EVS-IRG (en 2023).
Géoarchéologue à Archéologie Alsace. Membre du Laboratoire Image, Ville, Environnement / UMR 7362, Université de Strasbourg. Auteur d'une thèse en Géographie, Université de Strasbourg (2021).
Archéologue au Pôle d'Archéologie Interdépartemental Rhénan
Archéologue à l'Office du patrimoine et de l’archéologie du canton de Neuchâtel, Suisse (depuis 2012).
Chercheur postdoctoral et allocataire de recherche (sciences humaines / lettres et philosophie), Université de Trente, Italie (depuis 2024). Chercheur postdoctoral, Université de Coimbra, Centre d’études en géographie et aménagement du territoire (CEGOT), Département de géographie et de tourisme, Portugal (2022-2023).
Department of Earth Sciences “A. Desio”. Université de Milan.
Thèmes
- Pédologie en archéologie
- Pédologie
- Géoarchéologie
- Paléoenvironnement
- Sols -- Micromorphologie
- Archéologie préventive
- Géophysique en archéologie
- Sédimentologie
- Géomorphologie
- Stratigraphie en archéologie
- Archéobotanique
- Formation professionnelle
- Loess
- Néolithique
- Âge du bronze
- Archéomagnétisme
- Belgique
- Centre-Val de Loire (France)
- Échantillonnage
- Flandre (Belgique)
- Fouilles archéologiques
- France (nord)
- Grottes
- Italie (nord)
- Méditerranée (région)
- Pléistocène moyen
- Silos
- Stratigraphie
- Suisse
- Taphonomie
- Terres noires
- Abris-sous-roche
- Âge du fer
- Agriculture -- Aspect environnemental
- Allemagne
- Alluvions
- Altération (géologie)
- Aménagement
- Analyse géochimique
- Analyse spatiale (statistique)
- Antiquité
- Arabie
- Archéo-malacologie
- Archéologie du paysage
- Archéologie urbaine
- Architecture
- Ardennes (France)
- Auvergne (France)
- Base de données
- Bâtiments d'élevage
- Caucase
- Civilisation de La Tène
- Climat méditerranéen
- Combustion
- Cours d'eau
- Craie
- Cuisson au four (cuisine)
- Datation
- Datation -- Méthode du carbone 14
- Enregistrement
- Enseignement
- Ethnoarchéologie
- Fumier
- Géochimie
- Géomagnétisme -- Variations séculaires
- Géotechnique de l'environnement
- Gestion des ressources en eau
- Hérault (France)
- Holocène
- Hydraulique
- Hydrologie karstique
- Interdisciplinarité
- Lacs
- Languedoc (France)
- Manuels d'enseignement -- Édition
- Marais
- Moyen âge
- Nîmes (Gard)
- Paléolithique
- Paléolithique moyen
- Paléontologie
- Palynologie
- Phytolithes
- Pléistocène supérieur
- Préhistoire
- Prospection archéologique
- Prospection géophysique
- Protohistoire
- Puits
- Remblais
- Sédiments (géologie)
- Sédiments (géologie) -- Analyse
- Seine (France ; cours d'eau)
- Sols -- Érosion
- Spectroscopie de fluorescence
- Statistique
- Télédétection
- Tumulus
- Var (France)
- Vocabulaire
- Wallonie (Belgique)