Ontologies et schémas RDFS

Cette quatrième partie aborde le standard RDFS. 

Pour s’assurer de l’interprétation et de l’utilisation qui peut être faite des données, il est très utile de pouvoir publier leurs schémas avec elles, c'est-à-dire un document si possible formel qui capture et explique le sens, les catégories, les relations, les contraintes des données et de leur structure. Pour cela, au-dessus de RDF se dresse la pile des langages de schémas (ou ontologies) avec une expressivité et un coût de calcul croissants : plus l’on monte dans la pile et plus l’expressivité logique nous permet de capturer des aspects des structures de données et de leurs primitives, mais aussi, plus les raisonnements sur ces schémas sont coûteux.



Le premier niveau dit des schémas légers est celui de RDFS (RDF Schema) permettant de déclarer et de décrire les types de ressources manipulées (appelées classes, ex. les livres, les films, les personnes etc.) et les types de relation entre ces ressources (appelées propriétés, ex : a pour auteur, a pour acteur, a pour titre, etc. ). Ainsi RDFS nous permet de définir des vocabulaires utilisés dans les graphes RDF et d’en nommer les primitives avec des URI: nommer les classes de ressources existantes; nommer les types de relations existant entre les instances de ces classes et donner leurs signatures, à savoir le type de ressources qu'elles connectent ; organiser ces types dans des hiérarchies. RDFS permet alors d'utiliser ces signatures et les hiérarchies de types de ressources et de relations pour automatiser des déductions (ex. déduire qu’une ressource du type Roman est aussi du type Livre). En nous permettant de fournir une adresse URI pour les types, RDFS permet de déclarer le squelette taxonomique d'un schéma dans un langage et avec des identifiants universels échangeables et réutilisables notamment pour permettre l’interopérabilité des systèmes.

Préparez vous à devenir des ontologues...