Dealing with legacy issues in Northern Ireland: the case of Bloody Sunday

Résumé de la communication : Cette communication porte sur le déni officiel de l’État britannique en ce qui concerne la reconnaissance des événements liés au conflit nord-irlandais. À travers l'exemple de la Widgery Inquiry, elle explique notamment que les données recensées sur les événements furent faussées, et que ce rapport fut pourtant reconnu par le Parlement britannique jusqu’en 2010 en tant que version officielle. Ce n’est qu’à la suite d’un second rapport, plus réaliste que le premier, rédigé par Lord Saville, que des familles de victimes désormais la possibilité d’attaquer les accusés en justice, mais attendent toujours une décision de justice.

Biographie de l'auteur : Charlotte Barcat, MCF, Université de Nantes, membre du CEJM (Centre d’Excellence Jean Monnet).

Ses travaux portent sur la construction de la paix et sur le traitement de Bloody Sunday dans les différentes commissions d’enquête.

Publications : + « L’enquête Saville sur Bloody Sunday et ses conséquences : l’État britannique face à la question de la gestion du passé conflictuel en Irlande du Nord », Observatoire de la société britannique, n°22, septembre 2018. URL : https://journals.openedition.org/osb/2370

+ « Le rôle des photographies dans la réécriture du récit officiel de Bloody Sunday », revue LISA [en ligne], vol. XII, n°3, 2014, mis en ligne le 12 juin 2014. URL: http://lisa.revues.org/6042.

+ « The Bloody Sunday Inquiry and the Saville Report: Declaring Innocence, Attributing Blame, and the Limitations of Public Inquiries », The Irish Review, n°45, 2012, pp. 34-47.

+ « A Truth for the World: From Widgery to Saville, the Campaign for Truth and Justice About Bloody Sunday » in G. O'Keeffe and L. Lelourec (dirs.), Ireland and Victims: Confronting the Past, Forging the Future. Oxford : Peter Lang, Re-imagining Ireland Series, volume 45, pp. 59-73.