Canal-U

Mon compte
Canal-U/Médecine

SFSP Lille 2011 – Expertise éthique et expertise profane en santé publique.


Copier le code pour partager la vidéo :
<div style="position:relative;padding-bottom:56.25%;padding-top:10px;height:0;overflow:hidden;"><iframe src="https://www.canal-u.tv/video/canal_u_medecine/embed.1/sfsp_lille_2011_expertise_ethique_et_expertise_profane_en_sante_publique.7631?width=100%&amp;height=100%" style="position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height: 100%;" width="550" height="306" frameborder="0" allowfullscreen scrolling="no"></iframe></div> Si vous souhaitez partager une séquence, indiquez le début de celle-ci , et copiez le code : h m s
Auteur(s) :
MASSÉ Raymond

Producteur Canal-U :
Canal-U/Médecine
Contacter le contributeur
J’aime
Imprimer
partager facebook twitter Google +

SFSP Lille 2011 – Expertise éthique et expertise profane en santé publique.

Titre : SFSP Lille 2011 – Expertise éthique et expertise profane en santé publique : enjeux pour une éthique de la discussion
Intervenant(s) : Raymond Massé, Département d’anthropologie, Université Laval, Québec
Résumé : Au Québec, comme ailleurs, pour faire face aux défis éthiques posés par la prévention et la promotion de la santé, les autorités de santé publique auront tendance à s’en remettre aux experts éthiciens pour juger de l’acceptabilité des programmes. Trois défis majeurs s’imposent alors à cette expertise, défis qui, chacun, interpelle le rôle respectif des savoirs éthiques populaires et d’une éthique de la discussion. Le premier défi a trait au développement de cadres théoriques et d’outils conceptuels adaptés à ce champ de recherche. Ainsi, peut-on parler d’une expertise éthique en santé publique différente de l’expertise bioéthique et, si différente, en fonction de quels critères ? Le second défi relève de la portée politique et sociétale des avis éthiques qui sont à haut risque d’être récupérés pour légitimer actions et inactions politiques, mais aussi pour conforter certains rapports entre le savoir fondé sur les évidences et les savoirs communautaires. Enfin, le troisième défi porte sur le statut à accorder aux moralités séculières dans les délibérations éthiques. Jusqu’où le point de vue de la « population » doit-il être pris en considération par les comités consultatifs ? Quel est le statut d’une expertise profane populationnelle ? Existe-t-il une « moralité partagée » qui pourrait servir de fondement à une délibération éthique ? Le débat sur ces défis sera ici alimenté par les résultats d’une recherche récente portant sur le rôle des cadres éthiques en pandémie et sur le point de vue éthique de la population québécoise face à la campagne de vaccination contre le AH1N1 à l’automne 2009.
L’auteur n’a pas transmis de conflit d’intérêt concernant les données diffusées dans cette vidéo ou publiées dans la référence citée.
Conférence enregistrée lors du Congrès pluri-thématique de la Société Française de Santé Publique : Les expertises en santé publique. Session : Expertises et déontologie. Lille du 2 au 4 novembre 2011 sous le haut patronage du Ministre du Travail, de l’Emploi et de la santé et le parrainage du Ministre de l’Enseignement.
Réalisation, production : Canal U/3S, CERIMES
Mots clés : SFSP Lille 2011, santé publique, expertise, éthique, moralité partagée

  •  
    Label UNT : UNF3S
  •  
    Date de réalisation : 2 Novembre 2011
    Durée du programme : 27 min
    Classification Dewey : Sciences médicales. Médecine
  •  
    Catégorie : Conférences
    Niveau : Spécialités de médecine, Formation continue, Formations paramédicales, Tous niveaux médicaux
    Disciplines : Santé publique environnement et société
    Collections : SFSP Lille 2011 - Les expertises en Santé Publique
    ficheLom : Voir la fiche LOM
  •  
    Auteur(s) : MASSÉ Raymond
    Réalisateur(s) : Canal-U/Sciences de la Santé et du Sport , CERIMES
  •  
    Langue : Français
    Mots-clés : éthique, expertise, santé publique, SFSP Lille 2011, moralité partagée
 

commentaires


Ajouter un commentaire Lire les commentaires
*Les champs suivis d’un astérisque sont obligatoires.
Aucun commentaire sur cette vidéo pour le moment (les commentaires font l’objet d’une modération)
 

Dans la même collection

 SFSP Lille 2011 – Alerte et expertise : le cas des perturbateurs endocriniens
 SFSP Lille 2011 – Nouvelles expertises en prévention - discussion
 SFSP Lille 2011 – Marginalité persistante de la problématique des inégalités sociales de santé
 SFSP Lille 2011 – Les professionnels peuvent-ils contribuer à la politique de santé de demain
 SFSP Lille 2011 – Malades, usagers, citoyens : les figures nécessaires d’une démocratie de la santé
 SFSP Lille 2011 – Les repères structurels de l’expertise à l'INSP du Québec.
 SFSP Lille 2011 – Les produits et services de l’expertise
 SFSP Lille 2011 – Les acteurs régionaux de santé publique
 SFSP Lille 2011 – Les conditions du succès, les enseignements de l’expérience québécoise
 SFSP Lille 2011 – Expertise, décision, action - discussion
 SFSP Lille 2011 – L’expertise des produits de santé : intérêt, limites, évolution
 SFSP Lille 2011 – Expertises et normes
 SFSP Lille 2011 – L’expertise profane, outil de démocratie sanitaire
 SFSP Lille 2011 – Sciences et société en Europe : développer une expertise partagée
 SFSP Lille 2011 – Les expertises en santé publique
 SFSP Lille 2011 – Remise des prix du poster
 SFSP Lille 2011 – discours de clôture
 SFSP Lille 2011 – sur quelle(s) expertise(s) s’appuyer pour agir en santé publique?
 SFSP Lille 2011 – Modélisation mathématique et évaluation médico-économique.
 SFSP Lille 2011 – L’expertise du comité technique des vaccinations et stratégies vaccinales
 SFSP Lille 2011 – La politique vaccinale en situation controversée durable
 SFSP Lille 2011 – Le Plan cancer 2009-2013 : médecine personnalisée et médecine de Santé publique.
 SFSP Lille 2011 – Tests immunologiques et dépistage du cancer colorectal
 SFSP Lille 2011 – Recommandations nationales en cancérologie
 SFSP Lille 2011 – Les Profils Nutritionnels : concept, validation, utilisation
 SFSP Lille 2011 - Discours d’ouverture
 SFSP Lille 2011 - Conférence inaugurale : L’expert et la décision en santé publique
 SFSP Lille 2011 – L’expertise sanitaire, un regard fondé sur l’analyse des pratiques
 SFSP Lille 2011 – L’expertise sanitaire - Discussion.
 SFSP Lille 2011 – Loi de santé publique et expertises
 SFSP Lille 2011 – L’expertise dans la construction des projets régionaux de santé
 SFSP Lille 2011 – Loi de santé publique et expertises - Discussion
 SFSP Lille 2011 – Conflits d’intérêts : mise en perspective avec les pratiques dans d’autres pays
 SFSP Lille 2011 – Expertises et déontologie en santé publique - Discussion
 SFSP Lille 2011 – 40 propositions de sociétés savantes pour le Plan national nutrition santé
 SFSP Lille 2011 – Actualités du PNNS
 SFSP Lille 2011 – Emorationalité : prévention et sciences comportementales
 SFSP Lille 2011 – Regards croisés sur la prévention de l’obésité
FMSH
 
Facebook Twitter Google+
Mon Compte