Canal-U

Mon compte
Centre d'Enseignement Multimédia Universitaire (C.E.M.U.)  Université de Caen Normandie

13 - Évaluation par les pairs : démarche, méthodes, difficultés et massification (jipn 2016)


Copier le code pour partager la vidéo :
<div style="position:relative;padding-bottom:56.25%;padding-top:10px;height:0;overflow:hidden;"><iframe src="https://www.canal-u.tv/video/centre_d_enseignement_multimedia_universitaire_c_e_m_u/embed.1/13_evaluation_par_les_pairs_demarche_methodes_difficultes_et_massification_jipn_2016.21270?width=100%&amp;height=100%" style="position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height: 100%;" width="550" height="306" frameborder="0" allowfullscreen scrolling="no"></iframe></div> Si vous souhaitez partager une séquence, indiquez le début de celle-ci , et copiez le code : h m s
Contacter le contributeur
J’aime
Imprimer
partager facebook twitter Google +

13 - Évaluation par les pairs : démarche, méthodes, difficultés et massification (jipn 2016)

Les journées Innovations pédagogiques normandes

29 & 30 mars 2016

Évaluation par les pairs : démarche, méthodes, difficultés et massification
Stéphane Amiard et Yamina Chikh,  université d’Angers

À côté des QCM et autres procédés automatiques, l’évaluation par les pairs peut faciliter la gestion de grands nombres de candidats tout en permettant le travail sur des documents divers résultant d’un travail original et non pré-formaté.
L’approche pédagogique de ce type pratique éprouvée même en amphithéâtre replace dans certaines conditions l’étudiant au centre de sa formation et en fait un acteur central.
À Angers et à Cergy par exemple, des enseignants ont déjà une expérience de ce type d’évaluation avec des effectifs importants (plusieurs centaines d’étudiants) et travaillent ensemble pour améliorer leurs dispositifs.
Techniquement opérationnelle avec des outils numériques éprouvés, l’évaluation par les pairs est confrontée de nouveau à l’épreuve de ses « pairs ».
L’une des réticences exprimées vis-à-vis de l’évaluation par les pairs porte sur la validité du résultat final. Actuellement, à Angers et à Cergy, ce sont des tuteurs et des enseignants qui vérifient manuellement la cohérence entre les différentes notes attribuées à une copie et procèdent aux arbitrages éventuellement nécessaires.

  •  
  •  
    Date de réalisation : 29 Mars 2016
    Durée du programme : 39 min
    Classification Dewey : Méthodes d'apprentissage et d'enseignement dans l'enseignement supérieur, Innovation
  •  
    Catégorie : Conférences, Autres, Séminaires
    Niveau : Tous publics / hors niveau
    Disciplines : TICE
    Collections : jipn2016
    ficheLom : Voir la fiche LOM
  •  
  •  
    Langue : Français
    Mots-clés : communotic, jipn2016
 

commentaires


Ajouter un commentaire Lire les commentaires
*Les champs suivis d’un astérisque sont obligatoires.
Aucun commentaire sur cette vidéo pour le moment (les commentaires font l’objet d’une modération)
 

Dans la même collection

FMSH
 
Facebook Twitter Google+
Mon Compte