Canal-U

Mon compte
CERAPS - Centre d’Études et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales

Deuxième panel : Catégoriser les élu.e.s face à la participation ? Colloque Les élu·e·s aiment-ils la démocratie ? Le personnel politique face à la participation citoyenne


Copier le code pour partager la vidéo :
<div style="position:relative;padding-bottom:56.25%;padding-top:10px;height:0;overflow:hidden;"><iframe src="https://www.canal-u.tv/video/ceraps/embed.1/deuxieme_panel_categoriser_les_elu_e_s_face_a_la_participation_colloque_les_elu_e_s_aiment_ils_la_democratie_le_personnel_politique_face_a_la_participation_citoyenne.55281?width=100%&amp;height=100%" style="position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height: 100%;" width="550" height="306" frameborder="0" allowfullscreen scrolling="no"></iframe></div> Si vous souhaitez partager une séquence, indiquez le début de celle-ci , et copiez le code : h m s
Contacter le contributeur
J’aime
Imprimer
partager facebook twitter

Deuxième panel : Catégoriser les élu.e.s face à la participation ? Colloque Les élu·e·s aiment-ils la démocratie ? Le personnel politique face à la participation citoyenne

Comment les élu.e.s peuvent-ils/elles être catégorisé.e.s en fonction de leur rapport à la participation et de leurs représentations de la démocratie ? Ces postures s’expliquent-elles par leurs trajectoires sociales et/ou leurs carrières politiques ? Peut-on, et à partir de quels critères, distinguer des représentants participationnistes ou non ? En quoi cette distinction fait-elle sens ? Au local ou au national, qui sont les élu.e.s qui assument, rejettent ou ignorent ces prises de position ? Quelles variables - genre, orientation partisane, capitaux, dispositions - peuvent soutenir l’élaboration de typologies d’élu.e.s dans leur rapport à la démocratie et leurs représentations de la participation ? En quoi ces éléments influent-ils également leurs propres représentations de la fonction ou du métier d’élu.e.s ? Ce panel se centrera sur les façons de catégoriser les pratiques et les croyances des élu.e.s en la matière et reviendra sur différentes propositions de typologies.

 

Communications :

« Les élus locaux du Bassin Versant de l'Hers (Toulouse Métropole) et la participation citoyenne : perceptions et pratiques », Anna Carbonnel, docteure en sociologie, ATER, Université Toulouse Jean Jaurès, LISST

« L'impératif délibératif au concret : entre redéfinition et relégitimation du rôle démocratique des élus » ? », Julien Fragnon, chercheur-associé, Université de Lyon, Triangle, chargé de cours à Sciences po Lyon, et Jonathan Bocquet, doctorant en science politique, Université de Lyon, Triangle

« Le leadership paradoxal des élus participationnistes, entre légitimités autochtones, partisanes et procédurales », Guillaume Petit, docteur en science politique, CESSP, chercheur post-doctoral, Vrije Universiteit Brussel, UCLouvain, CESPOL

« Les adjoints à la démocratie participative. Sociologie d'une catégorie d'élus, entre spécialisation fonctionnelle et misère positionnelle », Julien Talpin, chargé de recherche CNRS, CERAPS

« Union sacrée ou union forcée ? Les parlementaires belges face à l’impératif délibératif : postures élitiste, corporatiste et hybride », Vincent Jacquet, Chargé de recherche FNRS, UCLouvain, ISPOLE ; Min Reuchamps, Professeur, UCLouvain, ISPOLE et, Nathalie Schiffino, Professeur ordinaire, UCLouvain, ISPOLE

  •  
  •  
    Date de réalisation : 15 Novembre 2018
    Lieu de réalisation : Faculté des Sciences Juridiques, Politiques et Sociales, Université de Lille
    Durée du programme : 136 min
    Classification Dewey : Vie politique. Partis politiques. Elections
  •  
    Catégorie : Séminaires
    Niveau : Tous publics / hors niveau
    Disciplines : Sciences politiques
    Collections : Colloque
    ficheLom : Voir la fiche LOM
  •  
  •  
    Langue : Français
    Mots-clés : élections
    Conditions d’utilisation / Copyright : BY-NC-SA
 

commentaires


Ajouter un commentaire Lire les commentaires
*Les champs suivis d’un astérisque sont obligatoires.
Aucun commentaire sur cette vidéo pour le moment (les commentaires font l’objet d’une modération)
 

Dans la même collection

 Panel 7 - Nouveaux espaces d’expression et de participation Colloque Internet et les nouvelles formes de participation politique
 Panel 6 - Des modalités spécifiques d’expression politiques en ligne ? Colloque Internet et les nouvelles formes de participation politique
 Panel 4 - Les dispositifs online : contraintes, appropriations et non-appropriations Colloque Internet et les nouvelles formes de participation politique
 Panel 2 - Mobilisations politiques en ligne et hors ligne autour d’une cause Colloque Internet et les nouvelles formes de participation politique
 Panel 1 - (Dés)articulations des pratiques politiques en ligne et hors ligne Colloque Internet et les nouvelles formes de participation politique
 Keynote speech Colloque Internet et les nouvelles formes de participation politique
 Quatrième panel : Les usages instrumentaux des dispositifs participatifs Colloque Les élu·e·s aiment-ils la démocratie ? Le personnel politique face à la participation citoyenne
 Colloque Internet et les nouvelles formes de participation politique Introduction
 Conclusions du colloque Colloque Les élu·e·s aiment-ils la démocratie ? Le personnel politique face à la participation citoyenne
 Conférence préliminaire : Quels élus, pour quelles réformes démocratiques ? Colloque Les élu·e·s aiment-ils la démocratie ? Le personnel politique face à la participation citoyenne
 Troisième panel : La démocratie rêvée des élu.e.s Colloque Les élu·e·s aiment-ils la démocratie ? Le personnel politique face à la participation citoyenne
 Premier panel : Comment les élu.e.s (dé)voient la démocratie ? Colloque Les élu·e·s aiment-ils la démocratie ?
 Les élu·e·s aiment-ils la démocratie ? Le personnel politique face à la participation citoyenne
FMSH
 
Facebook Twitter
Mon Compte