Notice
What does Collective Wisdom have to do with Wisdom ?
- document 1 document 2 document 3
- niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif
La sagesse collective : principes et mécanismes
Colloque des 22-23 mai 2008, organisé par l'Institut du Monde Contemporain du Collège de France, sous la direction du Professeur Jon Elster.
Part I : Collective Wisdom: Definition and Examples
Intervention de Daniel Andler, le 22 mai 2008 :
What does Collective Wisdom have to do with Wisdom ?
Nothing at all, it might seem at first, for wisdom implies sovereignty over what depends on one, while collective wisdom (in the sense under consideration) implies renouncement. Yet wisdom also calls for a higher form of surrender: the wise person abdicates certain privileges of rationality, of ordinary reason. However he does so while maintaining self-dominion, a higher form of knowledge or awareness. So the question becomes: Does collective wisdom go together with some form of dominion, knowledge or awareness?
In one sense it does. The individual participant can hold both a first-degree judgment and a second-degree judgment that his first-degree judgment may well be superseded by the group's better judgment. Likewise, the group at large can make a conscious decision to abide by the outcome of an exercise of collective wisdom. But isn't a stronger sense required? Is it not that very entity which is the bearer of collective wisdom which must also retain mastery? What sort of self, then, grants collective wisdom self-dominion?
Thème
Documentation
Liens
Sur le même thème
-
SOIRÉE DE PRÉSENTATION DE L'OUVRAGE "JACQUES DERRIDA, LA DISSÉMINATION A L’ŒUVRE"
BourmeauSylvainGuindaniSaraNoussAlexisÀ l'occasion de la parution de l'ouvrage Jacques Derrida, la dissémination à l'œuvre dans la collection "54", les Éditions de la Maison des sciences de l'homme organisent une soirée de
-
Comment s’orienter dans la crise ?
Proposée et organisée par la Maison des Sciences de l'Homme de Clermont-Ferrand et le PHIER, laboratoire Philosophies et Rationalités, cette web conférence, ouverte à toutes et à tous, s’est tenue le
-
Le Libéralisme dans tous ses États : Histoire de la pensée
le Libéralisme dans tous ses Etats- Histoire de la pensée
-
Pourquoi philosopher sur le végétal ?
La place occupée par le végétal dans la pensée contemporaine n'a cessé de progresser ces dernières années. Les enseignements qui en découlent nous inviteraient à reconsidérer des notions telles
-
L'attention aux plantes ordinaires
De la forêt à la végétation urbaine, nous vivons entourés de plantes qui participent à la composition de nos mondes. Mais bien souvent, celles qui peuplent les espaces de notre vie quotidienne
-
Penser et agir avec la nature
Les études s'intéressant à l'impact de l'activité humaine sur la nature se multiplient depuis les années 60. Aujourd'hui, l'intérêt du public pour la question écologique est massif et les
-
Ricoeur et le sens de l'altérité, par Olivier Abel
Parlant de la rencontre des cultures, Ricœur écrivait en 1960 : « Pour avoir en face de soi un autre que soi, il faut avoir un soi ». Entre un relativisme où il n’y a plus que des autres, et la
-
Julie Brumberg-Chaumont : "La philosophie au LEM"
La philosophie est aujourd’hui presque partout au LEM, qu’il s’agisse de la description officielle du laboratoire lui-même, où la « rationalité philosophique » et l’« interprétation philosophique »
-
Michaël Crevoisier
Michaël Crevoisier, EA 2274 Logiques de l’Agir, Université de Franche-Comté. Penser l’individuation du sujet transcendantal grâce à la méthode analogique. Simondon critique de la critique kantienne
-
Anne Lefebvre
Anne Lefebvre, CRD, ENS Paris-Saclay Après Bergson. Le devenir analogique de l’intuition ou la critique de la hiérarchisation de l’action
-
Jean-Hugues Barthélémy
Jean-Hugues Barthélémy, EA 4414 HAR, Université Paris-Nanterre La réhabilitation philosophique de l’analogie chez Simondon et le problème de la nature analogique de la philosophie
-
Carole Widmaier
Carole Widmaier, EA 2274 Logiques de l’Agir, Université de Franche-Comté Conférence introductive. Les enjeux philosophiques et politiques de la théorie simondonienne de l’analogie