Conférence
Notice
Lieu de réalisation
Institut Pascal (Orsay)
Langue :
Français
Crédits
Christine Hatté (Intervention), Michel R. Fontugne (Intervention), A. J. Timothy Jull (Intervention), Andrew R. Millard (Intervention), Paula J. Reimer (Intervention)
Détenteur des droits
Inrap
Citer cette ressource :
Christine Hatté, Michel R. Fontugne, A. J. Timothy Jull, Andrew R. Millard, Paula J. Reimer. INRAP. (2024, 3 décembre). Du bon usage des données 14C, publication et archivage : règles, métadonnées et erreurs à éviter pour une publication rigoureuse , in Datations « absolues » en archéologie. [Vidéo]. Canal-U. https://www.canal-u.tv/173967. (Consultée le 3 novembre 2026)

Du bon usage des données 14C, publication et archivage : règles, métadonnées et erreurs à éviter pour une publication rigoureuse

Réalisation : 3 décembre 2024 - Mise en ligne : 14 janvier 2025
  • document 1 document 2 document 3
  • niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif

https://doi.org/10.34692/mj86-n345

Thème 1. Datations isotopiques : carbone 14

Introduite en 1949, la datation au carbone 14 (14C) s’est imposée comme un outil incontournable dans de nombreuses disciplines, notamment l’archéologie. Aujourd’hui, elle est au cœur des publications scientifiques – qu’il s’agisse de rapports, de monographies ou d’articles. Cependant, cette omniprésence s’accompagne d’un usage parfois imprécis, voire erroné, des données et des métadonnées associées, compromettant la fiabilité et la lisibilité des résultats. Dès ses débuts, la géochronologie 14C a établi des standards rigoureux pour garantir l’uniformité et la pertinence des interprétations (Olsson, 1970 ; Stuiver & Polach, 1977). Pourtant, la pratique actuelle révèle une grande hétérogénéité dans la présentation et l’archivage des résultats. On rencontre tout autant des excès de détails inutiles et déroutants que des formulations lacunaires, souvent dépourvues des métadonnées essentielles. Ces incohérences entraînent non seulement des confusions, mais aussi des interprétations erronées, voire trompeuses. Cette communication vise à rappeler les règles fondamentales d’un bon usage des données 14C, tant pour la publication que pour l’archivage. En mettant l’accent sur les métadonnées indispensables et leur justification, nous offrirons une approche pédagogique qui permettra une appropriation durable de ces bonnes pratiques. L’objectif est de remédier aux dérives actuelles et de garantir la qualité scientifique des travaux.

----

Introduced in 1949, radiocarbon dating (14C) has become an indispensable tool across numerous disciplines, particularly archaeology. Today, it lies at the heart of scientific publications, including reports, monographs, and journal articles. However, this ubiquity has sometimes led to imprecise or even erroneous use of data and associated metadata, undermining the reliability and clarity of results. From its inception, 14C geochronology established rigorous standards to ensure uniformity and meaningful interpretations (Olsson, 1970; Stuiver & Polach, 1977). Yet, current practices display significant variability in the presentation and archiving of results. There are instances of both excessive, unnecessary details that confuse readers and incomplete reports lacking essential metadata. Such inconsistencies not only lead to confusion but also pave the way for erroneous or misleading interpretations. This presentation seeks to revisit the fundamental principles for the proper use of 14C data, addressing both publication and archiving. By emphasizing essential metadata and the rationale behind their inclusion, it offers a pedagogical approach to encourage the lasting adoption of these best practices. The ultimate goal is to address current shortcomings and ensure the scientific integrity of future work.

Intervention / Responsable scientifique

Dans la même collection

Avec les mêmes intervenants et intervenantes

Sur le même thème