Notice
Du bon usage des données 14C, publication et archivage : règles, métadonnées et erreurs à éviter pour une publication rigoureuse
- document 1 document 2 document 3
- niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif
https://doi.org/10.34692/mj86-n345
Thème 1. Datations isotopiques : carbone 14
Introduite en 1949, la datation au carbone 14 (14C) s’est imposée comme un outil incontournable dans de nombreuses disciplines, notamment l’archéologie. Aujourd’hui, elle est au cœur des publications scientifiques – qu’il s’agisse de rapports, de monographies ou d’articles. Cependant, cette omniprésence s’accompagne d’un usage parfois imprécis, voire erroné, des données et des métadonnées associées, compromettant la fiabilité et la lisibilité des résultats. Dès ses débuts, la géochronologie 14C a établi des standards rigoureux pour garantir l’uniformité et la pertinence des interprétations (Olsson, 1970 ; Stuiver & Polach, 1977). Pourtant, la pratique actuelle révèle une grande hétérogénéité dans la présentation et l’archivage des résultats. On rencontre tout autant des excès de détails inutiles et déroutants que des formulations lacunaires, souvent dépourvues des métadonnées essentielles. Ces incohérences entraînent non seulement des confusions, mais aussi des interprétations erronées, voire trompeuses. Cette communication vise à rappeler les règles fondamentales d’un bon usage des données 14C, tant pour la publication que pour l’archivage. En mettant l’accent sur les métadonnées indispensables et leur justification, nous offrirons une approche pédagogique qui permettra une appropriation durable de ces bonnes pratiques. L’objectif est de remédier aux dérives actuelles et de garantir la qualité scientifique des travaux.
----
Introduced in 1949, radiocarbon dating (14C) has become an indispensable tool across numerous disciplines, particularly archaeology. Today, it lies at the heart of scientific publications, including reports, monographs, and journal articles. However, this ubiquity has sometimes led to imprecise or even erroneous use of data and associated metadata, undermining the reliability and clarity of results. From its inception, 14C geochronology established rigorous standards to ensure uniformity and meaningful interpretations (Olsson, 1970; Stuiver & Polach, 1977). Yet, current practices display significant variability in the presentation and archiving of results. There are instances of both excessive, unnecessary details that confuse readers and incomplete reports lacking essential metadata. Such inconsistencies not only lead to confusion but also pave the way for erroneous or misleading interpretations. This presentation seeks to revisit the fundamental principles for the proper use of 14C data, addressing both publication and archiving. By emphasizing essential metadata and the rationale behind their inclusion, it offers a pedagogical approach to encourage the lasting adoption of these best practices. The ultimate goal is to address current shortcomings and ensure the scientific integrity of future work.
Intervention / Responsable scientifique
Dans la même collection
-
Gestion, partage et réexploitation des datations : discussion
Discussion de fin de deuxième journée du séminaire scientifique et technique Inrap « Datations absolues en archéologie ».
-
Du prélèvement sur le terrain à l’exploitation scientifique des datations : discussion
Discussion de fin de première journée du séminaire scientifique et technique Inrap « Datations absolues en archéologie ».
-
Datations croisées par les méthodes uranium-thorium et 14C des voiles carbonatés en grotte ornée. C…
Pons-BranchuEdwigeSanchidrián TortiJosé LuisMedina-AlcaideMaria ÁngelesQuilesAnitaDumoulinJean-PascalTisnérat-LabordeNadineBarbarandJocelynNouetJuliusValladasHélèneLa datation des grottes ornées repose sur le croisement des méthodes ¹⁴C et U/Th appliquées aux pigments ou aux voiles carbonatés, dont l’analyse permet d’encadrer l’âge des représentations.
-
Revisiter la chronologie de Notre-Dame de Paris : une approche combinée de méthodes de datation abs…
BernardMathildeGirardclosOlivierHunotJean-YvesGalletYvesL'HéritierMaximeBeckLucileDelqué-KoličEmmanuelleAzémaAuréliaPenagosClaraBrossierBenoîtLemoineMichelDufraisseAlexaDillmannPhilippeLa chronologie de Notre-Dame de Paris est aujourd’hui affinée grâce au croisement des sources écrites et des datations dendrochronologiques et radiocarbone.
-
Quel échantillon pour quel objectif ? De l’importance de la pluridisciplinarité en amont des prélèv…
HattéChristineJullA. J. TimothyPour établir des chronologies en archéologie, notamment avec la méthode radiocarbone (¹⁴C), le choix d’un échantillon approprié est essentiel pour garantir la fiabilité des résultats.
-
La datation de la tombe de la reine Arégonde, belle-fille de Clovis. Au carrefour de l’archéologie,…
PérinPatrickLa redécouverte en 2023 des restes d’Arnégonde et leur analyse, associées à une révision de la naissance de Chilpéric (534), situent désormais la mort de la reine vers 576 ± 3 ans.
-
Vers une amélioration des datations de l’Antiquité tardive en Gaule méridionale : les approches dév…
FavennecBenoîtFaisandierClaireBacleCloéChardonneau-HenneuseJulienGalletYvesGeneveyAgnèsHuartMaximeServajeanMaximilienVandewalleChloéViquesnel-SchlosserVictorDepuis 2017, un projet associant fouilles et études en laboratoire, permet de documenter les divers aménagements et chaines opératoires sur le complexe artisanal de Las Cravieros à Fanjeaux (Aude).
-
Datation dendrochronologique, regards croisés avec l’archéologue. Du prélèvement à l’interprétation…
WichaStéphanieNicolasNathalieÀ Grasse, l’étude de maisons médiévales a permis d’éclairer leur évolution et de créer un premier référentiel dendrochronologique du chêne régional.
-
GROOT : un projet de base de données et outil de calcul en dendroarchéologie
BlondelFrançoisFerreira DomínguezAlbaGirardclosOlivierLabbasVincentLambertBenjaminMeignierSylvainShindoLisaL’atelier GROOT fédère les dendrochronologues et développe des outils interconnectés pour améliorer l’analyse, le partage et la préservation des données.
-
Archéomagnétisme des terres cuites architecturales : nouvelles approches statistiques
DubrocaThéoLanosPhilippeHervéGwenaëlL’archéomagnétisme, qui date les terres cuites architecturales grâce au champ magnétique enregistré à la cuisson, éclaire l’histoire des constructions et les techniques de fabrication.
-
Le recours à la datation archéomagnétique à grande échelle dans l’étude des fours culinaires du hau…
WarméNicolasGalletYvesGouérouGaétanLes fours culinaires du haut Moyen Âge, fréquents mais difficiles à dater, peuvent désormais être mieux compris dans leur organisation et leur évolution dans l’habitat grâce à l’archéomagnétisme.
-
Datation par résonance de spin électronique et résonance de spin électronique/uranium-thorium : pri…
BahainJean-JacquesVoinchetPierreTombretOlivierFalguèresChristopheLa datation par résonance de spin électronique (ESR) permet de dater quartz et dents en contexte pléistocène, mais sa fiabilité dépend de l’environnement et de la qualité du prélèvement.
Avec les mêmes intervenants et intervenantes
-
Quel échantillon pour quel objectif ? De l’importance de la pluridisciplinarité en amont des prélèv…
HattéChristineJullA. J. TimothyPour établir des chronologies en archéologie, notamment avec la méthode radiocarbone (¹⁴C), le choix d’un échantillon approprié est essentiel pour garantir la fiabilité des résultats.
Sur le même thème
-
Les contours chronologiques du technocomplexe à LDDM. Bilan radiométrique et modélisations bayésien…
DucasseSylvainLanglaisMathieuBarshay-SzmidtCarolynLanosPhilippePrésentation de données radiométriques inédites pour le Magdalénien à LDDM et proposition de restitution chronologique pour ce nouveau jalon de la transition entre Badegoulien et Magdalénien
-
La science ouverte au CNRS
PetitAntoineJournée science ouverte au CNRS 2025 – La science ouverte au CNRS avec Antoine Petit (CNRS)
-
Ouverture de la journée science ouverte au CNRS 2025
SchuhlAlainJournée science ouverte au CNRS 2025 – Discours d'ouverture avec Alain Schuhl (CNRS)
-
La fin annoncée des relecteurs et des relectrices ?
LarivièreVincentJournée science ouverte au CNRS 2025 – La fin annoncée des relecteurs et des relectrices ? avec Vincent Larivière (Université de Montréal)
-
La publication scientifique : fin d'une culture pour une industrie culturelle ?
Boukacem-ZeghmouriChérifaJournée science ouverte au CNRS 2025 – La publication scientifique : fin d'une culture pour une industrie culturelle ? avec Chérifa Boukacem-Zeghmouri (Université Claude Bernard Lyon 1)
-
La fin annoncée des lecteurs et des lectrices ?
TornyDidierJournée science ouverte au CNRS 2025 – La fin annoncée des lecteurs et des lectrices ? avec Didier Torny (CNRS)
-
Table ronde sur l'avenir des publications scientifiques
RouaultMathieuMaurelLionelBourguetDenisJannès-OberEmmanuelleJournée science ouverte au CNRS 2025 – Table ronde sur l'avenir des publications scientifiques
-
Table ronde 1 – Accompagner collectivement les publications scientifiques
BarthonnatCélineBassinetAriciaCastiglioniMaria PaolaRochefortDavidFortierAnne-Marie« Accompagner collectivement les publications scientifiques », première table ronde des journées inter-réseaux Médici, Repères, Mir@bel.
-
Table ronde 2 – Faire réseau à différentes échelles
RibbePaulinGranottierNathalieDugasMarie-EveGarcía ReáteguiGalaAvançoKarlaDeuxième table ronde de la première journée des rencontres Médici, Repères, Mir@bel 2025
-
Ecrire et publier un article universitaire - Session n° 6 (19 mai 2025)
LefrançoisFrédéricSEMINAIRE METHODOLOGIQUE INTERNE DU CRILLASH "Ecrire et publier un article universitaire : réviser et diffuser son article"
-
Ecrire et publier un article universitaire - Sessions n° 4 et 5 (5-12 mai 2025)
LefrançoisFrédéricSEMINAIRE METHODOLOGIQUE INTERNE DU CRILLASH. Ecrire et publier un article universitaire | Atelier animé par Frédéric Lefrançois (sessions 4 et 5)
-
Ecrire et publier un article universitaire - Session n° 3 (28 avril 2025)
LefrançoisFrédéricSEMINAIRE METHODOLOGIQUE INTERNE DU CRILLASH "Ecrire et publier un article universitaire" Animé par Frédéric Lefrançois










