Un problème de sécurité publique ? La gestion du loup de l’Antiquité au XXIe siècle
- document 1 document 2 document 3
- niveau 1 niveau 2 niveau 3
- audio 1 audio 2 audio 3
Descriptif
Jean MarcMoriceau est professeur d’histoire moderne à l’université de Caen et présidentde l’Association d’histoire des sociétés rurales. Directeur-fondateur depuis1994 de la revue Histoire et Sociétés Rurales, il dirigela collection "Bibliothèque d'Histoire Rurale" à la Maison de larecherche en sciences humaines de l’université de Caen. Il anime avec le géographe Philippe Madeline leséminaire du Pôle rural de la MRSH. En 2010 il devient membre senior de l'Institut Universitairede France où il dirige un projet de recherche sur le Loup : « Unproblème d’histoire de l’environnement : la conflictualité entre l¹hommeet le loup de la fin du Moyen Âge aux années 1930 ». Jean-Marc Moriceau est membre d'honneur de la Societa di Storia della Fauna «GiuseppeAltobello» (société pour l'encouragement des études dans le domaine del'histoire de l'environnement, en particulier de la relation entre l'homme etle monde des animaux). En 2015, il reçoit le Prix Émile Guillaumin pour son ouvrage Secrets de Campagnes. Figures et familles paysannes au XXe siècle, Paris, Perrin, 2014. En 2011, il avait déjà reçu le Prix François Sommer de la Maison de la Chasseet de la Nature pour L'Homme contre le loup. Une guerre de 2000 ans.
Longtemps lalutte contre le loup a été vécue comme un baromètre du progrès de lacivilisation. Le loup a été le seul animal sauvage à susciter chez l’hommeautant d’énergie pour le réguler. Depuis les lois de Solon au vie siècle avant J-C, lessociétés ont forgé une réglementation spécifique pour le contenir, le pourchasser,puis l’exterminer. Pour s’en protéger les pouvoirspublics ont mis en place un arsenal répressif sans équivalent. Ils lui ontmême dédié une institution, qui prétend remonter à Charlemagne, et quisubsiste toujours : la louveterie. Alors que la chasse était l’attributdes privilégiés, le danger causé par le canidé a occasionné des exceptions àl’interdiction du port d’armes. Il a suscité des réquisitions à des battuescollectives encouragées même par les autorités à l’échelon national depuis1583. Et surtout il a suscité une politique de primes de destruction dont onpeut mesurer les modulations et la généralisation selon de multiplesfacteurs : le degré de vulnérabilité ressenti à l’égard du loup ;l’état de la sécurité publique ; les capacités financières des autoritéscompétentes ; l’importance de la centralisation administrative ; leschoix des dirigeants. Autour du loup se sont cristallisées des rancœurs socialeset des conflits de compétence, résultant des antagonismes dans les styles devie, les modes d’occupation de l’espace et les singularités de gestionadministrative. Passé la loi de 1882, la IIIe République a mis enplace une politique d’éradication qui, de point de vue des sociétés humaines, aréussi dans l’Entre-deux-guerres. Après un combat mené depuis plus de deux mille ans, l’homme a eu raisondu canidé sauvage jusqu’à une inversion des options idéologiques qui ont étéles siennes et du statut de l’animal dans la seconde moitié du XXesiècle.
Thème
Notice
Sur le même thème
-
Gilles Lhuillier - À propos du projet IETE réseau - MSHBLhuillierGilles
Gilles Lhuillier revient sur le projet IETE réseau porté par la MSHB, qui investigue les questions de transition écologique dans les industries extractives et en mettre en évidence le paradoxe : le
-
Marie Alice Chardeaux - À propos du projet La Transition écologique du droit économique - MSH Paris…ChardeauxMarie-Alice
Marie-Alice Chardeaux revient sur le projet La Transition écologique du droit économique, financé par la MSH Paris Nord.
-
Francois Mitteault - Conseil d'orientation, recherche et prospective de la Fédération des parcs nat…MitteaultFrançois
Francois Mitteault, président du Conseil d'orientation, recherche et prospective de la Fédération des parcs naturels, revient sur le rôle de cette instance.
-
Claire Couly - Réseau national des maisons des sciences de l'homme - présentation d'actions struct…CoulyClaire
Claire Couly fait un retour d'expérience sur les actions structurantes du RnMSH - dont le dispositif HS3PE-Crises - Crises saniataires et environnementales.
-
Aurélie Binot - Regards croisés à l'interface santé / environnement : une démarche d'accompagnement…BinotAurélie
Aurélie Binot fait un retour d'expérience sur l'interface santé / environnement : une démarche d'accompagnement globale - MSH SUD
-
Réflexions finales sur la rencontre "Situer les approches en termes d'ambiance"
Réflexions finales pour clôturer la journée "Situer les approches en termes d'ambiance".
-
Table ronde 1 : Ambiance, Milieu, Paysage - RéactionDevismeLaurentMassonDamien
Deux invités réagissent à chaud à la table ronde "Ambiance, Milieu, Paysage" de la journée "Situer les approches en termes d'ambiance".
-
Table ronde 1 : Ambiance, Milieu, Paysage - Discussion
La discussion s'ouvre au terme de la 1ère table ronde " Ambiance, Milieu, Paysage" de la journée "Situer les approches en termes d'ambiance".
-
Table ronde 1 : Ambiance, Milieu, PaysageThibaudJean-PaulAmphouxPascalManolaThéaNussaumeYannPousinFrédéric
1ère table ronde "Ambiance, Milieu, Paysage" de la journée "Situer les approches en termes d'ambiance".
-
Rencontre AAU 2 : Situer les approches en termes d'ambiance - Introduction & ouvertureThomasRachelKazigRainer
Introduction à la 2ème journée des Rencontres AAU.
-
-
Regards croisés sur le vivant en société ép.01DutoitThierryQuenetGrégory
ADOPTER L’ENVIRONNEMENT EN SHS ET LA SOCIÉTÉ EN SVE