L’interdisciplinarité aujourd’hui
Description
L’interdisciplinarité aujourd’hui:quels territoires, quels terrains et quels engagements ?
École thématique de l’Observatoire des Pratiques Interdisciplinaires de LabexMed
12 au 17 mai 2019 au Domaine de la Chapelle, Sigonce, Alpes de Haute Provence.
L’interdisciplinarité apparaît aujourd’hui comme une référence institutionnelle incontournable dans la mise en œuvre des politiques de recherche. Si cette démarche semble se diffuser en tant que principe, l’inscription des chercheurs au sein de leur discipline, comme la défense des frontières et hiérarchies disciplinaires perdurent comme mode dominant de fonctionnement de la recherche faisant de l’échange avec d’autres disciplines un exercice toujours difficile dans sa mise en œuvre concrète. C’est ce paradoxe que nous proposons d’interroger pour explorer, dans la continuité des réflexions et travaux engagés au sein de l’Observatoire des Pratiques Interdisciplinaires (OPI) du LabexMed, la portée heuristique et épistémologique des pratiques et démarches interdisciplinaires contemporaines dans le champ de la production des connaissances scientifiques.
Plusieurs pistes de réflexions sont proposées pour cette École Thématique :
Les territoires des disciplines : déplacer ou dépasser des frontières
L’interdisciplinarité interroge la délimitation des frontières dans la constitution même des disciplines. Pour exister, le champ disciplinaire implique un dedans et un dehors, une délimitation spatiale qui définit un espace d’action. Ces frontières sont aussi temporelles, dans la mesure où une communauté disciplinaire n’a pas toujours existé.
En cherchant à dépasser/déplacer ces frontières disciplinaires instituées, la pratique de l’interdisciplinarité peut amener à un retour réflexif sur le caractère dynamique de la définition des disciplines, de leurs objets, de leurs méthodes et leurs outils. Comment l’interdisciplinarité peut amener un regard nouveau sur les pratiques disciplinaires en intégrant dans la démarche scientifique le questionnement de leur constitution ? Comment le dépassement/déplacement des frontières disciplinaires réintègre dans la pratique scientifique une dimension réflexive et critique à travers une mise à jour des hiérarchies et rapports de pouvoir qui traversent le champ scientifique ? Comment l’interdisciplinarité relève aussi d’une forme de renoncement épistémologique, de compromis quant à la portée hégémonique et globale de l’explication disciplinaire ?
Le terrain : l’exemplarité contre l’exemple
Dans les recherches interdisciplinaires, l’expérience du terrain apparait comme un creuset essentiel de cette démarche scientifique. Espace d’échanges et de mise en regard des disciplines entre elles, le « terrain » ne peut se réduire à un support d’études, mais représente davantage un espace dont la définition, la délimitation, la prospection, joue un rôle central dans la construction d’une problématique commune aux différentes disciplines impliquées.
Nous souhaiterions porter à débat le fait que les terrains des recherches interdisciplinaires semblent représenter, au-delà des enjeux de vérification empirique, un objet de controverses entre disciplines mais aussi un lieu où peut se concrétiser l’expérience collective d’une recherche commune.
Quel est le rôle du terrain dans la construction des problématiques interdisciplinaires ? En quoi la confrontation au terrain peut-elle modifier le regard des chercheurs, leurs problématiques, leurs questionnements ? Comment le terrain peut-il être constitutif d’une communauté de chercheurs ? Quelles sont les difficultés de mises en œuvre des méthodes de travail, des échanges et des rendus ?
L’interdisciplinarité comme engagement
Bien que fortement suggérée et financièrement soutenue, la mise en œuvre concrète de l’interdisciplinarité demeure une pratique minoritaire dans le champ scientifique. Nous souhaitons questionner les participants sur leur parcours interdisciplinaire afin de dégager ce qui a pu relever d’un engagement volontaire ou d’opportunités financières. Pratiquer l’interdisciplinarité ne relève-t-il pas finalement d’un engagement plus personnel du chercheur que de la nécessité institutionnelle ?
En quoi et comment l’approche interdisciplinaire nécessite-t-elle des démarches scientifiques différentes, moins conventionnelles ou normalisées que celles qui prévalent dans les approches disciplinaires et relèvent ainsi de « parcours » à la fois personnels, scientifiques et institutionnels si ce n’est à la marge, du moins atypiques ?
Nous explorerons ces questionnements autour de trois grandes thématiques :
Natures / Cultures
Arts / Sciences
Physique / Métaphysique.
ORGANISATION
Comité scientifique
• Martine Chalvet (Histoire, Aix-Marseille Université / TELEMME )
• Michel Denis (Biophysique, CNRS / MIO)
• Pierre Le Coz (Philosophie, Aix-Marseille Université/ADES)
• Christian Lévêque (Hydrobiologie, IRD)
• Pierre Livet (Philosophie, Aix Marseille Université / CGGG)
• Sandrine Maljean-Dubois (Droit International, CNRS / DICE)
• Brigitte Marin (Histoire, Aix-Marseille Université/TELEMME)
• Nicole Mathieu (Géographie, CNRS)
• Cédric Parizot (Anthropologie politique, CNRS / IREMAM)
• Bernard Picon (Sociologie, CNRS)
• Thierry Tatoni (Écologie, Aix Marseille Université / IMBE)
• Antoine Vion (Sociologie, Aix Marseille Université / LEST).
Comité d’organisation
• Chantal Aspe, (Sociologie, Aix Marseille Université / LPED)
• Michel Boër, (Astrophysique, CNRS / ARTEMIS)
• Jean Boutier (Historien, EHESS / CNE)
• Sylvain Burri (Archéologie, CNRS / TRACES)
• Marie Jacqué (Sociologie, Aix Marseille Université / LPED)
• Delphine Mercier (Sociologie, LEST)
• Florence Mocci (Archéologie, CNRS / CCJ)
• Annabelle Gallin (Responsable des programmes scientifiques de LabexMed, Aix Marseille Université / MMSH).
• Mireille Poggetti (Gestionnaire Telemme/MMSH).
Conférence
Ombre et lumière XIXe – XXe siècle: du renouvellement scientifique à la représentation picturale
Dans cette conférence, Jean-Louis Izbicki présente les résultats de ses travaux de thèse sur la représentation de la lumière électrique dans les oeuvres picturales du XIXe-XXe siècle. Il aborde 3
Le cadre disciplinaire est-il obsolète ? Pensée par projet et objets globaux
Depuis une quarantaine d'années, princialement sous l'effet des politiques scientifiques incitatives, mais aussi de l'émergence de nouvelles formes d'urgence (dont le changement climatique est l
Une manière de poser la question des symétries en physique mathématique, introduction à l’œuvre de …
Pour qui connait le manuscrit de Jean-Marie Souriau (mathématicien) et sa correspondance avec le philosophe Gilles-Gaston Granger, il y a une expression très libre et très ouverte, à vocation
L'expérience interdisciplinaire dans le champ de l'environnement ou la confrontation au pluralisme …
L'auteur propose de relater une "petite" histoire de l'expérience de l'interdisciplinarité dans le champ de l'environnement sur une cinquantaine d'année. Cette relation lui permet de s'interroger sur
Présentation de l'Observatoire des Pratiques Interdisciplinaires de LabexMed, de son école de print…
L’Observatoire des Pratiques Interdisciplinaires de LabexMed : un outil construit par et au service d’une communauté de recherche L’Observatoire des Pratiques Interdisciplinaires est l’émanation d’un
Habitudes, attitudes et nature
L'auteur, au travers de l'évocation de son terrain de recherche interdisciplinaire, la Camargue, et sa confrontaton avec la théorie de la recherche interdisciplinaire, propose d'étudier l'évolution de
Œuvres frontières : l’in.ter.disciplinarité entre art, science et technologie
L'auteur explore les relations arts/sciences/technologies en mettant l'accent sur le rôle des objets technologiques dans la relation art/science et en pointant une focale sur l'art numérique. Pour
L’ « entre » de la physique et de la philosophie
L'auteur propose d'interroger les liens entre physique et philosophie. Partant de son expérience du laboratoire LARSIM qui regroupe physiciens et philosophes, il explore les différences qui mettent
Interdisciplinarité : terrains de l’enquête et partages d’expériences
L'auteure part d'expériences et de recnontres successives avec l'interdisciplinarité comme discours, forme, projet, élément d'un paysage plus institutionnel et culturel que scientifique pour en
Documentaire
École de printemps de l'Observatoire des Pratiques Interdisciplinaires de LabexMed "L’interdiscipl…
Clip de présentation de l'école de printemps de l'Observatoire des Pratiques Interdisciplinaires de LabexMed.
Intervenants
Docteur ès-sciences physiques, composants, signaux et systèmes (Le Havre, 1986)
Physicien et philosophe des sciences
Sociologue. Maître de conférence à l'École des hautes études en sciences sociales (en 1996)
Chargé de recherches au CNRS, en poste au Centre de recherche en écologie sociale à Marseille (en 1988)
Titulaire d'une thèse de sociologie de l'Université Paris 10 (en 1980). - Directeur de recherche au Centre national de la recherche scientifique (en 2002). - Membre de la Commission de spécialistes du département de Sociologie de l’Université Paris 10 (en 2018). - Membre du LADYSS (Laboratoire Dynamiques sociales et recomposition des espaces) (UMR 7533 du CNRS) depuis 2003 (en 2023)
Sociologue français
Professeur des Universités HDR, Aix-Marseille Université, Centre Norbert Elias, Aix-Marseille en 2023
Philosophe et mathématicien français. Ancien élève de l'Ecole normale supérieure, agrégé de philosophie
Professeur (PR) à l'Université Paris Diderot - Paris 7, membre de l'UMR 7219 - SPHERE, Sciences, Philosophie, Histoire (en 2019)
Auteur d'une thèse de doctorat en philosophie à l'Université Paris X en 1995
A soutenu une thèse de Doctorat en Histoire à Paris 4 en 2002
Sociologue de l'environnement. Enseignant-chercheur à la faculté de Saint-Charles à Marseille, membre du Laboratoire Population environnement développement (LPED) en 2006
Titulaire d’un doctorat en archéologie, spécialité Préhistoire (Université de Provence, LAMPEA, 2007)
Titulaire d'un doctorat d'université en astrophysique et techniques spatiales (Toulouse 3, 1988)
Professeur à l'Université Nice Sophia Antipolis. Directeur de recherche. Directeur de thèse
Ingénieur de recherche. Centre Camille Julian CNRS, MMSH, Aix-en-Provence