La découvrabilité comme "prise" - Pratiques de détournement du moteur de recherche de Gallica

Selon les définitions et les usages, la découvrabilité est à la fois une propriété des objets documentaires — à contraster avec la « trouvabilité » —, une fonction de l’infrastructure, de l’interface ou du système d’indexation — qui questionne le critère de « pertinence » —, une nécessité épistémique formulée par les usagers — avec pour corollaire paradoxal le besoin d’« équiper la sérendipité » —, un programme de (re)valorisation de certains contenus — donc une véritable politique culturelle —, ou bien encore une éthique de l’inclusion d’une diversité de contenus — réintroduisant ainsi des valeurs au cœur des dispositifs sociotechniques.

À la croisée de toutes ces perspectives complémentaires, j’essaierai d’apporter une définition de la découvrabilité comme « prise » au sens de la sociologie pragmatique, c’est-à-dire comme articulation entre un ou des individus, un dispositif sociotechnique, des compétences et schèmes interprétatifs et des réseaux de matérialités. Une telle définition appelle une méthodologie et des dispositifs d’enquête singuliers que je détaillerai dans une étude de cas sur les pratiques de détournement du moteur de recherche de Gallica, la plateforme numérique de la Bibliothèque nationale de France. En effet, ce moteur réputé défaillant s’avère un allié puissant d’usagers qui le détournent afin de se frayer des parcours qui ne soient pas « trop linéaires » à travers un foisonnant corpus et, ce faisant, réussir à découvrir en réintroduisant du « bruit » dans la pertinence.