Notice
La science ouverte n’a pas besoin de martyrs, mais nous devons reconnaître la nécessité d’une réforme - Toma SUSI
- document 1 document 2 document 3
- niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif
Les journées européennes de la science ouverte (OSEC) Vendredi 4 février 2022 Paris, France
Session : Évaluation de la recherche
La science ouverte n’a pas besoin de martyrs, mais nous devons reconnaître la nécessité d’une réforme Avec Toma SUSI (Université de Vienne)
Thème
Documentation
Dans la même collection
-
Conférence : Les intersections entre DORA, science ouverte et équité - Stephen CURRY
Session : Évaluation de la recherche - Conférence : Les intersections entre DORA, science ouverte et équité - Avec Stephen CURRY (Imperial College London and DORA)
-
De quelle manière les jeunes chercheurs sont-ils les précurseurs du changement ? - Cherifa BOUKACEM
Boukacem-ZeghmouriChérifaSession : Évaluation de la recherche - De quelle manière les jeunes chercheurs sont-ils les précurseurs du changement ? - Avec Cherifa BOUKACEM (Université de Lyon 1)
-
Évaluation de la recherche - Questions et Réponses (1ère partie)
Session : Transparence des recherches en santé - Questions et Réponses - Avec Stephen CURRY, Toma SUSI et Cherifa BOUKACEM
-
Conférence : Science ouverte et évaluation académique dans un monde pluriel - Fernanda BEIGEL
Session : Évaluation de la recherche - Conférence : Science ouverte et évaluation académique dans un monde pluriel - Avec Fernanda BEIGEL (National University of Cuyo)
-
Science ouverte et évaluation de la recherche. Tendances et état des lieux en Europe - Pastora MART…
Session : Évaluation de la recherche - Science ouverte et évaluation de la recherche. Tendances et état des lieux en Europe - Avec Pastora MARTINEZ SAMPER (Open University of Catalonia (UOC))
-
Faire de la place pour les talents de chacun - Kim HUIJPEN
Session : Évaluation de la recherche - Faire de la place pour les talents de chacun - Avec Kim HUIJPEN (Association des Universités des Pays-Bas)
-
Science ouverte, évaluation de la recherche et SHS (sciences humaines et sociales) - Emanuel KULCZY…
Session : Évaluation de la recherche - Science ouverte, évaluation de la recherche et SHS (sciences humaines et sociales) - Avec Emanuel KULCZYCKI (Adam Mickiewicz University in Poznań)
-
Évaluation de la recherche - Questions et Réponses (2e partie)
Session : Évaluation de la recherche - Questions et Réponses (2e partie) - Avec Fernanda BEIGEL, Pastora MARTINEZ SAMPER, Kim HUIJPEN et Emanuel KULCZYCKI
-
Table ronde : Évaluation de la recherche – Conclusions
Session : Évaluation de la recherche - Table ronde : Évaluation de la recherche – Conclusions - Avec Jean-Eric PAQUET, Maria LEPTIN, Marc SCHILTZ, Michael MURPHY, Bert OVERLAET et Thierry COULHON
Sur le même thème
-
Les données sur la recherche et l’innovation sociale
LarédoPhilippeLa conférence porte sur la recherche et l'innovation sociale, mettant l'accent sur l'importance des bases de données structurées et enrichies, et a soulevé des questions sur le rôle des acteurs non
-
Vers une identification des revues diamants
RibbePaulinPrésentation des possibilités d'identification des revues diamants dans Mir@bel
-
Université Paris-Saclay : des usages variés et une implication forte dans Mir@bel
Le PioletDelphineRetour d'expérience sur les usages de Mir@bel dans le cadre de l'accompagnement des revues et éditeurs de l'université Paris-Saclay
-
Le réseau Repères utilise Mir@bel pour son catalogue de revues
BayouxBasileHueberJulietteRetour d'expérience du réseau Repères de l'usage de Mir@bel pour constituer son catalogue de revues
-
Parlons Science ouverte #9 : Episciences au service de la bibliodiversité
BarthonnatCélineBassinetAriciaLowingerHélèneQuerreAemilTournoyRaphaëlEnregistrement d'un webinaire proposé par le CCSD le 14 mai 2024.
-
C@fé Renatis - Enquête nationale sur les identifiants chercheurs
BoudryChristopheBouchardAlineEnquête nationale sur l’utilisation et usages des identifiants numériques chercheurs en France (2024)
-
Cartographier la connaissance
ChavalariasDavidDelanoëAlexandreInterview David Chavalarias & Alexandre Delanoë | Cartographier la connaissance avec le logiciel GarganText
-
Suivre l'évolution de la connaissance
ChavalariasDavidInterview David Chavalarias & Quentin Lobbé | Suivre l'évolution de la connaissance grâce à la cartographie temporelle (phylomémies)
-
-
Atelier Dialogu'IST #15 - Comment garantir l'intégrité scientifique des données ? Introduction
BorgetFabienPourquoi avons-nous besoin d’une bonne gestion des données de la recherche pour respecter l’intégrité scientifique ? Quelles méthodologies, recommandations et bonnes pratiques sont à mettre œuvre par
-
Qualité et accessibilité des données : des pratiques de recherche responsables, garantes de l’intég…
ChapinCaroleQualité et accessibilité des données : des pratiques de recherche responsables, garantes de l’intégrité scientifique ?
-
Open Science dans la physique des particules : un cas d'étude avec l'expérience ATLAS au LHC
CorpeLouieLe grand collisionneur de hadrons (Large Hadron Collider, LHC) du CERN a collecté un des plus grands dataset dans l'histoire de la science, grâce à ces détecteurs ATLAS, CMS, ALICE et LHCb. Cela a