Sauvages de ma ville. Les citadins face à la nature ordinaire : retour d'expériences sur l'Eurométropole de Strasbourg

5ecolloque des Zones Ateliers – CNRS 

2000-2020, 20 ans de recherche du Réseau des Zones Ateliers

SESSION 8 -Nature en ville, trajectoires des socio-écosystèmes urbains

Sauvages de ma ville. Les citadins face à la nature ordinaire : retour d'expériences sur l'Eurométropole de Strasbourg (ZA Environnementale Urbaine)

Sandrine Glatron ∗ 1,2, Nathalie Blanc† 3, Cathy Blanc-Reibel 4,5, Vincent Comor 6, FlorianFranck-Neumann 7, Jean-Yves  Georges 8,Adine Hector 9, Audrey Muratet 10, Véronique Philippot‡  11, Victoria Sachse 12,13, Iris CarolinaValdez Achucarro 10

1  Laboratoire DynamECNRS / Université de Strasbourg, Misha, Strasbourg –  CNRS : UMR7367 – France

2  Zone AtelierEnvironnementale  Urbaine –  CNRS INEE – France

3  Laboratoiredynamiques  sociales et recomposition desespaces –  Université Paris Diderot -Paris 7 : UMR7533,  Centre National de laRecherche Scientifique : Section39 – France

4  DynamiquesEuropéenne –  CNRS : UMR6773 –  France

5  DynamE - Dynamiqueseuropéennes –  université deStrasbourg,  Centre National de laRecherche Scientifique : UMR7367 – France

6  Naturaconsta –  Aucune – France

7  consultant –  Aucune – France

8  IPHC, Université deStrasbourg-CNRS  –  CNRS : UMR7178 –  F-67000 Strasbourg,  France

9  Eurométropole deStrasbourg –  Aucune –  France

10  Laboratoire Image,Ville, Environnement  –  université de Strasbourg,  Centre National de la Recherche Scientifique: UMR7362 –  France

11  Naturum EtudesBureau d’études –  Naturum Etudes Bureaud’études –  rue RogerSalengro 37000 Tours,France

12  DynamE -Dynamiques européennes (DynamE)  –  université de Strasbourg,  Centre National de la Recherche Scientifique: UMR7367 –  MaisonInteruniversitaire  des Sciences de lH´omme – Alsace (MISHA)5,  allée du GénéralRouvilloisCS  5000867083  Strasbourg cedex,  France

13  Architecture,  morphologie / Morphogénèse urbaine et projet(AMUP)  – Institut National des Sciences Appliquées : EA7309,  Ecole Nationale Supérieure d’Architecture deStrasbourg –  6-8 boulevard Wilson -BP10037  - 67068 Strasbourg Cedex,  France

Résumé

Lanature que les citadins fréquentent dans leur espacequotidien peut paraître relativement marginaledans la biodiversité globale comme au niveau des écosystèmes régionaux voire locaux.Pour autant, cette nature en ville est susceptible d’avoir diverses fonctionsécologiques mais égale- ment socio-politiques qui méritent d’être  appréhendées.   C’est  ce dernierpoint que l’approche des sciences humaines et sociales permet d’explorer, en s’intéressant aux rapports des citadins avec labiodiversité ordinaire, c’est-à-dire les espèces végétales et animales qu’ils côtoient au quotidien.  En effet,de manière générale,l’adhésion des citoyens aux politiques de préservationde l’environnement est affichée comme incontournable dans la double perspective d’améliorer la qualité de vie en ville et de les responsabiliser pour appliquer des solutions aux dégradations environnementales.  C’est pourquoiil est intéressant, en amont, de connaître le positionnement des citadins par rapport à la nature ordinaire des villes, qu’elle soit spontanée, introduite ou cultivée.

En nous appuyant sur les résultats de différents programmes auxquelsles membres de la ZAEU ont participé au cours des dernières années,et qui portent sur l’agglomération de Strasbourg,nous proposons de dégager les diverses représentations de la nature en ville et des services qu’elle est susceptible de rendre à notre société du point de vue des citadins mais aussi, dans un second temps, des scientifiqueset des gestionnaires.  Seront ainsi détaillés :

 - les fonctionsprêtées à la biodiversité ;

 - la perception par les urbainsde la biodiversitéurbaine comme élément participant d’une na-ture plus vaste  et leur appréhension des politiquespubliques  qui encouragent  les connections

écologiques en particulier ce qui se passe (est dit, ressenti, mis en œuvre dans les aménagements)

autour de la trame verte urbaine[1] etdans les jardinscollectifs[2] ;

 - ce qu’inspire  la biodiversité  nondésirée  (adventices,  nuisibles[3], espèces  exotiques[4]),  qui peut s’opposer aux représentations d’une nature idyllique.

Les résultats dont nous rendrons  compte  s’appuient  sur des analyses de discours :  ceux  des citadins interrogés au cours de plusieurs enquêtes,essentiellement par entretiens.

En regard de ces représentations communes nous passerons en revue ce que scientifiques et poli- tiques attendent de la biodiversité urbaine et de l’investissement des citadins dans sa (re)connaissance.Nous nous référerons aux programmes de sciences participatives en cours dans ZAEU[5](avec une approche réflexive sur nos actions) et sur la communicationélaborée par les autoritéspubliques (documentation  disponible sur internet ou sur des prospectus distribués à la population, maga-sines des collectivités).

Dans un contexte marqué par une volonté de priseen compte  de l’écologie par les politiques (voir  résultats  des municipales  2020), nos programmes  de recherche  révèlent  l’importance  de porter à la connaissance des gestionnaires et décisionnaires ces retours d’expérience pour par- ticiper à une gouvernance partagéede l’environnement.

ProgrammesTrame verte urbaineet Changement climatique et Trame verte

Stage Biodiversité des jardins partagéset thèse Jardins partagés terreaude participation citoyenne

Etude Connaissance,  représentations et opinions à l’égard de la faune sauvage au statut de nuisible

Programme TortuEEES  (tortues exotiques envahissantes dans l’Eurométropole de Strasbourg)Programme SOLenVillE et Prairiesurbaines

--

Programme et recueil des résumés à télécharger dans l'onglet documents ci-dessus.

Toutes les informations sur le site du colloque :

https://20ans-rza.sciencesconf.org/resource/page/id/5