Conférence
Notice
Langue :
Français
Crédits
Franck DELPECH (Réalisation), Université Toulouse-Jean Jaurès-campus Mirail (Production), SCPAM / Université Toulouse-Jean Jaurès-campus Mirail (Publication), Daniel Ménager (Intervention)
Conditions d'utilisation
Tous droits réservés à l'Université Toulouse-Jean Jaurès-campus Mirail et aux auteurs.
Citer cette ressource :
Daniel Ménager. UT2J. (2014, 4 décembre). Curiosité et erreurs religieuses / Daniel Ménager , in L'erreur chez Montaigne. [Vidéo]. Canal-U. https://www.canal-u.tv/77843. (Consultée le 25 février 2024)

Curiosité et erreurs religieuses / Daniel Ménager

Réalisation : 4 décembre 2014 - Mise en ligne : 4 décembre 2014
  • document 1 document 2 document 3
  • niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif

Curiosité et erreurs religieuses / Daniel Ménager, in "L'erreur chez Montaigne", colloque organisé par la Société internationale des amis de Montaigne avec la collaboration de l’Université Bordeaux Montaigne (Centre Montaigne-TELEM) et la Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine (MSHA), Bordeaux, 3-5 décembre 2014.Thématique 3 : Erreurs en tous genres.

LesEssais de Montaigne apparaissent à bien des égards comme un inventairedes erreurs en tout genre : erreurs des sens ou « de fantasie »,« erreurs médicinales », juridiques, philosophiques, religieuses,politiques, voire naturelles, le tout encore fondé sur une pensée de la Chutequi fait de la Créature une errans mus. Cette perspective descriptive,spectatrice, se double d’une perspective critique, qui s’emploie, avant lecartésianisme, à réfléchir sur le statut de l’erreur, mais également sonusage : erreur volontaire ou involontaire, « particulière » ou« populaires », rapport à la représentation, au simulacre, aumensonge, mais également gestion de l’erreur par l’institution ou le sujet,avec éventuellement à la clé la reconnaissance, la réparation, la correction.Quelrôle joue l’erreur dans le fonctionnement même du texte des Essais, etdans l’éthique singulière qu’il élabore et pratique. Le procès incessant desleurres du savoir et du pouvoir informe ainsi le mouvement de cette« chasse de connaissance » inédite, et l’image du sujet écrivant etpensant qu’elle doit refléter. Dans un esprit naturellement pluridisciplinaire,ce colloque entend mieux cerner, à partir de l’enquête sur l’erreur, l’œuvrecomplexe de l’écrivain bordelais

Intervention
Thème
Documentation

MÉNAGER, Daniel (2015). Curiosité et erreur religieuse chez Montaigne, Bulletin de la Société internationale des amis de Montaigne, 62, 2015-2, 87-100.

BOUDOU, Bénédicte, CERNOGORA, Nadia (2013). Montaigne et la curiosité, Camenae, 15, mai 2013. [En ligne : http://www.paris-sorbonne.fr/IMG/pdf/6-Boudou-Cernogora.pdf].

PEROUSE, Gabriel André (2002). À propos de la curiosité dans les "Essais" de Montaigne, Bulletin de la Société des amis de Montaigne, n°27-28, 13-25.

GODIN, ANdré (1986). Erasme: "pia/impia curiositas", in Jean CÉARD et al. (dirs) (1986), La curiosité à la Renaissance. Actes de la seconde Journée d'études de la Société française des seizièmistes. Paris, Société d'édition d'enseignement supérieur-CDU,25-26

CHARPENTIER, Françoise (1986). Les Essais de Montaigne : curiosité / incuriosité, in Jean CÉARD et al. (dirs) (1986), La curiosité à la Renaissance. Actes de la seconde Journée d'études de la Société française des seiziémistes. Paris, Société d'édition d'enseignement supérieur-CDU, 111-121.

> Voir aussi la bibliographie générale, à télécharger dans l'onglet "Documents" de la séquence vidéo d'introduction au colloque.


Dans la même collection

Avec les mêmes intervenants et intervenantes