Canal-U

Mon compte
Inria

Decision making at scale: Algorithms, Mechanisms, and Platforms


Copier le code pour partager la vidéo :
<div style="position:relative;padding-bottom:56.25%;padding-top:10px;height:0;overflow:hidden;"><iframe src="https://www.canal-u.tv/video/inria/embed.1/decision_making_at_scale_algorithms_mechanisms_and_platforms.22851?width=100%&amp;height=100%" style="position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height: 100%;" width="550" height="306" frameborder="0" allowfullscreen scrolling="no"></iframe></div> Si vous souhaitez partager une séquence, indiquez le début de celle-ci , et copiez le code : h m s
Auteur(s) :
Goel Ashish

Producteur Canal-U :
Inria
Contacter le contributeur
J’aime
Imprimer
partager facebook twitter Google +

Decision making at scale: Algorithms, Mechanisms, and Platforms

YouTube competes with Hollywood as an entertainment channel, and also supplements Hollywood by acting as a distribution mechanism. Twitter has a similar relationship to news media, and Coursera to Universities. But there are no online alternatives for making democratic decisions at large scale as a society. In this talk, we will describe two algorithmic approaches towards large scale decision making that we are exploring.

  • a) Knapsack voting and participatory budgeting: All budget problems are knapsack problems at their heart, since the goal is to pack the largest amount of societal value into a budget. This naturally leads to « knapsack voting » where each voter solves a knapsack problem, or comparison-based voting where each voter compares pairs of projects in terms of benefit-per-dollar. We analyze natural aggregation algorithms for these mechanisms, and show that knapsack voting is strategy-proof. We will also describe our experience with helping implement participatory budgeting in close to two dozen cities and municipalities, and briefly comment on issues of fairness.
  • b) Triadic consensus: Here, we divide individuals into small groups (say groups of three) and ask them to come to consensus; the results of the triadic deliberations in each round form the input to the next round. We show that this method is efficient and strategy-proof in fairly general settings, whereas no pair-wise deliberation process can have the same properties.


This is joint work with Tanja Aitamurto, Brandon Fain, Anilesh Krishnaswamy, David Lee, Kamesh Munagala, and Sukolsak Sakshuwong. Bio:

  •  
  •  
    Date de réalisation : 16 Juin 2016
    Durée du programme : 63 min
    Classification Dewey : Prise de décision et gestion de l'information, Algorithmes, Informatique - Traitement des données informatiques
  •  
    Catégorie : Conférences
    Niveau : niveau Master (LMD), niveau Doctorat (LMD), Recherche
    Disciplines : Sciences de la société, Informatique
    Collections : Colloquium Jacques Morgenstern : recherches en STIC - nouveaux thèmes scientifiques, nouveaux domaines d’application, et enjeux
    ficheLom : Voir la fiche LOM
  •  
    Auteur(s) : Goel Ashish
    producteur : Région PACA , INRIA (Institut national de recherche en informatique et automatique)
    Editeur : INRIA (Institut national de recherche en informatique et automatique) , CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique , UNS
  •  
    Langue : Anglais
    Mots-clés : problème knapsack, triadic consensus
 

commentaires


Ajouter un commentaire Lire les commentaires
*Les champs suivis d’un astérisque sont obligatoires.
Aucun commentaire sur cette vidéo pour le moment (les commentaires font l’objet d’une modération)
 

Dans la même collection

 The Legacy of Rudolph Kalman
 Reasoning over large-scale biological systems with heterogeneous and incomplete data
 Majority judgment: a new voting method
 Les premiers photons : les saisir, les faire parler
 Knowledge transfer and human-machine collaboration for training object class detector
 Biological Networks Entropies: examples in neural, genetic and social networks
 A l’écoute du bruit – L’imagerie par corrélations croisées
 Folding Turing is hard but feasible
 An extensionalist analysis of computer simulations
 Safety Verification of Deep Neural Networks
 Proofs assistants : from symbolic logic to real mathematics
 Mathématiques, Statistiques et Médecine: des collaborations plus que jamais nécessaires
 Visual Reconstruction and Image-Based Rendering
 Coccinelle: synergy between programming language research and the Linux kernel
 CoNeCo: Concurrency, Networks and Coinduction
 Semantics in the Time of Computing
 On Artificial Olfaction, and How to Test For It
 Le Bitcoin et les monnaies cryptographiques
 Number-theoretic methods in quantum computing
 Towards the Expressive Design of Virtual Worlds: Combining Knowledge and Control
 Numerical Optimal Transport and Applications
 Numbers, computers and dynamical systems
 Observations on doing research and on creating sublime user experiences
 Prototypage virtuel de système sur puce pour une simulation rapide et fidèle (1/2)
 Esterel et SCADE : de la recherche à l'industrie : La vision labo (cycle de cours et séminaires du collège de France en extérieur) 1/3
 Esterel et SCADE de la recherche à l'industrie : la vision industrielle (cycle de cours et séminaires du collège de France en extérieur) 2/3
 Esterel et SCADE (3/3), Urgences scientifiques posées par l’industrie: masquages d’horloges, circuits multi-horloges, ECOs et vérification formelle
 Une fréquence peut-elle être instantanée
 Le traitement du temps en automatique
 The Changing Nature of Invention in Computer Science
 Un regard géométrique sur l’action anthropomorphique
 Music and Text Generation "in the style of"
 Optimisation et apprentissage
 Scalable personalization infrastructures
 Can it be done in software ?
 Comment passent à l'échelle les systèmes de la nouvelle vague de technologies (Scaling behaviors of systems of the new technology wave)
 Théorie du Contrôle, 50 ans après
 Les mathématiques sont-elles utiles pour explorer le cerveau humain et mieux comprendre son fonctionnement ?
 Quantum Turing Test
 La programmation du Web diffus
 Speculating Seriously in Distributed Computing
 The Frobenius Problem and Its Generalizations
 Approches multiéchelles du cerveau visuel : des échos synaptiques à la perception des formes et du mouvement (série : Colloquium Jacques Morgenstern)
 Seismic tomography : A giiant inverse problem
 Risque, science, et pluralisme
 Sécurité sur Internet ? La logique à la rescousse...
 La parcimonie : une valeur d'avenir ? (série : Colloquium Jacques Morgenstern)
 Calculer avec des modèles analogiques ou avec des aspects analogiques (série : Colloquium Jacques Morgenstern)
 Réseaux d'automates: trente ans de recherche
 Action recognition from video: some recent results
 Introduction to Kernelization
 Mathematical models for the cardiovascular system
 Competition and Cooperation
 Graphes, hypergraphes et réseaux (série : Colloquium Jacques Morgenstern)
 Swarms: First Class Citizens in the Future Internet (série : Colloquium Jacques Morgenstern)
 Recent research at Pixar
FMSH
 
Facebook Twitter Google+
Mon Compte