Canal-U

Mon compte
Réseau Thématique de Recherche Milieux & Diversité

Politiques publiques agricoles et gouvernance concertée du territoire pour la transition agroécologique


Copier le code pour partager la vidéo :
<div style="position:relative;padding-bottom:56.25%;padding-top:10px;height:0;overflow:hidden;"><iframe src="https://www.canal-u.tv/video/rtr_midi/embed.1/politiques_publiques_agricoles_et_gouvernance_concertee_du_territoire_pour_la_transition_agroecologique.58727?width=100%&amp;height=100%" style="position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height: 100%;" width="550" height="306" frameborder="0" allowfullscreen scrolling="no"></iframe></div> Si vous souhaitez partager une séquence, indiquez le début de celle-ci , et copiez le code : h m s
Contacter la chaine
J’aime
Imprimer
partager facebook twitter

Politiques publiques agricoles et gouvernance concertée du territoire pour la transition agroécologique

5e colloque des Zones Ateliers – CNRS 

2000-2020, 20 ans de recherche du Réseau des Zones Ateliers

SESSION 10 -Approches inter et transdisciplinaires pour l’analyse des socio-écosystèmes et de leurs trajectoires


Politiques publiques agricoles et gouvernance concertée du territoire pour la transition agroécologique (ZA PYGAR)

Floriane Clement ∗† 1,2, Diane Esquerre 3,2, Aude Vialatte 2,3, Cécile Barnaud 1,2, Christine Herve 4,2

 

1  Dynafor, Université de Toulouse,  INRA, INPT,  INPT - EI PURPAN, 24 Chemin de Borde-Rouge Auzeville CS 52627,  31326 Castanet-Tolosan  Cedex  –  Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (INRAE) –  France

2  LTSER  Zone Atelier « PYRÉNÉES  GARONNE », 31320 Auzeville-Tolosane, France –  ZA CNRS – France

3  Dynafor, Université de Toulouse,  INRA, INPT,  INPT - EI PURPAN, 24 Chemin de Borde-Rouge Auzeville CS 52627,  31326 Castanet-Tolosan  Cedex –  Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement –  France

4  UMR CNRS-INRA  2594/441  –  CNRS : UMR2594,  Institut national de la recherche agronomique (INRA) : UMR441 –  France


Résumé

Les politiques publiques agricoles et de développement rural ont suivi depuis les années 1990 deux ré-orientations majeures.  D’une part, une territorialisation de l’action publique, et d’autre part, un verdissement des politiques et une institutionnalisation de l’agroécologie. Alors que ces réorientations ont eu lieu de manière parallèle mais pas forcément concertée,  un nombre crois- sant d’études scientifiques défendent que la transition agroécologique nécessite une gouvernance concertée à l’échelle  du paysage ou du territoire.  Cependant,  les conditions d’émergence de ce type de gouvernance restent relativement  peu explorées.  C’est l’objet  de notre analyse, menée via un projet  en émergence de recherche action participative,  " COTERRA  ".   En particulier, nous nous sommes intéressées à l’influence des politiques publiques agricoles sur l’émergence de formes de gouvernance territoriale de la transition agroécologique, et sur la manière dont celles-ci influencent les relations entre acteurs et les représentations au travers des institutions et discours qu’elles mobilisent.

 

Notre recherche s’est ancrée sur le territoire des coteaux de Gascogne, dans le Nord Comminges, situé dans la Zone Atelier " Pyrénées  Garonne " (Pygar).   Ce territoire doit en effet relever de multiples  enjeux,  interconnectés  socialement et écologiquement  :  la réduction  de l’érosion  de sols, le maintien de la polyculture-élevage  et la préservation de la biodiversité  et du paysage. Les interdépendances sociales et écologiques sur lesquels ces enjeux reposent appellent donc à l’action collective et à une gouvernance concertée.  Notre méthodologie pour cette étude a reposé sur une revue des politiques publiques agricoles déployées sur le territoire, des entretiens semi- directifs réalisés avec une vingtaine d’agriculteurs.trices, conseillers agricoles et représentants de l’administration publique et sur des projection-débats  organisées autour d’une vidéo participa- tive sur le territoire réalisée par des étudiants.

L’analyse souligne que in fine les dispositifs actuels mis en œuvre sur le territoire supportent peu l’émergence d’une gouvernance concertée.  En effet, la plupart ne considèrent que de manière très limitée les enjeux locaux et ne favorisent pas l’action collective.  Ces dispositifs participent peu à l’élargissement ou à la recomposition de l’espace délibératif et de décision à l’échelle du territoire. Par ailleurs, le verdissement des politiques publiques a également des effets contre-productifs, dus à la complexification réglementaire, aux discours publics et dispositifs polarisant différents modèles agricoles, et à leur faible légitimité.  Nous concluons par des recommandations, notamment visant à une véritable décentralisation des politiques publiques agricoles, et à une meilleure prise en compte de la justice sociale et environnementale dans les dispositifs de politique publique.


--

Programme et recueil des résumés à télécharger dans l'onglet documents ci-dessus.

Toutes les informations sur le site du colloque :

https://20ans-rza.sciencesconf.org/resource/page/id/5


 

commentaires


Ajouter un commentaire Lire les commentaires
*Les champs suivis d’un astérisque sont obligatoires.
Aucun commentaire sur cette vidéo pour le moment (les commentaires font l’objet d’une modération)
 

Dans la même collection

FMSH
 
Facebook Twitter
Mon Compte