Notice
SFSP Lille 2011 – L’expertise des produits de santé : intérêt, limites, évolution
- document 1 document 2 document 3
- niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif
Titre : SFSP Lille 2011 – L’expertise des produits de santé : intérêt, limites, évolutionIntervenant(s) : Fernand Sauer, Ancien directeur exécutif de l’Agence européenne des médicaments (EMA)Résumé : La mise au point et le suivi des produits de santé ont donné lieu, au cours des trente dernières années, à un développement considérable de l’expertise dans les nombreuses disciplines au sein des industries de santé au sens large (médicaments, produits de diagnostic, appareils médicaux, cosmétiques, produits diététiques). Il sera surtout question ici des médicaments.L’expertise dominante des entreprises multinationales, ainsi que des organismes de recherche préclinique et clinique, a été progressivement encadrée par des exigences de plus en plus strictes émanant de la législation européenne et des guides de bonnes pratiques internationales (guidelines ICH). Les autorités publiques se sont dotées d’agences sanitaires capables de mieux surveiller les activités des opérateurs privés grâce au recrutement de personnel scientifique en interne et au recours à des comités d’experts spécialisés. Le recrutement d’experts compétents met généralement en concurrence le public et le privé du point de vue des rémunérations et du prestige, avec à la clé des problèmes de conflits d’intérêt, y compris entre firmes rivales.Jusqu’au début des années 1990, la capacité d’expertise du ministère de la santé était très limitée et les garanties fournies par les « experts agréés» très faibles. Les défauts de fabrication constituaient alors une préoccupation importante, ce qui a conduit à la mise en place d’une véritable expertise de la qualité pharmaceutique et des bonnes pratiques de fabrication au sein des entreprises européennes, puis au niveau des inspections et des laboratoires de contrôle. Ces besoins d’expertise analytique et biologique se sont accrus avec le développement de la biotechnologie, la délocalisation de la fabrication des matières premières en Inde et en Chine et la multiplication de contrefaçons dans le commerce mondial. Face à l’explosion du coût de la recherche clinique, les méthodologies et les expertises concernant la sécurité des médicaments, notamment en matière de pharmacovigilance et de pharmaco-épidémiologie ont pris du retard. Un renforcement du cadre légal et des outils de recueil et de traitement des données, avec ouverture au public, est en cours.L’affaire du « Médiator » a soulevé de multiples interrogations sur les lacunes éventuelles du système de sécurité sanitaire applicable aux médicaments en France, et par extension, en Europe. Le débat s’est concentré sur l’indépendance de l’expertise interne ou externe disponible au niveau de l’AFSSAPS et les questions complexes relatives aux liens et aux conflits d’intérêt. La mise en cause des responsables techniques au sein de la firme concernée, le rôle des experts auxquels elle a eu recours, relèvent d’un volet contentieux qui devrait fournir d’autres enseignements sur les causes de ce drame.Les compétences et les expertises nécessaires sont en place à l’Agence française comme à l’Agence européenne. Leur indépendance scientifique n’est en principe pas à mettre en cause. Au fil du temps, l’empilement et la complexité des procédures, la crainte des contentieux, la segmentation des tâches et la multiplication des comités ont pu ralentir les travaux et masquer certaines priorités de santé publique. Mieux assurer la circulation, le croisement et la transparence des informations sensibles et rétablir les réflexes de sécurité sanitaire au niveau des experts scientifiques constituent les enjeux principaux des autorités compétentes pour retrouver la confiance du public dans les mois qui viennent.L’auteur n’a pas transmis de conflit d’intérêt concernant les données diffusées dans cette vidéo ou publiées dans la référence citée.Conférence enregistrée lors du Congrès pluri-thématique de la Société Française de Santé Publique : les expertises en santé publique. Session : session plénière de clôture, expertises et connaissances. Lille du 2 au 4 novembre 2011 sous le haut patronage du Ministre du Travail, de l’Emploi et de la santé et le parrainage du Ministre de l’Enseignement.Réalisation, production : Canal U/3S, CERIMESMots clés : SFSP Lille 2011, santé publique, expertise
Dans la même collection
-
SFSP Lille 2011 – Alerte et expertise : le cas des perturbateurs endocriniens
CicolellaAndréTitre : SFSP Lille 2011 – Alerte et expertise : le cas des perturbateurs endocriniensIntervenant(s) : André Cicolella, Président du Réseau Environnement Santé (RES), Conseiller Scientifique à l’INERI
-
SFSP Lille 2011 – discours de clôture
BertrandXavierJosseranLouisSFSP Lille 2011 – discours de clôtureIntervenant(s) : Xavier Bertrand, Ministre du Travail, de l’Emploi et de la SantéLouis Josseran, conseiller du ministreRésumé : Le congrès 2011 de la SFSP est
-
SFSP Lille 2011 – Les conditions du succès, les enseignements de l’expérience québécoise
DabWilliamTitre : SFSP Lille 2011 – Expertise, décision, action : les conditions du succès, les enseignements de l’expérience québécoiseIntervenant(s) : Dab William - Professeur titulaire de la chaire d'hygiène
-
SFSP Lille 2011 – Sciences et société en Europe : développer une expertise partagée
CharpakYvesTitre : SFSP Lille 2011 – Sciences et société en Europe : développer une expertise partagéeIntervenant(s) : Yves Charpak, Directeur des Etudes et de la Prospective à l’EFS, Membre du Bureau de la SFSP
-
SFSP Lille 2011 – Les repères structurels de l’expertise à l'INSP du Québec.
BoileauLucTitre : SFSP Lille 2011 – Les repères structurels de l’expertise et le positionnement de différentes instances, notamment l’Institut national de santé publique du Québec : pour une gestion éthique de
-
SFSP Lille 2011 – Expertises et normes
LaudeAnneTitre : SFSP Lille 2011 – Expertises et normesIntervenant(s) : Anne Laude, Institut Droit et santé, Université Paris DescartesRésumé : Le congrès 2011 de la SFSP est centré sur les expertises en santé
-
SFSP Lille 2011 – Marginalité persistante de la problématique des inégalités sociales de santé
PierruFrédéricButonFrançoisTitre : SFSP Lille 2011 – Métamorphose de la santé publique et marginalité persistante de la problématique des inégalités sociales de santéIntervenant(s) : Buton François - CNRS, Pierru Frédéric –
-
SFSP Lille 2011 – Remise des prix du poster
LombrailPierreSalomezJean-LouisLe GoasterCorinneTitre : SFSP Lille 2011 – Remise des prix du posterIntervenant(s) : Pierre Lombrail, Président de la Société française de santé publiqueJean-Louis Salomez, Président du Comité d’organisationCorinne Le
-
SFSP Lille 2011 – Les acteurs régionaux de santé publique
LessardRichardTitre : SFSP Lille 2011 – Les acteurs régionaux de santé publique : expertises et rôle d’influence auprès des décideurs et de la populationIntervenant(s) : Lessard Richard - Directeur de santé
-
SFSP Lille 2011 – L’expertise profane, outil de démocratie sanitaire
AkrichMadeleineTitre : SFSP Lille 2011 – L’expertise profane, outil de démocratie sanitaireIntervenant(s) : Madeleine Akrich, Directrice du centre de Sociologie de l’innovation, Mines Paris-TechRésumé : Sous le
-
SFSP Lille 2011 – Malades, usagers, citoyens : les figures nécessaires d’une démocratie de la santé
LertFranceTitre : SFSP Lille 2011 – Malades, usagers, citoyens : les figures nécessaires d’une démocratie de la santéIntervenant(s) : Lert France – CESP, INSERM, Hôpital Paul BrousseRésumé : Comme toutes les
-
SFSP Lille 2011 – Expertise, décision, action - discussion
DabWilliamBoileauLucRoyDenis A.LessardRichardTitre : SFSP Lille 2011 – Expertise, décision, action : les conditions du succès, les enseignements de l’expérience québécoise - discussionIntervenant(s) : Dab William - Professeur titulaire de la
Sur le même thème
-
Entretien avec Emmanuel Henry (IRISSO - Université Paris-Dauphine - PSL)
HenryEmmanuelEntretien avec Emmanuel Henry, professeur de sociologie à l'Université Paris-Dauphine, chercheur à l'Institut de recherche interdisciplinaire en sciences sociales IRISSO UMR 7170-1427 (CNRS - Univ.
-
• Marion Vorms - « Pertinence et crédibilité des avis d'experts pour l'aide à la décision »
VormsMarion ClaraComment la philosophie du droit peut-elle éclairer notre compréhension des témoignages d’experts scientifiques ?...
-
Exploiter l'information brevet
KermadecYann deInterview : comment exploiter l’information brevet ? Développer l’expertise technique, combiner les moyens pour créer.
-
Zéro Déchet Touraine
Association promouvant le zéro déchet et le zéro gaspillage en Touraine, région Centre.
-
Chimie et art
MohenJean-PierreC'est Gaston Bachelard qui, après Pasteur, attira l'attention sur les transactions et les créations matérielles dans la science et la chimie. Il rappelle que ce domaine dépasse, par sa richesse, la
-
Les coûts de l’expertise de Justice Reims 2014 : Table ronde "Etat des lieux – réalité de terrain"
Wastl-DeligneFranckFauryDidierMouryJacquesTitre: Les coûts de l’expertise de Justice Reims 2014: Table ronde : « Etat des lieux – réalité de terrain » Intervenants: Franck WASTL-DELIGNE, Président du Tribunal de Grande Instance de
-
Les coûts de l’expertise de Justice Reims 2014 : Allocution de bienvenue
SaupiquePierreTitre: Les coûts de l’expertise de Justice Reims 2014: Allocution de bienvenue Intervenant: Monsieur Pierre SAUPIQUE, expert comptable Président de la Compagnie des experts près la Cour d’appel de
-
Les coûts de l’expertise de Justice Reims 2014 : Table ronde "Prospectives et synthèse"
ViolonAnitaJacobJean-FrançoisHocquardJean-MichelTitre: Les coûts de l’expertise de Justice Reims 2014: Table ronde : « Prospectives et synthèse » Intervenants: Jean-François JACOB, expert en bâtiment CA d’Aix en Provence, Conseiller du Président du
-
Les coûts de l’expertise de Justice Reims 2014 : Propos introductifs - Thierry ROY
RoyThierryTitre: Les coûts de l’expertise de Justice Reims 2014: Propos introductifs Intervenant: Monsieur Thierry ROY, Premier Président de la Cour d’appel de Reims L’auteur n’a pas transmis de conflit d
-
Les coûts de l’expertise de Justice Reims 2014 : Table ronde "Souhaits de la base"
AmatAlain7ème Colloque de la Compagnie des Experts de Reims : Les coûts de l’expertise de Justice Table ronde « Souhaits de la base » Avec la restitution des 3 ateliers par les animateurs - rapporteurs Titre
-
Les coûts de l’expertise de Justice Reims 2014 : Propos introductifs - Jean-Jacques LOUIS
LouisJean-JacquesTitre: Les coûts de l’expertise de Justice Reims 2014: Propos introductifs Intervenant: Monsieur Jean-Jacques LOUIS, Président du Tribunal Administratif de Châlons en Champagne L’auteur n’a pas
-
Les coûts de l’expertise de Justice Reims 2014 : Conclusion de Jean-Olivier VIOUT
VioutJean-OlivierTitre: Les coûts de l’expertise de Justice Reims 2014: Synthèse du colloque Intervenant: Jean-Olivier VIOUT, procureur général honoraire CA de Lyon L’auteur n’a pas transmis de conflit d’intérêt