Conférence

Evolution de la faute dans la jurisprudence

Durée : 00:14:29 -Réalisation : 5 juillet 2007 -Mise en ligne : 5 juillet 2007
  • document 1 document 2 document 3
  • niveau 1 niveau 2 niveau 3
  • audio 1 audio 2 audio 3
Descriptif

les bases de la jurisprudence ont été fixées en 1936.

Un expert est nécessaire pour estimer si un chirurgien ou un médecin est fautif.

la loi du 4 mars 2002 a instauré le régime d'indemnisation des accidents médicaux. Avant 1997 et en 2000 le juge utilisait la présomption de faute. Mais il faut distinguer le geste maladroit non fautif du geste fautif. Toute atteinte d'un organe n'est pas une maladresse fautive. Il est nécesaire cependant de maintenir le principe de responsabilité fondée sur l'erreur fautive.

Intervenant
Clotilde ROUGE


Thème
Notice
Langue :
Français
Crédits
Canal U/Tice Médecine Santé (Production)
Conditions d'utilisation
Droit commun de la propriété intellectuelle
Citer cette ressource :
Canal-U-Médecine. (2007, 5 juillet). Evolution de la faute dans la jurisprudence. [Vidéo]. Canal-U. https://www.canal-u.tv/33381. (Consultée le 30 mars 2023)
Contacter

Dans la même collection

  • La loi sur l'indemnisation des accidenst médicaux en Belgique
    Conférence
    00:21:16
    La loi sur l'indemnisation des accidenst médicaux en Belgique
    Tricot
    Jean-Pierre

    Depuis la loi d'avril 2007 en Belgique, la responsabilité médicale sans faute a été établie. Il existe trois types de responsabilité : la responsabilité civile, pénale et déontologique. On considère

  • Théories en matière de responsabilité médicale aux Etats-Unis
    Conférence
    00:22:00
    Théories en matière de responsabilité médicale aux Etats-Unis
    Zucker
    Karin

    Dans le cadre du XIème séminaire de Droit médical, qui s'est tenu à Toulouse les 5 et 6 juillet 2007, Karin ZUCKER nous présente les théories en matière de responsabilité médicale aux Etats-Unis.

  • Restriction de la responsabilité médicale aux États-Unis
    Conférence
    00:17:22
    Restriction de la responsabilité médicale aux États-Unis
    Boyle
    Martin

    Dans le cadre du XIème séminaire de Droit médical, qui s'est tenu à Toulouse les 5 et 6 juillet 2007, Martin BOYLE nous présente le sujet suivant : la restriction de la responsabilité médicale aux

  • L'obligation d'information dans la jurisprudence tunisienne
    Conférence
    00:07:47
    L'obligation d'information dans la jurisprudence tunisienne
    Masmoudi
    Tasnim

    Dans le cadre du XIème séminaire de Droit médical, qui s'est tenu à Toulouse les 5 et 6 juillet 2007, Tasnim MASMOUDI nous présente l'obligation d'information dans la jurisprudence tunisienne.

  • La responsabilité médicale en Allemagne : comparaison avec la France
    Conférence
    00:19:21
    La responsabilité médicale en Allemagne : comparaison avec la France
    Kremer
    Antoine
    Laurent
    Vincent

    Dans le cadre du XIème séminaire de Droit médical, qui s'est tenu à Toulouse les 5 et 6 juillet 2007, Christoph KREMER et Vincent LAURENT font une comparaison entre l'Allemagne et la France de la

  • Medical liabilty in Portugal
    Conférence
    00:19:14
    Medical liabilty in Portugal
    Veloso
    Manuel

    Manuel VELOSO presents you medical liability in Portugal.

  • Responsabilité médicale au Brésil
    Conférence
    00:18:36
    Responsabilité médicale au Brésil

    Dans le cadre du XIème séminaire de Droit médical, qui s'est tenu à Toulouse les 5 et 6 juillet 2007, Eduardo DANTAS nous présente la responsablité médicale au Brésil.

  • L'expertise en CRCI et la formation des experts médicaux
    Conférence
    00:19:53
    L'expertise en CRCI et la formation des experts médicaux
    Gromb
    Sophie

    Dans le cadre du XIème séminaire de Droit médical, qui s'est tenu à Toulouse les 5 et 06 juillet 2007, le Professeur Sophie GROMB nous présente l'expertise en CRCI et la formation des experts médicaux

Sur le même thème