Construction d'objet
- niveau 1 niveau 2 niveau 3
- audio 1 audio 2 audio 3
- document 1 document 2 document 3
Descriptif
Pierre Bourdieu n’a cessé de mettre en avant, contre une conception « positiviste » ou « empiriste » de la sociologie, la notion de « construction d’objet » qui jouait un rôle central dans sa propre conception du métier de sociologue : la science tend à « construire » des « objets » spécifiques qui ne sont pas ceux de l’expérience ordinaire.
Signe peut-être de sa réussite, cette notion n’a pas échappé à une certaine routinisation. Il y a plusieurs raisons de revenir sur sa signification et ses enjeux. Qu’est-ce que Bourdieu entendait au juste par là ? Comment comprendre le langage de la construction ? Peut-on souscrire, et jusqu’à quel point, aux présupposés discontinuistes de l’épistémologie d’inspiration bachelardienne ?
L’intention de ces Journées n’est pas de produire des exégèses mais de permettre aux chercheurs invités de faire le point sur des questions incontournables, en s’appuyant sur leurs propres recherches : celles de savoir en quoi ces recherches ont, ou non, impliqué une rupture avec des « prénotions », avec une doxa, et en quoi le chercheur ne se borne pas à accumuler des informations sur un domaine.
Loin de l’image académique et bureaucratique d’une discipline partagée en une multitude de circonscriptions séparées par de coûteuses barrières d’entrée, la sociologie est « générale », elle s’engage ou se risque totalement dans chacun de ses objets empiriques.
Vidéos
« La notion de construction d’objet :significations, implications, questions » par Louis Pinto (DR émérite, sociologie, CESSP, Paris)
Benoît Gaultier (philosophe, Aix-Marseille, Collège de France (GRÉ))
Charles Suaud (professeur émérite, sociologie, Nantes)
Bernard Pudal (professeur émérite de sciences politiques, Paris)
- Louis Pinto (DR émérite, sociologie, CESSP, Paris) : « La notion de construction d’objet : significations, implications, questions » - Benoît Gaultier (philosophe, Aix-Marseille, Collège
Julien Duval (DR sociologie, CESSP, Paris)
Marie-Pierre Pouly (maîtresse de conférences, sociologie, Limoges)
- Julien Duval (DR sociologie, CESSP, Paris) : « Usage de la notion de champ et construction de l’objet ». - Marie-Pierre Pouly (maîtresse de conférences, sociologie, Limoges) : « ‘Les Français
Vincent Dubois (professeur de sciences politiques, Strasbourg)
Gérard Mauger (DR émérite CNRS, sociologie, CESSP, Paris)
- Vincent Dubois (professeur de sciences politiques, Strasbourg): «Construire l’action publique comme objet sociologique ». - Gérard Mauger (DR émérite CNRS, sociologie, CESSP, Paris) : « La
Fabienne Pavis (maîtresse de conférences, sociologie, Nantes)
Patrice Pinell (DR émérite INSERM, sociologie, CESSP, Paris)
- Manuel Schotté : « ’Petits sujets’ et ‘grandes questions’. Ou comment lier enquête de terrain et travail d’élaboration théorique ». - Fabienne Pavis (maîtresse de conférences,
Christophe Gaubert (maître de conférences, sociologie, Limoges)
- Patrice Pinell (DR émérite INSERM, sociologie, CESSP, Paris) : « Genèse de la loi de 1874 sur la protection de l’enfance : déconstruire l’historiographie pour construire l’objet sociologique
Pierre Vesperini (historien, philosophe, chercheur post-doctorant, Université de Porto)
Jose Luis Moreno Pestana (Maître de conférences Philosophie Morale, Université de Grenade, Espagne) : «La construction d’objet et la sociologie des rapports à la démocratie ancienne »
- Pierre Vesperini (historien, philosophe, chercheur post-doctorant, Université de Porto) : « Déconstruire et construire des objets en « histoire de la philosophie antique » - Jose Luis
Yvon Lamy (professeur émérite, sociologie, Limoges) : « Classe d'orgue au travail en Conservatoire. S’impliquer soi-même dans l’objectivation ».
Intervenants
Professeur de Science politique à Nanterre - Faculté de droit, membre du laboratoire Centre de Recherches Sociologiques et Politiques de Paris - Cresppa (CRESPPA) (en 2022)
