Notice
Ouvertures et transparences des processus de production et de diffusion des articles
- document 1 document 2 document 3
- niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif
Si les revues sont devenues au 20ème siècle le lieu central de l’évaluation, de la certification, de la publicité, de la diffusion et de l’archivage des savoirs académiques, l’électronisation de leur contenu a progressivement bouleversé leur fonctionnement et leur économie. Depuis plus de 20 ans, l’évaluation ouverte (open peer review), l’accès ouvert (open access), les archives ouvertes (open archives) se sont développés. Au-delà de la diversité des pratiques qui les caractérisent, ils posent la question du maintien – ou même du renforcement – des revues dans leur place centrale ou, au contraire, de leur propre développement dans une écologie de production et de diffusion scientifique post-revue.
Intervention
Dans la même collection
-
Atelier Dialogu'IST 12 - Science ouverte : la place de la qualité scientifique dans les modèles éme…
BorgetFabienScience ouverte : la place de la qualité scientifique dans les modèles émergents - Introduction
-
Atelier Dialogu'IST 12 - Qui sont les éditeurs scientifiques publics ? Étude menée dans le cadre d…
DandurandCarolineQui sont les éditeurs scientifiques publics ? Étude menée dans le cadre de la préfiguration d’une alliance des éditeurs scientifiques publics engagés dans la science ouverte
-
Atelier DIALOGU'IST 12 - Conclusion
BorgetFabienScience ouverte : la place de la qualité scientifique dans les modèles émergents
-
-
Retour sur les travaux de Knowledge Exchange
NominéJean-FrançoisRetour sur les travaux de Knowledge Exchange
Sur le même thème
-
Les données sur la recherche et l’innovation sociale
LarédoPhilippeLa conférence porte sur la recherche et l'innovation sociale, mettant l'accent sur l'importance des bases de données structurées et enrichies, et a soulevé des questions sur le rôle des acteurs non
-
Vers une identification des revues diamants
RibbePaulinPrésentation des possibilités d'identification des revues diamants dans Mir@bel
-
Université Paris-Saclay : des usages variés et une implication forte dans Mir@bel
Le PioletDelphineRetour d'expérience sur les usages de Mir@bel dans le cadre de l'accompagnement des revues et éditeurs de l'université Paris-Saclay
-
Le réseau Repères utilise Mir@bel pour son catalogue de revues
BayouxBasileHueberJulietteRetour d'expérience du réseau Repères de l'usage de Mir@bel pour constituer son catalogue de revues
-
Parlons Science ouverte #9 : Episciences au service de la bibliodiversité
BarthonnatCélineBassinetAriciaLowingerHélèneQuerreAemilTournoyRaphaëlEnregistrement d'un webinaire proposé par le CCSD le 14 mai 2024.
-
C@fé Renatis - Enquête nationale sur les identifiants chercheurs
BoudryChristopheBouchardAlineEnquête nationale sur l’utilisation et usages des identifiants numériques chercheurs en France (2024)
-
Cartographier la connaissance
ChavalariasDavidDelanoëAlexandreInterview David Chavalarias & Alexandre Delanoë | Cartographier la connaissance avec le logiciel GarganText
-
Suivre l'évolution de la connaissance
ChavalariasDavidInterview David Chavalarias & Quentin Lobbé | Suivre l'évolution de la connaissance grâce à la cartographie temporelle (phylomémies)
-
-
Atelier Dialogu'IST #15 - Comment garantir l'intégrité scientifique des données ? Introduction
BorgetFabienPourquoi avons-nous besoin d’une bonne gestion des données de la recherche pour respecter l’intégrité scientifique ? Quelles méthodologies, recommandations et bonnes pratiques sont à mettre œuvre par
-
Quand les métiers dialoguent ! Entre qualité des données et transparence de la démarche pour garant…
RenaultStéphaneCette présentation s'attachera à expliciter, à partir de plusieurs projets, comment la mise en application de la science ouverte pousse à la rencontre des métiers dès la mise en place des projets de
-
Qualité et accessibilité des données : des pratiques de recherche responsables, garantes de l’intég…
ChapinCaroleQualité et accessibilité des données : des pratiques de recherche responsables, garantes de l’intégrité scientifique ?