Antoine-Mahut, Delphine (1972-.... ; professeur des universités en histoire)
Professeure d'histoire de la philosophie moderne à l'ENS de Lyon.
Déléguée aux Relations Internationales de l’IHRIM et responsable du CERPHI (UMR 5317).
Ses recherches portent sur l’histoire du Mind-Body Problem, depuis ses premières formulations chez Descartes.
Outre de nombreux articles et chapitres, elle a notamment publié : La réception matérialiste de Descartes. Presses universitaires de Laval, « Verbatim », 2010 ; L’Homme cartésien. La « force qu’a l’âme de mouvoir le corps » : Descartes, Malebranche (PUR, 2009) ; et Descartes, une politique des passions (PUF, "Philosophies", 2011). Elle travaille actuellement sur 3 ouvrages : Le roi oublié de la philosophie française : Victor Cousin (à paraître chez Vrin en 2017), un petit essai intitulé Je suis…René Descartes (Lyon, Jacques André éditeur, 2017) et sur Descartes radical (à paraître aux éditions Classiques Garnier). Elle a dirigé Qu'est-ce qu'être cartésien? ENS Editions, 2013 ; Les malebranchismes des Lumières. Etudes sur les réceptions contrastées de la philosophie de Malebranche, fin XVIIe-XVIIIe siècles (Paris, Champion, 2014) ; elle a co-dirigé Elisabeth face à Descartes : deux philosophes? (Paris, Vrin, 2014) ; Les arts de lire des philosophes modernes (PULaval, 2015) ; Les Pays-Bas aux XVIIe et XVIIIe siècles Les nouveaux agendas de la recherche (Paris, Champion, 2015) et Descartes' Treatise on Man and its Reception (Springer, 2016). Elle co-dirige plusieurs autres collectifs à paraître : Les âges classiques du XIXe siècle (Paris, Editions des Archives Contemporaines, 2017) ; Les Classiques à l'épreuve. Actualité de l’histoire de la philosophie (Paris, Editions des Archives Contemporaines, 2017) ; Physics and Metaphysics. Issues and Directions in the Study of Cartesianism and Anti-Cartesianism. (New-York, OUP, 2017) ; The Oxford Handbook on Descartes and Cartesianism (New-York, OUP, 2017) ; et « Nineteenth-century French Spiritualism and its Critics », British journal for the History of Philosophy, Special Issue, 2017.
Auteure scientifique de la série les Essentiels Descartes
Vidéos
Descartes et la médecine
Descartes et la médecine En quel sens la médecine est-elle une des plus hautes branches de l’arbre philosophique chez Descartes? Pour le comprendre, il faut l’envisager dans sa double dimension
Descartes et la théologie
En octroyant à la raison humaine la capacité de prouver l’existence de Dieu et de connaître ses attributs, et en reléguant dans le domaine de la révélation tout ce qui relève du dogme, Descartes a
Descartes et le sujet
Descartes est identifié comme le fondateur des “philosophies du sujet”. Or si le sujet cartésien est bien envisagé comme un centre absolu d’initiative, il n’est pas pour autant désincarné ni seul au
Descartes et la politique
Descartes et la politique Descartes n’a rien écrit qui ressemble à un traité politique. Il a pourtant théorisé la nécessité de prendre en compte, à la fois, la liberté individuelle et la puissance
Descartes et Spinoza
L’histoire de la philosophie oppose généralement Descartes à Spinoza, sur des thèmes aussi décisifs que ceux des rapports de l’âme et du corps, de l’effectivité ou du caractère illusoire de la volonté
Descartes et les animaux
Les animaux ont une fonction philosophique chez Descartes
Descartes et le matérialisme
Descartes ne fut certainement pas ce que nous nommerions aujourd’hui un matérialiste. En libérant la voie d’une étude autonome du fonctionnement du corps, vivant y compris, il en fournit pourtant un
Descartes et Elisabeth
Quel fut exactement le rôle de la princesse Elisabeth dans l’élaboration de la philosophie de Descartes ?
Descartes et la morale
Les Essentiels des Sciences humaines et sociales : Descartes
Descartes et Malebranche
De quel point de vue Malebranche peut-il être désigné comme un “cartésien”?
Descartes et l'enfance
Chez Descartes, l’enfance désigne à la fois le temps de la formation des préjugés et le moment le plus malléable de l’existence. Doit-on alors l’envisager comme un risque ou comme une chance pour l
Descartes et les passions
Descartes et les passions Les passions expriment chez Descartes une dimension passive de l’union de l’âme au corps caractéristique du “vrai homme”. Doit-on pour autant les considérer comme négatives