Descartes et la morale
- document 1 document 2 document 3
- niveau 1 niveau 2 niveau 3
- audio 1 audio 2 audio 3
Descriptif
Descartes et la morale
La morale désigne chez Descartes une des trois plus hautes branches de l’arbre de la philosophie. Pourtant, Descartesn’en a pas produit d’étude systématique. Comment rendre raison de cetteambiguïté?
Les Essentiels des Sciences humaines et sociales : Descartes
Cette série d’essentiels consacrée a Descartes prolongera la première série d’essentiels de la philosophie qui avaient été réalisés par l’ENS Lsh en 2008.
Deux séries de notions seront proposées.
La première correspond à une approche systématique et envisage aussi bien des thèmes canoniques du cartésianisme (les passions, les animaux, le sujet et l’enfance) que d’autres moins attendus (la politique et la morale) ou plus techniques (la médecine). L’objectif est de circuler à l’intérieur de l’œuvre de Descartes pour en souligner et en articuler, de façon pédagogique, les concepts essentiels et les aspects pratiques.
La seconde série entend sortir du système pour, rétroactivement, en souligner les possibilités, les points de fracture et les enjeux. Dans une perspective dynamique d’histoire des idées, elle confronte Descartes à deux de ses principaux interlocuteurs directs (Elisabeth et Regius), à deux de ses principaux successeurs (Spinoza et Malebranche) et à deux types d'interlocuteurs (théologiens et matérialistes) avec lesquels il eut à dialoguer tout en s’en démarquant.
Dans le premier cas, on s’intéresse aux dynamiques internes et aux enjeux du système ; dans le second, on montre comment Descartes travaille à l’histoire de sa propre réception sans que la dite réception ne se prive de retourner contre Descartes lui-même les arguments les plus importants.
1/ Notions:
Descartes et les passions ;
Descartes et la politique ;
Descartes et la morale ;
Descartes et la médecine ;
Descartes et les animaux ;
Descartes et l'enfance ;
Descartes et le sujet ;
2/ Confrontations
Descartes et Elisabeth ;
Descartes et Regius ;
Descartes et Spinoza ;
Descartes et Malebranche ;
Descartes et la théologie ;
Descartes et le matérialisme
Thème
Notice
Dans la même collection
-
Descartes et le matérialismeAntoine-MahutDelphineAlban-ZapataGabriel
Descartes ne fut certainement pas ce que nous nommerions aujourd’hui un matérialiste. En libérant la voie d’une étude autonome du fonctionnement du corps, vivant y compris, il en fournit pourtant un
-
Descartes et la théologieAntoine-MahutDelphineDel PreteAntonella
En octroyant à la raison humaine la capacité de prouver l’existence de Dieu et de connaître ses attributs, et en reléguant dans le domaine de la révélation tout ce qui relève du dogme, Descartes a
-
Descartes et MalebrancheAntoine-MahutDelphineDel PreteAntonella
Descartes et Malebranche De quel point de vue Malebranche peut-il être désigné comme un “cartésien”? Si ce n’est pas sur la question de la connaissance que l’âme peut prendre d’elle-même en cette
-
Descartes et SpinozaAntoine-MahutDelphineHenryJulie
L’histoire de la philosophie oppose généralement Descartes à Spinoza, sur des thèmes aussi décisifs que ceux des rapports de l’âme et du corps, de l’effectivité ou du caractère illusoire de la volonté
-
Descartes et RegiusAntoine-MahutDelphineAlban-ZapataGabriel
Regius est souvent présenté comme un adversaire empiriste voire matérialiste de Descartes.
-
Descartes et ElisabethAntoine-MahutDelphineDel PreteAntonella
Descartes et Elisabeth Quel fut exactement le rôle de la princesse Elisabeth dans l’élaboration de la philosophie de Descartes? Peut-on la réduire à simple faire-valoir, ou s’instaura-t-il entre
-
Descartes et le sujetAntoine-MahutDelphine
Descartes est identifié comme le fondateur des “philosophies du sujet”. Or si le sujet cartésien est bien envisagé comme un centre absolu d’initiative, il n’est pas pour autant désincarné ni seul au
-
Descartes et l'enfanceAntoine-MahutDelphine
Chez Descartes, l’enfance désigne à la fois le temps de la formation des préjugés et le moment le plus malléable de l’existence. Doit-on alors l’envisager comme un risque ou comme une chance pour l
-
Descartes et les animauxAntoine-MahutDelphine
Les animaux ont une fonction philosophique chez Descartes
-
Descartes et la médecineAntoine-MahutDelphine
Descartes et la médecine En quel sens la médecine est-elle une des plus hautes branches de l’arbre philosophique chez Descartes? Pour le comprendre, il faut l’envisager dans sa double dimension
-
Descartes et la politiqueAntoine-MahutDelphine
Descartes et la politique Descartes n’a rien écrit qui ressemble à un traité politique. Il a pourtant théorisé la nécessité de prendre en compte, à la fois, la liberté individuelle et la puissance
-
Descartes et les passionsAntoine-MahutDelphine
Descartes et les passions Les passions expriment chez Descartes une dimension passive de l’union de l’âme au corps caractéristique du “vrai homme”. Doit-on pour autant les considérer comme négatives
Avec les mêmes intervenants
-
Descartes et le matérialismeAntoine-MahutDelphineAlban-ZapataGabriel
Descartes ne fut certainement pas ce que nous nommerions aujourd’hui un matérialiste. En libérant la voie d’une étude autonome du fonctionnement du corps, vivant y compris, il en fournit pourtant un
-
Descartes et MalebrancheAntoine-MahutDelphineDel PreteAntonella
Descartes et Malebranche De quel point de vue Malebranche peut-il être désigné comme un “cartésien”? Si ce n’est pas sur la question de la connaissance que l’âme peut prendre d’elle-même en cette
-
Descartes et la théologieAntoine-MahutDelphineDel PreteAntonella
En octroyant à la raison humaine la capacité de prouver l’existence de Dieu et de connaître ses attributs, et en reléguant dans le domaine de la révélation tout ce qui relève du dogme, Descartes a
-
Descartes et ElisabethAntoine-MahutDelphineDel PreteAntonella
Descartes et Elisabeth Quel fut exactement le rôle de la princesse Elisabeth dans l’élaboration de la philosophie de Descartes? Peut-on la réduire à simple faire-valoir, ou s’instaura-t-il entre
-
Descartes et RegiusAntoine-MahutDelphineAlban-ZapataGabriel
Regius est souvent présenté comme un adversaire empiriste voire matérialiste de Descartes.
-
Descartes et SpinozaAntoine-MahutDelphineHenryJulie
L’histoire de la philosophie oppose généralement Descartes à Spinoza, sur des thèmes aussi décisifs que ceux des rapports de l’âme et du corps, de l’effectivité ou du caractère illusoire de la volonté
-
Descartes et l'enfanceAntoine-MahutDelphine
Chez Descartes, l’enfance désigne à la fois le temps de la formation des préjugés et le moment le plus malléable de l’existence. Doit-on alors l’envisager comme un risque ou comme une chance pour l
-
Descartes et le sujetAntoine-MahutDelphine
Descartes est identifié comme le fondateur des “philosophies du sujet”. Or si le sujet cartésien est bien envisagé comme un centre absolu d’initiative, il n’est pas pour autant désincarné ni seul au
-
Descartes et les animauxAntoine-MahutDelphine
Les animaux ont une fonction philosophique chez Descartes
-
Descartes et la politiqueAntoine-MahutDelphine
Descartes et la politique Descartes n’a rien écrit qui ressemble à un traité politique. Il a pourtant théorisé la nécessité de prendre en compte, à la fois, la liberté individuelle et la puissance
-
Descartes et la médecineAntoine-MahutDelphine
Descartes et la médecine En quel sens la médecine est-elle une des plus hautes branches de l’arbre philosophique chez Descartes? Pour le comprendre, il faut l’envisager dans sa double dimension
-
Descartes et les passionsAntoine-MahutDelphine
Descartes et les passions Les passions expriment chez Descartes une dimension passive de l’union de l’âme au corps caractéristique du “vrai homme”. Doit-on pour autant les considérer comme négatives