L'affaire Glozel, qui agita le milieu des préhistoriens européens pendant de nombreuses années eut aussi des conséquences inattendues dans le monde de l'archéologie orientale. En effet, bien qu'elle ne suscitât finalement que peu de débats officiels au sein des spécialistes du Proche-Orient ancien, elle impliqua tout particulièrement l'un de ses membres imminents, Renée Dussaud, qui se déclara très rapidement « anti-glozélien ». La controverse qui s'en suivit entraîna l’implication d'un jeune archéologue, Claude Schaeffer, spécialiste de la protohistoire alsacienne qui soutient, dès 1927, la position de René Dussaud, violemment pris à partie par les « glozéliens ». Hasard ou coïncidence, lorsqu'au printemps 1928 une tombe de la côte syrienne comportant de la céramique mycénienne fut découverte fortuitement, René Dussaud proposa à Claude Schaeffer d'aller explorer le site. C'est ainsi que le jeune protohistorien se lança dans l'aventure de la fouille du site de Ras Shamra/Ougarit, un des sites phare de la recherche proche-orientale française.

Cette communication se proposera d'analyser comment la petite histoire façonne la grande, pour comprendre comment et pourquoi un protohistorien en est arrivé à soutenir les avis d'un orientaliste qui se prononçait sur une découverte supposée « préhistorique », alors que le milieu des orientalistes ne semblait pas être très concerné par la controverse. Cette décision participa au renouveau de l'archéologie orientale française.