-
- Date de réalisation : 18 Septembre 2009
- Durée du programme : 81 min
- Classification Dewey : Sociologie de la santé
-
- Catégorie : Conférences
- Niveau : niveau Doctorat (LMD), Recherche, Formation continue
- Disciplines : Anthropologie et Ethnologie, Santé publique environnement et société
- Collections : Assises de l'Anthropologie de la santé
- ficheLom : Voir la fiche LOM
-
- Auteur(s) : BIBEAU Gilles, FAINZANG Sylvie
- producteur : Université Toulouse II-Le Mirail
- Réalisateur(s) : MICHAUD Nathalie
- Editeur : SCPAM Université Toulouse II-Le Mirail
-
- Langue : Français
- Mots-clés : anthropologie de la santé (théories et concepts)
- Conditions d’utilisation / Copyright : Tous droit réservés à l'Université Toulouse II-Le Mirail et aux auteurs.
Penser l'humain dans sa complexité : l'anthropologie médicale au secours de l'anthropologie / Gilles Bibeau, Sylvie Fainzang
Copier le code pour partager la vidéo :
Penser l'humain dans sa complexité : l'anthropologie médicale au secours de l'anthropologie / Gilles Bibeau, Sylvie Fainzang
Penser l'humain dans sa complexité : l'anthropologie médicale au secours de l'anthropologie. Gilles BIBEAU (université de Montréal, Québec). Assises de l'anthropologie de la santé : Champ théorique de l'anthropologie de la santé, sous la présidence de Juliette Sakoyan et Sandrine Musso. Association d'Anthropologie Médicale Appliquée au Développement Et à la Santé (AMADES) / Laboratoire Interdisciplinaire, Solidarités, Sociétés, Territoires (LISST / UTM) : Université Toulouse II-Le Mirail, 18 septembre 2009.
Intervention suivie d'un commentaire par Sylvie FAINZANG (CERMES, CNRS-INSERM-EHESS) et d'un débat avec la salle.
De l'adéquation des théories et concepts fondamentaux de l'anthropologie de la santé aux défis actuels, et aux nouveaux terrains et objets (par exemple le développement de la génomique, le clonage, etc). Doit-on, d’une part, parler d’anthropologies de la santé, de tensions entre des paradigmes concurrents -ou antagoniques- ou d’une "commune diversité" ? D’autre part, si les années 1980 et 1990 ont permis le développement de nombreux outils conceptuels et théoriques, on peut se demander s’ils sont toujours adaptés à saisir et à analyser les nouveaux objets et les enjeux sociaux sous-jacents. L’avenir de l’anthropologie de la santé passe-t-il par des innovations théoriques ? Faut-il, dès lors, renouveler les concepts usuels dans l'enseignement et la formation de l'anthropologie de la santé ?
commentaires
Ajouter un commentaire Lire les commentaires