Cours/Séminaire
Notice
Langue :
Français
Crédits
FMSH Production (Production), Luc Berlivet (Intervention)
Conditions d'utilisation
©FMSH 2018
DOI : 10.60527/g0vm-rt07
Citer cette ressource :
Luc Berlivet. FMSH. (2018, 29 mai). L’éternel retour du différent. La biomédicalisation de la race entre « révolution génomique » et impératif « d’inclusion » , in Le paradigme de la race dans le nouveau grand récit de l’anthropocène - 29 mai 2018. [Vidéo]. Canal-U. https://doi.org/10.60527/g0vm-rt07. (Consultée le 18 mai 2024)

L’éternel retour du différent. La biomédicalisation de la race entre « révolution génomique » et impératif « d’inclusion »

Réalisation : 29 mai 2018 - Mise en ligne : 15 juin 2018
  • document 1 document 2 document 3
  • niveau 1 niveau 2 niveau 3
Descriptif

Journée d’étude Mondes Caraïbes et Transatlantiques en Mouvement - Mardi 29 mai

Variations paradigmatiques du concept de race dans les sciences

Cette seconde journée du cycle fait suite à celle consacrée aux rapports entre processus de racialisation et politiques de la nature (« De l’anthropocène au plantationocène »). Son objectif est d’interroger les variations du paradigme de la race au cours des dernières décennies marquées par l’apogée du paradigme constructiviste. Ce dernier avait semblé résoudre les présupposés de la différenciation raciale reposant sur l’approche biologique dont le XIXe siècle a montré l’ampleur des spéculations au travers du « racisme scientifique ». Au début des années 2000, ce paradigme a été durement mis à mal par les avancées des savoirs de la génétique et de la biotechnologie qui posent la question d’une nouvelle « naturalisation » des différences. Dans un même mouvement, divers courants ont semé le doute quant à la possibilité de théoriser le social comme le résultat de purs produits de la pensée, débats que le célèbre couple « humain/non-humain » signale de façon immédiate. Le concept de « race » se trouve de ce fait soumis à des variations sémantiques profondes allant de la posture alertant du risque d’une nouvelle réification de la race aux approches favorables à une intégration des multiples dimensions du biologique pour servir à décrypter le social.
Au cours de cette rencontre, ces différents positionnements constructivistes et post-constructivistes relatifs à la race seront explorés. Le passage de la race biologique à la race comme construit social, est-il véritablement entériné ? La race pensée à travers les nouveaux savoirs génétiques conduit-elle à concevoir un nouveau paradigme de la race ?

 

    Intervenants

    • Hourya Bentouhami, philosophe, Université Toulouse 2 Jean Jaurès, ERRAPHIS
    • Luc Berlivet, politiste, CNRS/EHESS, CERMES3
    • Magali Bessone, philosophe, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, ISJPS-PhiCo-NoSoPhi
    • Linda Boukhris, géographe, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, EIREST et MCTM
    • Christine Chivallon, géographe-anthropologue, CNRS, PASSAGES et MCTM
    • Sonia Dheur, biologiste moléculaire, CNRS, PASSAGES
    • Claude-Olivier Doron, historien et philosophe des sciences, Université Paris Diderot, SPHERE, Centre Canguilhem
    • Didier Nativel, historien, Université Paris Diderot, CESSMA et MCTM
    • Sven Saupe, généticien, CNRS, IBGC
    • Françoise Vergès, historienne et politologue, Chaire Global South(s), FMSH

    Programme | Mardi 29 mai

    Université Paris 1, 21 rue Broca, salle A 701

    9h30 | Accueil et ouverture de la journée par les membres du groupe MCTM Linda Boukhris, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, EIREST, Christine Chivallon, CNRS, PASSAGES, Didier Nativel, Université Paris Diderot, CESSMA, Matthieu Renault, Université Paris 8, LLCP

    10h15 | Luc Berlivet, politiste, CNRS/EHESS, CERMES3 « L’éternel retour du différent. La biomédicalisation de la race entre « révolution génomique » et impératif « d’inclusion » »

    11 h | Pause café

    11h15 | Claude-Olivier Doron, historien et philosophe des sciences, Université Paris Diderot, SPHERE, Centre Canguilhem « Déconstruire le « retour » de la race en biomédecine. De la nécessité de faire vraiment l'histoire du concept de « race » en biologie et en médecine après 1945 » Discutants : Sven Saupe, généticien, CNRS, IBGC et Sonia Dheur, biologiste moléculaire, CNRS, PASSAGES

    12 h 30 | Déjeuner

    14h15 | Hourya Bentouhami, philosophe, Université Toulouse 2 Jean Jaurès, ERRAPHIS et Françoise Vergès, historienne et politologue, Chaire Global South(s), FMSH « Race, féminisme et justice environnementale »

    15h00 | Magali Bessone, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, ISJPS-PhiCo-NoSoPhi « Natural kind v. Social kind: l'affaire de la réalité de la race. »

    15 h 45 | Pause café

    16h | Discussion

    17h30 | Clôture : bilan provisoire et introduction de la journée 3 du 3 octobre 2018

    Intervention

    Dans la même collection

    Avec les mêmes intervenants et intervenantes

    • Discussion
      Cours/Séminaire
      01:08:53

      Discussion

      Bentouhami
      Hourya
      Berlivet
      Luc
      Bessone
      Magali
      Boukhris
      Linda
      Chivallon
      Christine
      Dheur
      Sonia
      Doron
      Claude-Olivier
      Nativel
      Didier
      Saupe
      Sven
      Vergès
      Françoise

      Journée d’étude Mondes Caraïbes et Transatlantiques en Mouvement - Mardi 29 mai Variations paradigmatiques du concept de race dans les sciences Cette seconde journée du cycle fait suite à celle

    Sur le même thème