Vers une (re)connaissance de l'hydrodiversité fluviale : caractérisation, inventaire et évaluation des services rendus -Etude de cas dans les bassins de la Garonne et de la Loire
- document 1 document 2 document 3
- niveau 1 niveau 2 niveau 3
- audio 1 audio 2 audio 3
Descriptif
5ecolloque des Zones Ateliers – CNRS
2000-2020, 20 ans de recherche du Réseau des Zones Ateliers
SESSION 7 -Trajectoires des hydrosystèmes,entre artificialisation et renaturation
Vers une (re)connaissance de l'hydrodiversité fluviale : caractérisation, inventaire et évaluation des services rendus -Etude de cas dans les bassins de la Garonne et de la Loire (ZA PYGAR/ ZA Loire)
Nathalie Carcaud ∗ 1,2, Philippe Valette ∗† 3, Coralie Dotto ∗ ‡ 4
1 Agrocampus Ouest– Ministère de l’Agriculture, del’Agroalimentaire et de la Forêt, Institut supérieur des sciences agronomiques,agroalimentaires, horticoles et du paysage – Centre de Rennes 65, rue de St Brieuc - CS 84215 - 35042 Rennescedex, France
2 Espaces et SociétésZAL – Agrocampus Ouest – France
3 GEODE UMR 5602 CNRSZA PYGAR – Centre National de la Recherche Scientifique- CNRS, CNRS – France
4 Agrocampus Ouest– Ministère de l’Agriculture, del’Agroalimentaire et de la Forêt, Institut supérieur des sciences agronomiques,agroalimentaires, horticoles et du paysage – France
Résumé
Aujourd’hui, la (re) connaissance de la biodiversité et de la géodiversitéest acquise, tel n’est pas le cas de la diversité des formes liées aux cours d’eau (ici nommée hydrodiversité). Partant de ce constat, en quoi est-il pertinent de lancer une recherche sur la diversitédes paysages fluviaux (hydrodiversité) ?
Les travaux conduitsces dernières années par les chercheurs en SHS montrent une co-construction ancienne des paysagesfluviaux dans une interface entre faits de Nature et projets des sociétés. Dans ce cadre, l’hydrosystème fluvialest abordé comme un paysage construit (dimension longitu-dinale, transversale et verticale) dans une épaisseurtemporelle et selon une trajectoire dynamiquequi conduit les spécialistesde l’environnement à parler d’anthroposystème (C. Lévêque, 2003), d’hybride (B. Latour, 1991), de nature artefact(C. et G. Bertrand, 2014), ou d’hydrausystème(L. Lespez et al., 2017). Toutes ces considérations invitent às’éloigner du mythe du désamé- nagement, de la restauration de la nature enfouie sous l’anthropisation et de l’état de référence (J.-M. Carozza, à paraître).
Dans le même temps on constate, l’existence d’archétypes déshumanisés de représentation des rivières avec des cours d’eau considérés comme de simplessupports de projets ou de décors. Ces archétypes sont parfois projetés dans le cadre de travaux de restauration/renaturation au risquede conduire à une uniformisation des paysages fluviaux tout en produisant une multiplication des controversespatrimoniales (Nature/culture).
Des expériences éclairantes sont d’ores et déjà là pour offrirune meilleure connaissance de l’hydrodiversité, à l’image des thèses de géographie récentes conduitessur de grands hydrosys- tèmes comme la Garonne(M. David, 2016 et S. Lescure,2015) et le Cher (A. Vayssière, 2018) oudes petits cours d’eau en Ile de France (M. Jugie, 2018), en Normandie (A. Beauchamp, 2018), en Pays-de-la-Loire (G. Paysant, 2019) ou dans les Pyrénées (J. Blanpied, 2019). A l’image également de projets collectifs comme par exemple: Loire et Garonne : ”la rivièreaménagée” et ”Territoires de l’eau” (V. Serna),l’Observatoire des paysages de la Garonne(P. Valette), la Route des crues de la Vézère(J.Linton). Mais ces connaissances sont encore souvent trop fractionnées.
Dans ce projet attaché à une meilleure caractérisation et valorisation de l’hydrodiversité flu- viale, l’espace laboratoire retenu correspond aux bassinsversants de la Garonne et de la Loire.
3 objectifs principaux sont visés:
1/ préciser ce que recouvre la notion d’hydrodiversité fluviale,
2/ comme pour l’inventaire général du patrimoine culturel, il s’agit de " recenser, étudier et faire connaître les élémentsdu patrimoine " fluvial " qui présentent un intérêt ",
3/ proposer un premierrecensement des services rendus.
Les attendus de ce travail sont de : qualifier et donner à connaître l’hydrodiversité, sensibiliser à la diversité, apporter une aide à la décision.
Dans ce contexte, l’hydrodiversité fluviale est pensée comme un bien commun et un objet intégrateur, mobilisable dans des démarches de concertation. Elle est envisagée dans une logiquede projet et donc susceptible de venir en appui des projets de transformation des paysagesfluviaux, afin d’éviter leurs banalisations.
--
Programme et recueil des résumés à télécharger dans l'onglet documents ci-dessus.
Toutes les informations sur le site du colloque :
Thèmes
Notice
Documentation
Dans la même collection
-
Travaux d'entretien et conséquences sur la biodiversité en Loire moyenne : principaux résultats du …
5e colloque des Zones Ateliers – CNRS 2000-2020, 20 ans de recherche du Réseau des Zones Ateliers SESSION 7 -Trajectoires des hydrosystèmes,entre artificialisation et renaturation
-
Mise à profit d'un observatoire des lacs dans le cadre de la Zone Atelier Arc Jurassien pour l'étud…
5e colloque des Zones Ateliers – CNRS 2000-2020, 20 ans de recherche du Réseau des Zones Ateliers SESSION 7 -Trajectoires des hydrosystèmes,entre artificialisation et renaturation Mise à
-
Trajectoires des systèmes d'endiguement.Le cas d'une levée ligérienne de milieu rural
5e colloque des Zones Ateliers – CNRS 2000-2020, 20 ans de recherche du Réseau des Zones Ateliers SESSION 7 -Trajectoires des hydrosystèmes,entre artificialisation et renaturation
-
Développement d'un indice génétique de fragmentation des habitats aquatiques : de la théorie à un o…
5e colloque des Zones Ateliers – CNRS 2000-2020, 20 ans de recherche du Réseau des Zones Ateliers SESSION 7 -Trajectoires des hydrosystèmes,entre artificialisation et renaturation
-
Ajustements géomorphologiques et formation de seuils rocheux en moyenne Garonne sous l'effet des ex…
5e colloque des Zones Ateliers – CNRS 2000-2020, 20 ans de recherche du Réseau des Zones Ateliers SESSION 7 -Trajectoires des hydrosystèmes,entre artificialisation et renaturation
-
Session 8 : Communications posters
5e colloque des Zones Ateliers – CNRS 2000-2020, 20 ans de recherche du Réseau des Zones Ateliers SESSION 8 - Nature en ville, trajectoires des socio-écosystèmes urbains Communications
-
Session 7 : Communications posters
5e colloque des Zones Ateliers – CNRS 2000-2020, 20 ans de recherche du Réseau des Zones Ateliers SESSION 7 : trajectoires des hydrosystèmes, entre artificialisation et renaturation
Sur le même thème
-
#1 "How climate change is challenging forest research" - Pr. Philippe RozenbergRozenbergPhilippe
Lia forestia 2022 Webinaire 1 du 25 mars 2022 par Philippe Rozenberg (INRAE, France) "How climate change is challenging forest research"
-
#7 GENOMIC TOOLS FOR GENETIC DIVERSITY MANAGEMENT, TRACEABILITY AND BREEDING PROGRAMS OF EUCALYPT…
Round of FORESTIA web seminars SEMINAR # 7 “GENOMIC TOOLS FOR GENETIC DIVERSITY MANAGEMENT, TRACEABILITY AND BREEDING PROGRAMS OF EUCALYPTS AND OTHER TREE SPECIES” Dra. Susana N.
-
#6 Eulogy of fast growth… up to what costs? A preliminary recognition before a study of trade-offs…
Round of FORESTIA web seminars SEMINAR # 6 “Eulogy of fast growth… up to what costs? A preliminary recognition before a study of trade-offs of growth heterosis in hybrid larch.” Luc E.
-
#5 Relationships between wood traits and drought resistance in Eucalyptus spp: evidences and open q…
Round of FORESTIA web seminars SEMINAR # 5 “Relationships between wood traits and drought resistance in Eucalyptus spp: evidences and open questions” Dr. María Elena
-
#4 Ecophysiology of tree ring formation: concepts, methods and applications
Round of FORESTIA web seminars SEMINAR # 4 Ecophysiology of tree ring formation: concepts, methods and applications Cyrille Rathgeber (SYLVA INRAE Nancy) August
-
#3 The challenge of the integrating the adaptive and technological value of wood in a changing clim…
Round of FORESTIA web seminars SEMINAR # 3 The challenge of the integrating the adaptive and technological value of wood in a changing climate Guillermina Dalla-Salda (INTA Bariloche
-
#1 Deciphering tree response to a changing climate
Round of FORESTIA web seminars SEMINAR # 1 Deciphering tree response to a changing climate Where are we? where do we go? a case study: southern beeches of Patagonia María Verónica
-
S3- Adaptation of wine growing to climate change and water management
Adaptation of wine growing to climate change and water management Nina Graveline (INRAE, Montpellier)
-
S3- Drought impacts and water requirement in wine production
Drought impacts and water requirement in wine production Kees Van Leeuwen (ISVV - UMR EGFV, Bordeaux)
-
S3- Wood, tree-ring and hydraulic studies of adaptation to drought in forest trees
Wood, tree-ring and hydraulic studies of adaptation to drought in forest trees Philippe Rozenberg (BIOFORA INRAE, Orléans)
-
S3- What kills trees? Drivers and mechanisms of tree mortality
What kills trees? Drivers and mechanisms of tree mortality Rosana Lopez (UPM, Madrid, Spain)
-
Session 3 - Forest and wine growing face to drought : INTRODUCTION
Session 3 - Forest and wine growing face to drought : INTRODUCTION Isabelle La Jeunesse (University of Tours, CITERES – CNRS; MiDi water thematic coord.; CC&W scientific committee coord.)